山本伊三郎
会議録に記録された「山本伊三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,815 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金70 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙6 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会100 件・100%
※ 全 7,815 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 最短年限は、あれは十二年ですね。十二年で、支給率はどうなっていますか。率は一緒ですか。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 これは議員の場合、いろいろ問題があるんですが、歳費が府県によって非常に格差がありますね。私は十分その調査はまだしておりませんが、多いところでは二十六万円ぐらいのところもあるようですが、町村にいきますと一万二千円か一万ぐらいのところもあるんですね。だからその三十六万円ぐらいのところであれば、三分の一ですから、約九万円から十万円近く年金が出ると思う。一万円ぐらいの歳費で三分の一もらっても三千円ぐらいですが、あれは最低保障はあ…
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 議員といえども、これは一般世論の問題もあると思いますが、昔の議員は名誉職ということで、だんな衆が片手間にやってでもやれるような、地方議員も国会議員もそうだと思いますが、いまはもうほとんど常任委員会制度ですから、自分が商売片手にやる人もありますけれども、時間的に見ると、その職務に専念しなきゃならぬという時間数が多いんですから、そういう意味において、これはもう衆議院でいろいろ論議されたと聞いておりますけれども、ある程度私は公…
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 じゃあいまの法律の根拠があれば、立法措置なくしたってできるというふうに解釈できるのじゃないですか。赤字になった場合には補てんできる。しかしその赤字というのが、いまの積み立て金を全部食いつぶしてからの赤字か、単年度における、長期に見通した上でも赤字が出ておるのだから、若干公費をもって補てんすると、そういう考え方で、立法措置なくしてもできるという解釈にならぬですか。何らかの法律措置が要りますか。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 まあ互助年金という本質から、そういうことの理屈も成ち立ちます。だから私も遠慮して言っておりますが、地方議員の場合には、十二年の受給資格年限までにやめた人には退職一時金のようなものは出しておらないのですか。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 それはどういう率で出しておるのですか。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 それじゃやはり無理ですね。十二年で年金つくのですから、八割も七割も返してしまう。それではとても……。人数多うございますけれどもちょっと無理ですね、何とか公費でやらぬと。しかし掛け金上げるといったって限界あるでしょう。いまどのくらい掛け金はとっておるのですか。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 それはまあ議員といえばお金持ちが多いというのが通例であるけれども、いまそうでもない人が相当ありますから、特にわが党あたりは金のない人が多い。その点はお気の毒だと思うのですが、これは検討する用意があるのですか、政府としては。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 どうですか、政務次官、この問題については、これは政治的な問題も若干からまっておるようでありますが、政府としては、政府案として出すということは政治的にちょっと問題ありますか。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 これは互助年金、お互いに頼母子講みたいに自分で出した金でやるのだという趣旨はよくわかるのです。国会議員の場合もそういうことから発生をしておるのですけれども、しかし、一つの制度になってしまうと、この制度をつくった当時、私国会議員で当時からおりますからわかるけれども、あとから来た人は、国会議員なら年金というものは出るのだと、自分らの互助年金という考え方でなくて、安定しているのだということになるわけなんですね、法律としてできた…
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 もう二、三点ちょっと、簡単なものですけれども、第三の実施期日、これは、ここに書いてあるからわかりますけれども、先ほど冒頭に私がお尋ねしました年金額の総額の分ですね、昨年の積み残しの二・二五・一月一日に直すと二・〇七、これは一月に遡及して実施するということでしょう。それは計算の場合は十月に一ぺんにやってしまいますか、どっちですか。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 それは、これは計算だけですから、各地方団体、そういう共済組合にまかしてやらすということでいいのですか。というのは、たとえば四十六年一月二・〇七％上がったという計算をする、それからまた十月に八・四％上がった計算をする、半年ぐらいで二回も計算しなくちゃいけない。それから計算し直す場合、証書を渡すとか差額を渡すことも、一応十月の八・四％上がった後にやるということも可能だと思いますが、自治省の方針としてはそのつどやらすということ…
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 これは私、念のために、調べてないから伺うのですが、一応附則で、大臣が説明され行政局長が補足説明された以外で「その他」というやつがあるのですが、「その他」で重要なこの種の改正部分はございませんか。いつぞやはそういう改正を見のがしてひどい目に会うた人がある。私あとからこの問題を相当問題にし、いま残っておるのがございますがね。そういうふうなずるいことはないと思うのですけれども、附則だと思って簡単に見ると、本質的な問題が解決して…
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 その場合、使用者、地方団体がやるべきものを共済がやった場合の費用負担は、市のほうから交付するというようなことになっておるのですか。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 最後に聞きますが、地方公務員の地方共済、それから府県の地方共済、それから東京都、指定都市職員共済合わせて資金はいまどのくらいたまっていますか。総額と、貸し付けしておる額と、それをちょっと知らしていただきたい。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 じゃ、その差額約六千億、これは地方公共団体の起債の財源とか一般の銀行預託とか、そういうふうになっておるのか、それともその資金で共済会館を建設したり何かされておる資金に回っておるのか、この点どうですか。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 地方債の何といいますか利率は、どのくらいで貸しておるのですか。画一じゃないですか。その貸す対象によって違うのですか。地方債に対して、共済組合が貸しておる利率はどのくらいになっているのですか。詳しいことは要らない。大体わかっているおも立ったやつでいいです。
第65回 参議院 地方行政委員会 第17号
○山本伊三郎君 六分五厘、七分ということで、いまの数字から見ると約九千億、一兆円になんなんとする半分、六千億くらいが、六分五厘でありあるいは七分で運用しているとなれば、これは財源率計算からいくと、だいぶ共済がもうけていますね。それほどの金があれば、少々の間やめた人の年金増額の掛け金を上げる必要はないと思うのですが、またいずれそういうやつは詳しく、選挙終わって、もう一ぺん出てくるかどうかまだわかりませんけれども、そのときにはひとつうんとや…
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○山本伊三郎君 山中大臣、何かお忙しいようですから、中途ですが私から基本的な問題について伺いたいと思います。 この法律の名前からいきますと、公害の防止に関する事業に係る国の財政上の特別措置とあるのですが、地方行政委員会でやっているのですが、国の財政ということになれば、あなたのほうの関係だと思うのですが、違いますか。
第65回 参議院 地方行政委員会 第15号
○山本伊三郎君 そこであなたに来てもらいたいという要求をしたのですが、時間の制限があるということで、実は非常に私は不満であります。お忙しいのはだれも大臣は忙しいのですね。やはりこういう重要な問題があるときに、あなたの担当であれば快く来ていただきたい。わしは三時十五分から十五分しか行かないのだと、こういう回答を聞いたのですが、それはほんとうにいやみではないのです。法律がそうなっておりますから、そういう意味でちょっと質問いたします。 そこで…