山崎恒 の国会発言

改進党最高裁判所事務総局家庭局長参議院衆議院

総発言数: 663 件
直近の所属会派: 改進党
直近の役職: 最高裁判所事務総局家庭局長
直近の発言日: 2005/10/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

農林委員会57 件・57%
法務委員会42 件・42%
水産・農林連合委員会1 件・1%

※ 全 663 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

663 件中 20 件を表示

最高裁判所事務総局家庭局長2005/10/07

第163回衆議院法務委員会第3号

○山崎最高裁判所長官代理者改正少年法によって設けられました少年法の二十条二項は、犯行時十六歳以上の少年が故意の犯罪により被害者を死亡させた事件を原則検察官送致対象事件としておりますが、その人員は、改正法が施行された平成十三年四月から本年七月までの間で、全国で合計三百二十二人でございまして、このうち百九十九人が検察官送致となっております。検送率は約六二％になります。これに対しまして、法改正前十年間の平成三年から平成十二年までの間の検察…

最高裁判所事務総局家庭局長2005/07/21

第162回参議院法務委員会第27号

○最高裁判所長官代理者（山崎恒君）成年後見制度の後見等開始の審判につきましては、判断能力の不十分な本人の保護を図るという手続である反面、本人の権利を制限する手続でもございますので、本人の判断能力の有無、程度を慎重に見極めるべく、精神の状況について医師等の専門家による鑑定手続が原則必要とされております。この鑑定に要する費用として一定程度の金額を納めていただいているところでございます。これまで裁判所といたしましては、成年後見制度の利用促…

最高裁判所事務総局家庭局長2004/11/25

第161回参議院法務委員会第9号

○最高裁判所長官代理者（山崎恒君）家事調停の当事者が、委員御指摘のとおり、養育費や面接交渉について正確な理解を有することは誠に重要でございます。したがいまして、養育費や面接交渉の取決めが必要となるような当事者に対しましては、調停の場で家事調停委員から分かりやすく、かつ正しい説明ができるように各庁におきましてこれらの問題に関する研修を実施するなどしているところでございます。具体的には、新たに家事調停委員に任命された際に調停委員の役割と…

最高裁判所事務総局家庭局長2004/11/25

第161回参議院法務委員会第9号

○最高裁判所長官代理者（山崎恒君）養育費を含む金銭債務について履行勧告がされた件数はここ数年増加傾向にございまして、平成十一年には一万二千三百六十二件であったものが平成十五年には一万五千十四件となっております。また、金銭債務について履行命令が申し立てられた事件の既済件数はここ数年毎年四、五十件程度でございましたが、平成十五年には八十二件と増加しているというような状況でございます。

最高裁判所事務総局家庭局長2004/06/11

第159回衆議院法務委員会第34号

○山崎最高裁判所長官代理者離婚に当たりまして養育費の取り決めが必要となるような当事者に対しましては、おっしゃるとおり、家事相談や調停の場などにおいて、養育費の性格、仕組み、取り決めの仕方などについて正確な理解が得られるように説明を行っていると承知しております。また、その前提として、家事相談の担当者や調停委員に対しまして養育費に関する研修を実施するなどして、わかりやすく、かつ正しい説明ができるように努めているところでございます。委員御…

最高裁判所事務総局家庭局長2004/06/11

第159回衆議院法務委員会第34号

○山崎最高裁判所長官代理者一般的に養育費につきましては長期間にわたる履行確保が必要であるということでございますので、委員御指摘の観点というのはまことに重要なものと考えております。したがいまして、養育費を取り決める調停の場におきましては、子の成長のために養育費の支払いが重要であるということを十分理解してもらうとともに、扶養義務者側の権利にも配慮するなど、今御指摘がございましたように、親権者、監護者の指定の関係、あるいは面接交渉の関係等…

最高裁判所事務総局家庭局長2004/05/19

第159回衆議院法務委員会第27号

○山崎最高裁判所長官代理者委員御指摘のとおり、成年後見を初め家裁の事件処理におきましては、社会福祉に関する理解と知識も重要であるところでございますので、家庭裁判所のスタッフで、裁判官の命令を受けて本人の状況等を調査することの多い家裁調査官の採用には、心理学、社会学、社会福祉学等を専攻した者も多く採用されております。その上で、研修所における二年間の養成研修の中で、社会福祉学やソーシャルワークなどの専門的な講義が行われておりますので、家裁…

最高裁判所事務総局家庭局長2004/05/19

第159回衆議院法務委員会第27号

○山崎最高裁判所長官代理者後見開始の審判につきましては、もう委員御案内のとおり、本人を保護するものであると同時に本人の行為能力を制限するものでございますから、本人の精神状況についての判断を信頼性の高い資料に基づいてより慎重に行い、本人の利益を保護する必要があるわけでございます。この判断は、基本的には医学的な判断を基礎に行われるものでございますので、家事審判規則二十四条により、開始の審判をするには医師等の鑑定を実施することを原則にしてい…

最高裁判所事務総局家庭局長2004/02/25

第159回衆議院法務委員会第2号

○山崎最高裁判所長官代理者成年後見制度が実施された以後の、平成十二年四月から平成十五年十二月までの家庭裁判所に申し立てられた後見等開始事件の合計は、四万八千五十二件となっております。

最高裁判所事務総局家庭局長2004/02/25

第159回衆議院法務委員会第2号

○山崎最高裁判所長官代理者現行成年後見制度が施行される前の旧制度では、やはり時間や費用の面で当事者に少なくない負担がかかっているという指摘がございました。現行制度はこの点で改善を図ったものでございますが、なお一定の費用、審理期間、手続を要するものであることは委員御指摘のとおりでございます。これを少しでも改善すべく、費用のかかる鑑定手続に関し、冊子として「新しい成年後見制度における鑑定書作成の手引」などを刊行し、また現場におきましても…

最高裁判所事務総局家庭局長2004/02/25

第159回衆議院法務委員会第2号

○山崎最高裁判所長官代理者委員御指摘のとおり、後見監督というものはなかなか難しいものがございまして、件数自体も、後見人選任事件がふえると同時に、そのまま件数として引き続いていくわけでございます。そして、後見人等が適切な財産管理を行えるかどうかということも大きな問題になっておりますので、その後見監督事務につきましても、いろいろな資料を作成して、その適正化を図るために各庁でいろいろな工夫をしております。後見監督事件、まず改善の工夫例を申…

最高裁判所事務総局家庭局長2003/07/24

第156回参議院法務委員会第25号

○最高裁判所長官代理者（山崎恒君）現在係属中の事件でありますので、一般的、外形的なことしか申し上げられませんが、お尋ねの少年につきましては、七月十日に長崎家庭裁判所に送致があり、同日、少年鑑別所送致の観護措置が取られ、七月十六日に審判開始決定がされ、昨日、第一回の審判が開かれ、鑑定を実施することが決定されたと聞いております。

最高裁判所事務総局家庭局長2003/07/24

第156回参議院法務委員会第25号

○最高裁判所長官代理者（山崎恒君）これも現在審理中の事件でございまして、個別の事件の内容につきましては説明を差し控えたいと思いますが、一般的に言いますと、少年保護事件においては、少年の保護者に対する調査を行い、審判期日にも出頭させるのが原則であり、触法少年におきましてもこの点は同様でございます。ただ、この事件では、昨日の審判には保護者は出頭しなかったとのことでございます。

最高裁判所事務総局家庭局長2003/07/24