山岸一生
会議録に記録された「山岸一生」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 696 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保19 件
- デジタル行政3 件
- 労働・賃金3 件
- AI1 件
- 地方創生1 件
- こども・子育て1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会81 件・81%
- 予算委員会18 件・18%
- 本会議1 件・1%
※ 全 696 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第210回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山岸委員 ただ、これはもう衆議院の公示の二週間前とかでございまして、公選法上認められている行為として、ある程度の立候補準備行為はできるわけでございまして、例えば、選挙はがきなどを書いてくれる方を探すというふうなことはこの段階でもやっていらっしゃる可能性はあると思うんですけれども、こういった国政報告会の場で、はがきをお配りしたりとか、そういうふうな応援の依頼というのはしていなかったんでしょうか。
第210回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山岸委員 真摯な御答弁、ありがとうございます。 大串副大臣、説明は、説明姿勢は非常に丁寧だなと思うんですが、正直にお話しになればなるほど、非常に際限のない関係性が明らかになっていくわけで、消費者政策の担当大臣として、果たしてその任に当たることがふさわしいのかということを我々は厳しくただしていかなければいけないと思います。 ありがとうございます。御退席いただいて結構でございます。 済みません、高市大臣、お待たせしまして申し訳ありません。…
第210回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山岸委員 敷地の範囲の確定なんというのは事務的にできる話であって、それが間に合わないというのは私は理由にならないと思いますよ。単に、やはりこれは地元の反対が少なくてやりやすいところから始めたという、そういうことじゃないんでしょうか。やはり、安全保障上と言いながら、実務的にやりやすいところから指定していくということで本当に法の役割が果たせるのかなと。恣意的、便宜的な選び方は決して好ましくないというふうに思います。 そこで、これから第二弾…
第210回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山岸委員 だから、それが年度内なのかとか来年なのかとか、日程の見通しを説明してください。
第210回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山岸委員 そうすると、じゃ、今回示した五十八の候補地以降の第二弾、第三弾については、当面は行わないということですか。
第210回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山岸委員 ちょっと曖昧な説明だな。こういう個人の土地所有、財産権に関わる非常に大きな制約を課す法律でありながら、その運用の見通しが示されないというのは非常に疑問がございますけれども、その上で是非一点お聞きしたいのが、人口密集地に関する指定でございます。 人口密集地に関しては、基本方針の中で、「指定しないことがある。」という説明になっていて、実際、今回、第一弾からは外れております。私の地元練馬にも大きな駐屯地が二つありまして、地元では不…
第210回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山岸委員 指定される場合もあるということでございました。是非、そこは丁寧な手続でもって進めていただきたいと思います。 ちょっと時間が迫っておりますから、はしょってまいりますけれども、次に、調査。これから重要注視区域を調査していくという、その具体的な進め方に関してなのでございますけれども、やはり、具体的な調査になりますと、当然、防衛省・自衛隊と連携をしていくということが実務的には欠かせなくなってくる。しかし、一方で、私は、自衛隊との連携…
第210回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山岸委員 あくまで道案内ということでございました。それは是非、抑制的な運用をお願いしたいというふうに思います。 最後のテーマでありますパブコメに関してでございます。 やはり、具体的な地域の指定に際して、今回、パブコメを取らないという運用になっている。どういうことかというと、つまり、お住まいの方、土地をお持ちの方からすれば、自分の土地が対象にひっかかるかどうかということは決まるまで分からないんですね。決定して、官報に告示されて初めて何丁…
第210回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山岸委員 行政手続法の対象外ということなのでございますが、区域の指定というのは確かに対象外になっているんですが、実施をしているケースもあります。例えば国立公園、環境省は国立公園のエリアを広めたり狭めたり結構頻繁にやっているのでございますけれども、毎回パブコメをかけております。地域や近隣の方にきちんと説明するというためにパブコメがやはり有効だというふうな判断でございます。 実際に、法令には適用除外だけれども任意でやっていますというパブコ…
第210回 衆議院 内閣委員会 第3号
○山岸委員 二言目には皆さん安全保障とおっしゃるのでございますが、お住まいの方にとっては、自分の所有地の大きな権利の制約をもたらすという意味では、安全保障のためだろうが、国立公園の環境保護のためだろうが、これは変わりがないわけでございまして、もう時間だから終わりますけれども、やはり大きな不利益変更をもたらす以上、しっかりと前もってパブコメを取って意見を聞くということが必要であるということは重ねてお願いをして、終わります。 ありがとうござ…
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○山岸委員 立憲民主党の山岸一生です。 昨年、初めて議席をお預かりし、今日、予算委員会で質問の機会をいただきました。先輩、同僚の議員の皆さん、そして、何よりも地元練馬の皆さんに心から感謝を申し上げます。 まず、総理、今、藤岡議員との質疑でもありましたが、決断すべきときに本当に決断いただけるのかな、正直疑問に思いました。 私は、長年新聞記者をしておりましたので、総理大臣の歴代の発言というものを注意を持って見てまいりました。どういう言葉を選…
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○山岸委員 冒頭この話から入ったのは、是非とも、総理、今日は決断をお願いしたいのでございます。 オンラインカジノの問題を今日は質問いたします。 山口県阿武町での四千六百三十万円のお金を誤って振り込んでしまったという問題をきっかけに、今注目をされております。逆に、ニュースを見て興味を持ったなんという方も私の周りにも実際いらっしゃいます。 今、スマホでオンラインカジノを検索しますと、本当にたくさんの日本語のサービスが出てきて、検索しなくても…
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○山岸委員 ないということで、安心しました。なぜならば、オンラインカジノ、国内でプレーをすることは違法だからですね。刑法の賭博罪を構成いたします。 なので、この質疑を今テレビ、ラジオ等で御覧の方、もし、興味を持ったよという方がいても、お待ちをいただきたいと思います。オンラインカジノ、提供している事業者は海外にあって、自分の国では合法だとＰＲをしていますけれども、日本の刑法では、国内で遊んだらこれは違法になる。 総理、誤ったメッセージを与…
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○山岸委員 一般論ということなんだけれども、これは是非、総理、国民の皆さんに、遊ばないでほしい、気をつけてほしいということを言ってほしかったから、あえてお尋ねをしたわけなんです。 非常に政府の姿勢が明快ではない、余り力強く発信されていないという状況の中で、今、オンラインカジノはどんどん拡大をしています。 次のパネルを御覧ください。 国民生活センターのデータベースで、オンラインカジノに関する相談件数、消費者庁の方が調べていただきましたけれ…
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○山岸委員 摘発事例があるということなんですけれども、私、この間、警察庁にお聞きしましたけれども、それは平成二十六年、相当昔の話で、本当に数えるばかりしか実際ない、野放しというのが今の実態なんです。 この間、私も各省庁の皆さんにお尋ねをしてきましたけれども、どなたもこのオンラインカジノの実情を把握していらっしゃらないというのが結論なんです。どなたが責任者なんでしょうかというふうにお聞きしますと、みんな顔を見合わせて、最後は下を向いてしま…
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○山岸委員 担当大臣はいないんですよ。だから、総理の決断で、しっかり取り組むという体制を取っていただかなければいけない。今、正直、各省庁が細切れでやっているという状況なんですね。 ギャンブル依存症対策、これは若宮大臣になるんですかね、担当はあるにはある。この基本計画というものを作っています。しかも、今年の三月に改正されたばかりになるんですね。この新しいギャンブル依存症対策の基本計画にオンラインカジノが入っているというふうに僕は聞いたので…
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○山岸委員 総理、違法だから対応できない、そういって野放しになっている、本末転倒じゃないですか。違法だというのであれば、その違法な事業から国民の健康と財産を守るということこそ政治の責任ではないかと私は思います。 今日は、一つの対策として、幾つかアプローチがあると思うんですが、お金を止めるということ、これが重要になってきます。 山口県阿武町の出来事でも注目されておりますけれども、決済代行業者というものがあるんですね。これは私も今回初めて知…
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○山岸委員 様々な者が関与している可能性がある、それを調べていただきたいんですよ。何も分かっていないということなんですよ。今オンラインカジノがどれぐらい広がっているのか、ビジネスがどういうからくりなのか、どういうお金の流れなのか、何ら政府は把握をしていない。 今、政府は、岸田政権も、カジノで経済成長だというふうにおっしゃっているけれども、国際的なカジノビジネス、実態を分かっていらっしゃらないというのが現実なわけです。依存症対策も取られて…
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○山岸委員 時間ですから終わりますけれども、考えるだけではなくて、決断を、実行をお願いしたい。オンラインカジノ対策なくして箱物カジノなし。 終わります。ありがとうございました。
第208回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○山岸委員 おはようございます。立憲民主党、山岸一生です。どうぞよろしくお願いいたします。 先ほど新垣委員からもございましたけれども、冒頭、前衆議院議員照屋寛徳さんが先日御逝去されました。私も沖縄で新聞記者をやっていた頃に大変お世話になりましたけれども、照屋先生というよりも、寛徳さんという呼び名が一番似合う、政党、立場を超えて愛された政治家でございました。 西銘大臣にちょっとお聞きしたいのでございますけれども、月曜日でございますね、十八…