山口鶴男
会議録に記録された「山口鶴男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,567 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1962/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金12 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方分権及び規制緩和に関する特別委員会49 件・49%
- 規制緩和に関する特別委員会19 件・19%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 地方分権に関する特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 6,567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 では委員長、これではだめなんですよ。 〔高田（富與）委員長代理退席、委 員長着席〕 私もきのう大蔵省の主計局の資料をもらいまして、それでやや計算式等が明らかになったのですけれども、これでは全くだめです。それで委員長、今かわったところですが、これでは数字の書き方が小学校の生徒に書かしたようなもので非常に下手なのです。ですからもっと私どもにわかる、きちっとした数式を出してもらいたい。要求があれば出します、こういうのですが、…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 しかし、先ほど公務員課長は、追加費用がたくさんあれば、これは財源率には関係はない、しかし組合の会計には影響がある。とにかく組合で出すのは、その前歴を持った人をも含めて払っていくわけです。新しいいわゆる掛金と、それから十億だか知りませんけれども、とにかくわれわれとしては何百億という金が必要だと思っておりますが、そういう追加費用、それを受け入れて、とにかく窓口としては、その組合が前歴を持っている人に対しても年金を払っていく…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 財源率の計算は、それではあとでお尋ねすることにいたしまして、ちょっと保留いたしておきます。 次に、これは次官にお尋ねをしたらいいかと思うのですが、自治省と地方六団体との関係の問題であります。私のところに地方団体からいろいろ電報や手紙をたくさんいただいております、この法律の問題に関しまして。たまたま私、あるところへ参りまして、なかなか御熱心に電報等をいただくが、どういうわけかということをお尋ねいたしたのであります。そうし…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 今の説明員のお話のように、事情を聞かれてお話をしたということであれば、私は別にとやかくは言いませんが、文章で見れば、こう書いてある。説明を受けたとか事情を聞いたというならともかく、四月六日、六団体は自治省とも協議をした結果、こういうふうにした、協議ということになれば、両方相談して、こういうことをやろうじゃないか、その協議した結果は何かといえば、地方公務員共済組合法案の早期成立方につき、懇請を関係方面に提出することにしよ…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 協議であったのか連絡であったのか、この点は一つお調べいただいて、後日明らかにしていただきたいと思います。 まだ財政局長とか大臣はお見えにならぬですか。——今お話を聞きましたら、大蔵大臣の方も自治大臣の方もしばらくお見えでないようでありますので、事務的な問題についてお尋ねする以外に仕方がありませんので、大臣等に対する御質疑は保留いたしまして、それではまず、いろいろいただきました資料を拝見いたしまして、この資料がいつ現在で…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 私もこれを見て、四月十日と書いてありましたから、少なくとも脱退残存表や給料指数は昭和三十五年、六年のそういうものを根拠にしてお出しになったのかと思って、警察庁は非常に熱心であると思って感心いたしました。ところが、よく拝見いたしますと、昭和三十四年九月一日、大蔵省主計局給与課、非現業共済組合長期給付所要財源率計算書、この一般公務員の分、これと、警察庁でお出しになりました警察庁昭和三十七年四月十日、警察共済組合長期給付所要…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 そこで私は聞くのですが、これは少なくともここに書いてありますように、国家公務員共済組合連合会加入組合の組合員のうち、防衛庁の全自衛官並びに警察、刑務職員等年金制度上の特例を設けられている職員を除いた一般公務員に対して、昭和三十四年十月一日以降新退職年金制度が適用になった場合の所要財源率を計算したものだ、こうなっておりますね。これは全国家公務員を対象にして作ったものでしょう。そうですね。それと、そのうちの一部、警察庁の一…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 おかしいじゃないですか。対象が違うのですよ。これは課長さん認めるですね。対象が違います。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 しかも給料だって変わっているじゃないですか。職員構成が違えば脱退残存率も違いますよ。そうでしょう。給料指数だって違うでしょう。それからその方の廃疾がどのくらいの度合いになるかとか、その警察官の遺族の方が——これは第九回生命表か何かでしょうが、とにかく一番基本になる脱退残存表と給料指数、こういったものが全く現状に即さないものを出して、その計算の仕方は同じものをやって、そうしてこれで警察庁のこの対象になる一般組合員の人たち…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 今国会中に審議をするとすれば、少なくとも今週中ですよ。来週はゴールデン・ウィークですから、今週中にその資料を出していただけますか。出してくれなければ審議にならぬですよ。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 困るじゃないですか。今国会に間に合わないということは、今国会では通らなくてもいいということですね。資料が間に合わないのですから。警察庁の職員は財源率が幾らあっていいかということがわからないのですね。これでは通らぬでもいいというおつもりですね。その点一つはっきり言って下さい。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 では警察庁の厚生課長さんに国公の問題についてお尋ねいたしますが、この特例者の分ですね、これには給与指数がないのですが、これはどういうのですか。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 そうするとこの表にはないのですね。結局こちらの俸給指数と同じものを使った、こういうことですね。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 そこでお尋ねをいたすのでありますが、俸給指数は昭和三十一年、二年度の実績率をお使いになった、こういうことなんですが、その後、厚生課長さんも御存じの通りに、公務員の給与は数次にわたって改定をされておりますね。たとえば昭和三十四年に初任給の是正がございましたですね。それから昭和三十五年には一一・七％でございましたか、約一二％近い給与改定がございました。さらに昭和三十六年には約六・一％程度の給与改定がございました。特に給与改…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 あなた方は正確な納得できる数字を出してわれわれに審議をしてもらうつもりなんですか、どうなんですか。勝手なもので国会は審議をせい、おれは知らぬ、そういう態度なんですか。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 俸給指数は、これは脱退指数の問題でありますとか、それからまた給与の前歴はどうかという複雑な計算でもって出る問題じゃないでしょう。俸給指数ぐらいは、やる気があれば、警察のあれだけの機構をもってすれば、一体一年目の人と二年目の人、勤続年数が三年目、四年目の人の俸給が幾らかという俸給指数が出るはずじゃありませんか。堀込さんがそこにおられますから聞きますが、俸給指数の計算はむずかしいですか。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 聞きましたか厚生課長さん、そういう計算ができませんか。一体これは誠意があるかないかですよ。指数計算は勤続年数一年、二年、三年、四年、五年、三十年、四十年、それの平均俸給を出して、そして一年目の俸給を一〇〇としてあと指数にすればいいのですからね。そんなことができないと言えますか。あなたは指数というのを知らぬのだ。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 専門家と相談する必要なんかないですよ。どういう計算だかわかったでしょう課長さん。そうすれば大よそあなたの判断でいつできるとか、できぬくらいはわかるでしょう。そのくらい誠意ある答弁をして下さい。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 それは今週中に出せますね。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○山口（鶴）委員 できるだけ努めるとかなんとか言ったって、国会は五月七日で終わりなんですからね。しかも五月に入ればゴールデン・ウィーク、実質審議は今週しかないじゃないですか。だから今週に出せるか、出せぬかが、警察庁が真に俸給指数等についても正しい資料を提示をして——俸給指数ばかりじゃありませんからあとでまた言いますけれども、今は俸給指数だけ言っておきましょう。俸給指数だけならすぐ計算できる。それを今週中に出すか出さぬかということが、警察…