山口一夫
会議録に記録された「山口一夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 242 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 行政管理庁行政監察局長
- 直近の発言日
- 1965/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第一分科会27 件・27%
- 決算委員会27 件・27%
- 内閣委員会15 件・15%
- 地方行政委員会11 件・11%
- 決算委員会首都高速道路公団に関する小委員会9 件・9%
- 決算委員会国有財産の増減及び現況に関する調査小委員会4 件・4%
※ 全 242 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山口政府委員 いま御発言の中でちょっと聞き漏らした点がございますので、あるいは重ねてお尋ねいただきたいかと思いますが、報告の内容は、その後こうなっておる、特に検察庁のほうからこの事件の捜査について協力してもらいたいというお申し出がございまして、それについては協力することにした、さらに協力の一環といたしまして必要な書類の提出を求められたのでございますが、これも検察当局から正規の権限に基づいて要求があったものでございますので、山形といたし…
第48回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山口政府委員 地方からの報告は、ただ検察当局に対して計数を提出したということだけで、その後の動きの内容、特に金品の授受等の問題につきましては全然触れておりません。
第48回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山口政府委員 検察庁から要求がありまして提出いたしましたものは、国会で問題になって、国会の委員会のほうに、提出した書類を出してもらいたいということで、こちらに出しましたものを向こうに提出したのでございまして、内容は同じでございます。
第48回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山口政府委員 九月に山形地方局から当方に参りました報告、これは内容は先ほど申したのと同じでございますが、委員会から御要求がございますれば、写しを提出いたしたいと思います。
第48回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山口政府委員 昨年資料の御要求がありました当時、とりあえず御要求当時の時点における状況につきまして中間の材料を御提出申し上げ、さらにその後最終の報告を取りまとめまして御提出申し上げたのでありますが、中間報告と最終報告の間におきまして、自治省、厚生省、運輸省、林野庁等の関係当局に対しまして照会をいたしまして、当時明らかになっておりました事態につきましては最終の御報告の中に盛り込んで、資料を作成いたしまして提出をいたしました。
第48回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山口政府委員 照会をいたしましてその結果向こうから回答を受けまして、その回答を中心にいたしましてこちらの最終報告をまとめまして、それを御報告申し上げたのであります。
第48回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○山口政府委員 たまたま問題が県境に起こりましたために、管轄の関係その他でいろいろ複雑な問題が起こっております。ただこの問題に関連いたしました刑事事件的なものにつきましては、すでに司直の取り調べが始まっておりますので、それにつきましてはそちらの判断を待つということにいたしたのであります。 なお問題の根本は、市町村界がはっきりしないということでございます。この点につきましては、自治省に御照会をいたしましたのでありますが、すでに現地において…
第48回 参議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○政府委員(山口一夫君) 行政管理庁におきましては、公害防止の重要性にかんがみまして、昭和三十八年の後半期に、行政管察局、並びに行政管理庁の付属機関でございます行政審議会の全委員に委嘱をいたしまして、公害防止に関する行政監察を実施いたしたのでございます。その結果の概要につきまして申し上げたいと存じます。 時間の関係もございますので、ごく要点のみを御説明申し上げたいと存じまするが、お手元にお配りいたしました「公害防止に関する行政監察につい…
第48回 参議院 内閣委員会 第7号
○政府委員(山口一夫君) 実費弁償三千円の積算の基礎といたしましては、これまでの実績から見まして、一委員の年間処理件数が二十件、一件の処理に百五十円の通信費、交通費、その他の雑費がかかっているという積算の基礎で一応その数字を出しております。しかし、お話のとおり、決して十分ではないということは、その後の実際にどのくらいかかったかという調査等を見ましても、三千円の倍近くをいわゆる自腹で出していただいておる委員もある状況でございますので、私ど…
第48回 参議院 内閣委員会 第7号
○政府委員(山口一夫君) 独身寮の設置につきましては、前回お尋ねに対して申し上げましたように、非常に人数が少ないというような事情がございます。ただ役所によりまして、役所全体の中の何%が独身寮なりあるいは宿舎なりに入っておるかという実情を概観いたしますと、各役所によりましてかなりアンバランスがあると思います。お尋ねのように、比較的人数の少ない出先機関等におきましては、単独でできない、合同の独身寮もなかなか話が進まないというようなことで、か…
第48回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員(山口一夫君) 行政相談委員法制化の問題につきましては、私どもも終局のねらいとして法制化の段階に進みたいという考えを持っております。ただその過程におきまして、いま政務次官から答弁がございました権限をどうするかというような法律技術上の問題もございます。さらに現在の行政相談委員の実態から見まして私ども感じております点は、かなり社会的に認められ、また、貢献している制度でございますが、何ぶん全国の市町村に一人という第一次の目標がようや…
第48回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員(山口一夫君) 委員の定数にいたしましても、あるいは実費弁償にいたしましても、お話のとおり、決して十分ではないと考えておりまして、特に三十九年度において人数のほうは原則として一市町村一人ということになりましたのでございますが、これにはお話のように、町村合併等の関係もございまして、市町村の数よりは若干、百数十名上回っておりますが、しかし、市町村によりましては非常に区域の広いところもございますし、また、複数の行政相談委員を置いてお…
第48回 衆議院 内閣委員会 第5号
○山口政府委員 臨時行政調査会の設置法の規定に基づきまして、お話のとおり、臨時行政調査会が存続中は、臨調の審議いたします事項については、行政審議会に対しては諮問しないということになっておりますが、行政審議会それ自体の任務といたしましては、重要な行政事項あるいは行政の運営に関する問題に対する諮問を受けますこととあわせまして、行政審議会の委員に対して行管長官が監察を委嘱することができるという二つの機能がある。それで、前の重要事項の調査審議の…
第48回 衆議院 内閣委員会 第5号
○山口政府委員 いま活動としてお願いいたしておりますのは、先ほどの住宅行政に関する監察、これを全力をあげていま審議会でやっていただいております。
第48回 衆議院 内閣委員会 第5号
○山口政府委員 公害、郵便につきましては、それぞれ御審議の結果を長官に回答していただきまして、それに基づきまして長官から勧告が発せられ、すでに作業を終わっております。したがって、いま作業中のものといたしましては、住宅に関するものだけでございます。
第48回 衆議院 内閣委員会 第5号
○山口政府委員 公社、公団につきましては、監督をいたしております官庁の監察、並びに公社、公団そのものの調査を、これまでもいろいろの角度からやってまいっております。一昨年管理制度の監察を中心にいたしまして、各公社、公団、事業団を監察いたしましたときに、一応給与等の面につきましても現状を調査した資料を持っております。お話のように、その仕事の内容から申しましても、きわめて重要な使命を持った組織でございますので、今後におきましても、公社、公団等…
第48回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山口政府委員 行政管理庁におきましては、国の出先を含めまして、各行政機関の業務の実施状況を監察いたしますことと、各公団、公社、事業団等の業務並びに国の委任または補助にかかっております業務、これらを調査いたしますことと、第三に各行政機関の業務等につきます苦情のあっせんをいたすという三つの仕事をいたしておりまして、これらの仕事を分掌させますために各管区に管区監察局を置き、管区監察局長をして指揮をさしておるのでございます。直接には国の行政機…
第48回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山口政府委員 行政管理庁の計画いたします監察は、そのつどテーマを選びまして、政府の重要施策に連なる問題をとらえて監察をいたしております。したがって、特にさしあたりいまどの点を問題にするというようなものを列挙いたしますことは困難でございますが、ただ考え方といたしましては、最近の仕事が広域を単位に各省とも進められておる分野が多いのでございますから、その仕事の進め方がいかにすればよりよくなるかという点に着眼をいたしまして、そのときどきの計画…
第48回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山口政府委員 私どもの管区監察局におきまして監察をいたしました結果を、やはり絶えず実現に向かって推進していくことが必要でございます。同時に、また将来どういう問題を具体的に取り上ぐべきかということにつきまして、絶えず地方の状況を把握しておく必要がございますので、その双方をこれらの管区におきまして監察局長が十分にお話しする、あるいはお話しを伺うということは、私どもの仕事にとりましても非常に有益であると考えております。
第48回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山口政府委員 お話しのとおり、行政管理庁の業務の対象は国の機関でございます。したがって、直接には国の機関並びに国の出先機関を対象として監察をいたしております。ただ、地方に連なる問題といたしましては、国が補助金を出してやっている仕事、これはかなり府県にたくさんあることと思いますが、並びに国が委任をしている仕事、こういう仕事につきましては地方公共団体とのつながりがございますので、それらにつきまして調査をいたしました結果はやはり国に対しまし…