山中貞則
会議録に記録された「山中貞則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,050 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣
- 直近の発言日
- 1970/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 社会保障・年金14 件
- 経済安保5 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会35 件・35%
- エネルギー対策特別委員会30 件・30%
- 商工委員会30 件・30%
- 税制改革に関する特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,050 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） もちろん、じんぜん日をむなしゅうして復帰のもたらされる日を待っているわけではないのでありまして、双方の間に、私どもの間のレベルの話もありますし、あるいは、相互の了解をもって事務当局同士の不断の接触と交渉というものによって煮話めつつあるものもございます。これは先般間接雇用の形態の問題で質問がございましたときに、高等弁務官は衆議院の調査団に対して、申し入れがあれば自分として——アメリカとしては検討するにやぶさかでは…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 含まれておりません。
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 全然、いままでの構想を変更したりなどするような必要性も感じておりませんし、閣議決定を先般いたしましたし、準備委員会も国会の承認を得て発足をするわけでございますので、そのときにおいて双方がとった措置というものを了解し合うということであったわけでございます。インドシナ半島の騒乱その他については、これは私が入って協議すべき事柄のらち外でございまして、もし行なわれるとすると、外務大臣対アメリカ大使という会談があるいは行…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） たとえば退職金の一億九千六百万を支払うということにつきまして、もちろん事前の相談はいたしたわけですけれども、支払った結果もたらされた、日米双方ともに、現地においても本国においても、好ましき結果が得られたことについては、米側のほうより感謝のことばがありましたし、また、私のほうとしては、前日でございますが、高等弁務官固有の権限によって日本政府側の申し入れを受けて発表された渡航制限の緩和の第一弾というものに対して、そ…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） もちろんございますし、たとえば全軍労の問題一つをとりましても、まだアメリカ側が現地の春闘の中においてどのような回答を一九七一会計年度においてするか、措置を明示するか等についてはわからないわけです。それらの問題が残されておりますが、少なくとも本土並みの退職金は実現をいたしておりますから、アメリカ側もその点を配慮した回答をするであろうと思いますし、また、残された問題としては、解雇予告期間なりあるいは雇用形態等の改善…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 琉球商工会議所が琉球政府主席に対して既得権益の経過措置について要望いたしました期間は、五年間は現在のまま認めてほしい。その後は、まあ五年くらいでございましょうが、その後は、表現としては、順次、なだらかに、ショックを緩和しつつ本土並みにしてほしいという要望のようであります。これはどこまで具体的な問題について個々に分析された結果か知りませんが、大体最大公約数的な意見だろうと思います。私も大体そういう程度かなとは思っ…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 私は所管大臣といたしまして、そうしなければほかに手段はないと、そうしてあげなければいけないんだという決意を持っております。個々の私の構想に対しましては、大蔵なり通産なりあるいはその他の役所においていろいろと批判のあることは知っておりますけれども、しかし、沖繩のために一番いい道というものはやはり一番いい道に加勢してもらうほかないと私は思いますので、そこらのところは、私の独善におちいらざるよう、そして政府全体が、そ…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 先ほど私は原則論をちょっと触れただけでございまして、もちろん、そういうことを考えていかなければならない残りわずかの期間でございますから、内地の制度になるたけ慣らすようにしていかなければならぬと思っておりますから、私は、まあことしの予算編成の最中にも自治省と連絡をとってことしから何か持ち込めないか、たとえば減税援助の二十億にしても、そういうものを交付税形式で移せないかということも相談したわけですが、何しろ就任直後…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 資金運用部資金につきましては、財投の一貫といたしまして、予算規模と同時に財投規模というものが固まりまして、これはもうきちんとして年度の設定を当初において行なうわけでございますから、資金運用部資金をもって、それをまともに琉球政府のほうの借り入れ財源に何とかやってみるという手は私の乏しい財政運用知識ではむずかしい、不可能であると考えます。
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 電力につきましては、私も、先般沖繩に派遣いたしました——民間の方を派遣と言うと失礼でありますが、行っていただきました経済調査団の方々と時間をかけて相談をいたしましたけれども、全部政府のほうでそういう電力を供給しろと言うのはまあ財界としては無理がないんですが、要求がございましたが、私としては、現在琉球には石油精製等の申請もございまして、それは石油の燃料としての供給は明らかに可能でありますから、そういうものは無理を…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 埋め立て等は、進出企業が、その企業の立地条件の前提とそれから当然の必要性による面積というものとをやはり埋め立てるべきが第一義的に至当ではなかろうか。しかし、なかなか進出できないということでありまする場合には、国ないしは沖繩県というものの形における公有埋め立てというものも場合によっては必要でないかと思いますが、第一義的に企業自身が自分の必要な坪数は埋め立てるということでいってもらいたいと思います。
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 離島のテレビ並びに御質問にはありませんでしたが、沖繩から本土への上り回線、こういうものをやはり切望しておられると思います。私もよくわかりますが、実はテレビは民間のものが主でございますので、やはり採算ということをどうしても計算をされるようでございます。そこで、さしあたりカラーテレビを沖繩本島に届かせるという設備を当初の予想より大幅に濃密な、島伝いの回線にいたしまして、二十八億も——当初三億のつもりでおったくらいで…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 私は、戦争中の日本軍の徴発あるいは強制収用したような軍用地なども含めまして、あるいは旧国有地、県有地、並びに現在までの米軍の主たる軍用地、そういうものの面積、所在、あるいは権利関係、賃借関係その他ただいま問題になっております過去の米軍による被害の補償関係、これらのもの等をすみやかに確認するようにそれぞれ指示をいたしまして、私は私のところで、法律、条約の解釈——これは外務省に従わざるを得ませんが、それの実態はどう…
第63回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（山中貞則君） 条約は感想を申すものではありませんので、奄美大島の際と小笠原の際と表現において相違するという点があるということは、これは外務省のほうの条約の、同じアメリカに対して同じ内容のものとして結ぶべき条約の中の違いでありますから、ここはやはり問題があると思います。しかし、その解釈その他については、外務大臣以下の外務省の見解というものに私としては異論を差しはさむ立場にはございませんが、少なくとも私としては、沖繩の住民の人々…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○国務大臣（山中貞則君） 亀田委員の先ほどからおっしゃっております、現在の司法制度の中に、訴訟に持ち込まれた場合の阻害要因、さらにそれに加うるに、現在訴訟係争中のものを見ますと、今度は裁判の手続その他で、またさらに問題の本件を離れたような争いなどが、それが本流になってしまっているようなケースもあるように思います、過程においてですね。そこで、行政権の中では裁判権の分野に入ることはできない、限界が厳然としてあるわけですから。公害対策基本法に…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○国務大臣（山中貞則君） 先ほども申し上げましたように、立法・司法・行政三権の分かれ目の問題にどうしても踏み込んで議論がされなければなりません。私は、この法律案が衆議院を通過いたしました後も、私の役所の内部でさらにこれを展開するためにはどこまで行けるものなのか等については勉強会をいたしておりますが、方向としては、いま言われた方向をやはり国家の、国の姿勢として国民に示すべき時期にもう来ておるというふうに考えます。
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○国務大臣（山中貞則君） たてまえとしては調停の成立することを願ってやるわけですけれども、いまおっしゃったような現象が必ず起こるケースがあると思います。そのときにはやむを得ず打ち切りますが、その際は今度は一般の司法にゆだねられるということになるわけでありまして、私どもこの法律に基づく限度というものは、どうしてもそのあたりのところで非常にむずかしい範囲がございます。しかし、少なくとも調停に持ち込んだら打ち切りとか、そういうことにならないよ…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○国務大臣（山中貞則君） 確かにおっしゃるようなことも否定はできないと思います。ただ、かりに一万円ぐらい何でもない。これは常識だと思うのです。相手はおそらく企業と考えてよろしいでしょう。しかし、かりに正当な理由なく応じなかったという場合において一万円という過料を納めたということは、金額で一万円損しただけでなくて、過料を納めた行為があったということは、そのあとに、おそらくそれで解決しないわけですから、展開するであろう加害者、被害者関係にお…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○国務大臣（山中貞則君） まあ役人の答弁ではそういう法律上のバランスのことになると思います。私は常識的に考えて、この制度の中で立ち入り検査、資料提出を故意に拒んだという場合に、一万円の過料に処せられたのか、百万円の過料に処せられたのかは、おそらく被害者は大多数の弱い不特定多数の人々でしょうし、加害者は弱いといっても百万円で逃げられるものならば、最終的に逃げられるものならば百万円を多しとしない企業側が大多数であると思います。したがってこれ…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○国務大臣（山中貞則君） 衆議院の前の国会の審査の段階で専門調査委員というものを入れるべきだ、でないといまおっしゃるように、調停委員だけではその種の専門の防衛側というものに太刀打ちできないおそれがあるということがございまして、今回はなるほどそうだということで入れてあるわけでございますが、おそらくいまちょっと最高裁のほうで聞いたのですけれども、やはりこの行政の中で過料を納めさせられているというケースが持ち込まれた場合においては、それは非常…