山中貞則
会議録に記録された「山中貞則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,050 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣
- 直近の発言日
- 1970/12/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 社会保障・年金14 件
- 経済安保5 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会35 件・35%
- エネルギー対策特別委員会30 件・30%
- 商工委員会30 件・30%
- 税制改革に関する特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,050 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 この種の性格の議論については総理からすでに本会議場、連合審査等を通じて意見を明らかにされておるところでありますけれども、担当大臣の私といたしましても、そういうような、ただいまお話しになりましたような考え方を前提にしておるわけであります。 さらに、これは私たちの現在生活しておる環境、生存しておる状態というものについてのみでなくて、われわれがいま後代の日本人、それらにどのように責めを果たすか、すなわちわれわれの子々孫々にどの…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 わが国の環境保全の盛り上がりというものは、一応すでに公害といわれる環境破壊あるいは汚染の現象が進んでいることに対して国がその基本的な姿勢を示そうとしたのが公害対策基本法である。その意味では確かに私たちはいま一つの別な角度をもってものをながめていかなければ、先ほど私が申しました国際的な視野にもこたえられない、あるいは国際的な責務に対応できない、あるいは子孫にわれわれが何をすべきかについて、議論が具体的な現実論のみに終始する…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 松本君の提案、非常におもしろい問題を含んでおりますので、私の手元でだいぶ議論もしておりますから、その考え方を申し上げますと、ただいま自治大臣のおっしゃったとおりでございますけれども、さらに、公害防止は企業のモラルの問題も相当大きな問題がありますから、公害税というものを納めておるということを免罪符みたいに考えて、もう税金は納めたんだからという安易な気持ちになられては困るのである、ならば、公害債というものを発行して、公害に関…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 この問題の議論の出発点は、今日の状態について責任を持っております政府というものが、どういう態度をいわゆる国民的な要請に対して打ち出せるかという問題でありましょうから、したがって、議論のおおよその概念というものはいかに政府は心得るか、あるいは政府はどう受けとめて何をなさんとするかという議論になるのは、私はやむを得ないと思います。また、私たち政府はそういう責任を負っているわけでありますから、その議論に耐え、そしてまたその国民…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 いまの通産大臣の御答弁の大体の方角というものは、やはり中小零細企業等がどういうふうにしたらいいかわからないという問題の御相談に応ずるという構想で、すでに具体化の方向をたどっておる事柄だと思いますが、一方やはり不特定多数の、いま松本君の言われるような一般の人たちがどういうふうにしたら私たちのこの問題は、どこで相談して、どこでさばいてもらえるんだろうか、そういう問題等に対して、たとえば交通の問題としては交通対策の相談所という…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 もし印刷のミス等の関係であれば、私どもの手元を離れた後のものでございますので、正誤表その他についてはちょっとわかりませんが、原案を作成いたしました最終段階において、正誤表を要すると思われる点はいまのところ気がついておりませんので、率直に御指摘願えれば幸甚だと存じます。
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 すでに副本部長、担当大臣としての基本的な考え方は、低硫黄重油確保が国際的にも国内的にも要請について完全に充足しきれない状態であって、国家的な確保課題であること、第二点は電力というものは、県境やあるいはそれらの発電所単位のものの供給だけではなくて、やはり全国土的な供給体制のものであるから、したがってその供給の円滑なる確保については、国である直接の担当大臣の通産大臣の所管であることが正しいこと等について申し上げたわけでありま…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 どうも化学の先生からの質問をやられると、私も答弁に窮するかもしれませんが、私どもがいわゆる知り得た範囲内について考えますと、当初は、柳町の鉛公害等の問題で、オクタン価の向上のための芳香族というものの大気中への濃度というものが、異常に高くなったというようなことで最初議論したわけでありますが、その後、川崎を中心とする工業地帯の排出物、こういうものが相当後になって、その当時のたとえば杉並の立正高校等の問題の場合のときのそういう…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 私が全部お答えできるかどうかわかりませんが、私たちはそれをやろうという姿勢を示したつもりでおりますし、この大気汚染防止法の附則においても、いままで電気、ガス事業法等の目的にも公害の概念がありませんでしたけれども、取り入れて、そしてそれぞれ都道府県知事の要請等にはとった措置を通報しなければならぬというようなことで、それがないがしろにされないように、いわゆる国家目的を二つあげましたけれども、そのために肝心の周辺地域の人々のそ…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 副本部長たる私個人の考えはございます。しかし、政府としては、提案をする際に政府が意見が一致していないというものの法案は、閣議という経過をたどりますから、提出できないということになります。したがって、その感触として責任がとれるかという問題になりましょうが、私は最大限にこれだけ物質も追加し、目的も明らかにし、そしてそれに対応する義務を通産省が今度は負わされたわけでありますから、たとえば都道府県知事から要請があって、それをとら…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 企業が存在するためには、まず立地が定まらなければなりませんし、その立地を定める場合において、地域住民もしくはその地域の責任者たる知事、市長等の承認を得ないことでかってにそこに埋め立てをして企業立地を定めるわけにはまいりませんから、したがって、自分たちの会社をまずつくらなければならない要請の前に、地域住民の代表たる知事ないし市長から、これの条件でなければならないというきびしいものを突きつけられた場合に、それを企業経営その他…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 そういうこともございましょうし、またざるといっても、それをたんねんに紙で張り合わせる努力をすれば水もくめるわけですから、私たちとしてはできるだけの努力をして、そういう水漏れのないようにという配慮を一生懸命やっておるわけです。しかし、これは見る人の考え方、角度、そういうものによって違うわけでありましょう。私たちにおいては、努力は一生懸命やっているということでありますが、その地域の問題は、あなたの言われたとおり、法権力でもっ…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 改悪では絶対にございません。一前進していることは間違いないと思っております。
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 それは進出できればいいほうであって、東京電力の銚子とか、あるいは関西電力ですか、そういうもの等は立地すらできないという状態のところにあるわけでありますから、立地できるということの条件についてきびしいものがつくということでも、絶対必要な要件を企業側が満たさなければならない場合において、私はそういう事態は今後もあり得る。たとえ国のほうがかりにあなたのこれはよくできたというおほめにあずかるような内容のものをつくっても、さらにや…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 これは予算の組み方の形の問題で、そういう厚生省の審議会の答申等も参考にしていかなければなりませんし、一方大蔵省が予算を組みます場合の予算の組み方の形にもなりましょう。でありますから、いまのままでいきますと、各省がばらばらに要求してくる予算が、各省大臣限りで、最終的にバランスという国全体の公害対策の予算はこれでよろしいかという、そういう角度から見られないままに最終決定になるおそれがございますので、特に閣議で発言を求め、公害…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 各種法案の作成過程において、立案省いわゆる原局等が、それぞれ新聞等の御要諸等もありましたでしょうし、あるいは新聞のほうで抜いて書いた記事等もございましたでしょうし、その経過が比較的に今回つまびらかにされていたものでありますから、その過程を踏まえて、最終案というものが原案でありますが、その原案の前の素案等がこういう形であったのに、でき上がったものを見れば、これはおかしいではないかという批判が、今回ことにきびしいと私も思って…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 これこそ、国民の総意によって選ばれた者が国民の権利をかわって行使するという形の議会政治の中において、その前提としての政治のあり方に対する不信ということは、最も避けなければならない要素であります。信なくして政治が立つわけはありませんし、国民の信がなくて選ばれた者が、自分たちは間違いなく国民の信託にこたえているなどと言えない。そういうことになりましたならば、議会政治は破壊されるし、崩壊の道をたどるおそれがある。私が午前中に、…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 公害担当大臣としての範囲内でお答えいたしますが、私は、今国会でどのような形で法律が制定をされますか、国会の意思にまつところでありますけれども、その結論を踏まえて、さらに次に、この各種行政法規の取り締まり法規の中で無過失責任等も盛り込み得る範囲があるはずであるということで、これは厚生省とかその他いろいろ所管がございますが、食品とか薬品とか、あるいは毒物、劇物とか、そういうようなもの等、やはり行政法規の中で、原子力や鉱山法に…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 手段、方法はいろいろあろうと思います。いま言われたような、私も先ほど申しましたような、各種取り締まり法規の中で書き込んでいける分野、あるいはまたそれを普遍的に横断しまして有害、有毒な物質等をとらえて、それにかかるものについては、各種規制法の定めにかかわらず、これは挙証責任の転換なり無過失責任なりということに別な意味の指定をしていくというようなことも、またあろうかと思いますが、たいへん技術的にむずかしい法理論上の問題があり…
第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○山中国務大臣 まず宇都宮の一日内閣において、総理が公害一本にしぼって、当面の問題についての所信の表明をいたしました。これは政府の行事であるからといえばそれまでのことでありますが、やはり政府が公的にものを言います場合においては、少なくとも責任ある言動をしなければならない義務を絶えず負っておるわけでありますが、一日内閣の言行でも、総理が申しましたのは、公害罪については、臨時国会にという表現はしておりませんが、つくる、しかし挙証、無過失責任…