山中貞則
会議録に記録された「山中貞則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,050 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣
- 直近の発言日
- 1971/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 社会保障・年金14 件
- 経済安保5 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会35 件・35%
- エネルギー対策特別委員会30 件・30%
- 商工委員会30 件・30%
- 税制改革に関する特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,050 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） これは思想、党派を越えた問題として私たちが、やはりあなたも言われたと思うんですが、われわれの子孫にこの国土をいかに残せるかという問題をいま私たちが問われていると思います。その問いかけに対して答えるのが、いまの私たちの責任でございますから、その意味において御提言等の趣旨というものは、私も基本的に同感できる点でございますので・でき得る限りそういう方向に向けて進めていきたいと考えます。
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） 食品、薬品行政等は毒物及び劇物取締法等にも関係のあることでありますが、これはもう直ちに人の命に関係のあることが大多数であります。それらの分野というものは、やはりもっぱら健康に関する問題を絶えず分析し、その立場から行政をやっていく厚生省というものに、それぞれのまた研究あるいは分析の機能等も持っておりますから、それぞれの基本法である食品衛生法あるいは薬事法、毒物及び劇物取締法、そういうものでやっていってもらったほう…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君）自 然保護行政は法律に一応書いてございますけれども、現在の国立公園部でやっております行政というものをすべて所管いたしますとともに、鳥獣保護、狩猟等の分野まで所管をしていくわけであります。鳥獣保護等も、まあ日本の野鳥の宝庫あるいは渡り鳥の宝庫といわれておりました日本列島というものからだんだん渡り鳥の分布図が山奥へ山奥へと後退をしていく問題、こういうものはやがてやはりわれわれの、日本人の人間としての未来を示しておる一…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） 土地問題等、私権の問題については、憲法上のいろんな問題もありましょうが、先般与野党の意見も踏みながら、根本建設大臣が新しい建設行政の方向を大胆に打ち出しております。これは単に建設大臣の構想ばかりでなくて、やはり日本のこの貴重な乏しい国土の中でみんながどのようにそれを共有し合っていくか、自分たちのものとしてどこまでわがままが許されるかという問題に逢着していくわけでありますので、これらは今後のやはり大きな検討課題で…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） 現在の各省の公害行政を担当しております分野並びに先ほどの国立公園部その他の分野、それに付随する鳥獣保護、狩猟等の分野、こういう環境庁に関係の今回法律ではっきりと明定いたしました分野の予算、機構、人員ぐるみ全部移ってもらうわけであります。したがって、これらに対してはまだ各省がそれぞれの省の感触の違いによっては、まだ、さらに定員を移してくれるところもございますが、最終的には大体五百名を下らざる役所として出発をするこ…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） これは全く別なほうから受け取ってください。というのは、環境庁設置法が衆参両院を通過して法律になりませんと、人事その他についても、あるいはまた課を幾つ、まあ二十以上になると思いますが、幾つ、何という課を置くについても、私の胸もとで作業はしておりますけれども、しかし、これを表に出すようなことをしてはならない。これは国会に対する私は礼儀だと考えて、礼儀と申しますか、当然のとるべき姿勢だと考えて、新聞その他で推測記事は…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） 私の胸三寸にはちゃんとございます。したがって、私としても国会で最終的に環境庁の法案が通過するまで外に発表をしないということでありまして、五百名を下らないということは絶対に間違いはございません。
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） これは人によって取り方がまるっきり違うと思うのです。もしこれをぼかすか私のことですから、事務次官がだれ、官房長はだれ、局長はそれぞれだれで、課が幾つで、大体どこから持ってくるということをべらべら発表したりしゃべったりしておりますが、まだ参議院で一回も審議しておらぬ、しかるにもかかわらず、巷間伝えるところによれば君はもうきまったようなことを言っているじゃないかというおしかりを人によっては受けると思うのです。ですか…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） そういたしますと、大体私どもが考えております課、たとえば官房に何課、何という課を置く、あるいは各局に何課、何という課を置いて、どういう課であるということまで説明しろと、こういう御趣旨でございますか。
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） じゃ、事務当局から一言……。
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） ちょっと答えられない理由を申します。 これは政府部内のことございますが、行政管理庁のやはり機構上の問題についての合意が必要であります。それから大蔵省との審議官、参事官等を含めた予算上の合意もやはり必要といたしますので、最終的にはまだ詰まっていないということもありまして、ただいま事務当局にも全部の課を羅列するという点は遠慮させたわけでございます。
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） まず何よりも寄せ集めと言われようとも、かき集めと言われようとも、とにかく、ばらばらな行政というものを排除して、でき得る限り集中的に環境庁において公害のあらゆる抑止なり、防止なりの基準あるいは規制、そういうものを統一して行政に、反映せしめていく、これが一番のねらいでございますから、その意味においては、現在までの行政のあり方からすれば、私としては相当なる前進であると考えます。ことに、やはりこのことだけで責任を問われ…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） 首脳の人事の話は、総理と問答がありましたから省略しますが、私がことし予算編成の際にタッチして感じましたことは、公害防止事業団というのが、まず厚生省と通産省との共管であるということのやはり問題点があるように思います。さらに、それが弱体という意味の実体にもなるでしょうが、地方に手足を持っておりませんから、したがって、地方の実情というものを詳しく常時把握できる体制にないということと、それから融資業務等の分野が逐次拡大…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） 私は昨年七月三十一日、公害担当大臣になりまして考えましたことは、とりあえず、現在の日本の法体制の不備、そうして現実とあまりにずれている基準、規制、そうして各省ばらばらの行政のあり方、そうして後手後手と回りがちな政治の現実というものを率直に反省をして、そうして三カ月余り後の臨時国会に関係法案を、悪臭防止法一つを落としましたけれども、一応拙速と言われようとどうしようと、とにかく法案を提出することに全力を傾けて、その…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） これは、当然はっきりさしておかなければならないことであります。すなわち、環境庁の目的や設置、任務、こういうものの中で、ことに第三条「任務」において「国民の健康で文化的な生活の確保に寄与するため」にこの役所をつくるのであるということを、はっきりとうたっております。これは憲法二十五条の条文をそのまま、最高の日本の法律の典範である憲法において保障された国民の健康で文化的な生活の確保ということが、環境庁の基本的な任務で…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） これは、公害担当大臣としての私の政治力の足らなさを示すもので、私の責任でございます。私としては完全に法案も、法制局の段階も経て、印刷もし、また手続として中央公害対策審議会の議も経て、若干不満足な点もあるが、さしあたりはこれで出発するがよかろうということの了解も得て、さらに純法律的に、政府内においては法務省とも相談をして、民法の特例をいま開くことが不可能であるならば、この点において水質、大気等の定める物質について…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） 昨年の宇都宮の一日内閣の高校生の発言を例に引かれますと、私も胸が痛みます。率直に、今国会で提案すべき時間も十分にあったと、しかも法律の準備もできたと、そして最後にそれが出せなかったということの責任はあげて私にございます。高校生のその純真な心をあるいは傷つけたであろうということは深く反省をいたしております。
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） これはまあ見方の相違、考え方の相違でございます。公害防止行政、これを克服するためにまず全力をあげるための省をつくるべきだったと、役所をつくるべきだったという御意見も、また一つの考え方であり、しかしながら、諸外国に目を転ずるときに、やはり諸外国の環境汚染に対する挑戦の態度というものは、やはり自然というものをこれ以上破壊せしめないために、そしてたびたび申し上げておりますとおり、この私たちの地球的な規模でいえば地球、…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） そういうふうに見る方もあるかもしれませんが、私どもとしては、やはり自然保護局というものも必要だ。しかしながら、やはり公害防止のために水質保全局、大気保全局という、またそれぞれの公害防止の中の双壁といいますか、二本の柱と申しますか、そういうものを環境庁の中核に据えて、少なくとも今後公害というものを起こさないということにまず重点を置く。しかし、その反面においても、これ以上の自然の破壊というものは許さないのだ、こうい…
第65回 参議院 内閣委員会 第22号
○国務大臣（山中貞則君） それは過程をこまかに説明したわけであって、理想像というものを私は当初は描いていたということであります。しかし、そのあとに、私のなぜそう思ったかということが出ているはずでありますが、それはエネルギーとしてのローサルファーの国際的な確保というもの、さらにまた、広域供給義務をだれが持つかということについてのエネルギー源として、一発電所をストップをかけて、その場合においてスイッチオンする場合に、数秒の狂いなく他の事業所…