山中貞則
会議録に記録された「山中貞則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,050 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣
- 直近の発言日
- 1971/12/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 社会保障・年金14 件
- 経済安保5 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会35 件・35%
- エネルギー対策特別委員会30 件・30%
- 商工委員会30 件・30%
- 税制改革に関する特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,050 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会農林水産委員会商工委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 これは市町村道のつぶれ地全体を政府が補償するというふうに一がいに言い切れない点は、先ほど申しましたとおりでありますが、それに対する財政措置というものは、これはやはり市町村に対して配慮をしなければならぬと考えます。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会農林水産委員会商工委員会運輸委員会建設委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 基本的には、沖繩事務局が、そのような、何もしないで復帰をしたならば大混乱におちいるだろうということを前提にして、いろいろ想定をいたしましたものがその書類でございます。その末尾に、基地は永久にあるものではない——これは私ともそう思いますし、またそれを縮減し、将来はそういう状態を来たすための努力をすべく、国会においても決議がありました。総理も、その姿勢を踏まえて国会の決議にこたえる努力をすると言っておられますから、なるべくそ…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 沖繩県民の生活の問題は、私が閣内で責任を持たなければならぬ立場にございますし、通貨等については大蔵省の専管事項ではございますが、いままでも十分に協議をしてきめてきております。すなわち、ただいま言われましたように、ドルそのものが切り下げられ、さらにまた対応して円が伝えられるような相当高いパーセントで切り上げられるという事態になりますと、現在、一応支出いたしました予備費は十億でありますが、さらにそれを復帰まで続けようといたし…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 これは復帰後沖繩県が行ないます県営の広域上水道と考えております。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 たいへん失礼いたしました。 現状は、ただいまお話しのように、軍がダムあるいはその他の取水地、ポンプ等を直接所管しておるもの、並びに軍の支配下の琉球水道公社、実質民政府の直接の公社でありますから、したがって、現在の沖繩の各家庭への水の供給というものは、その公社から買う形になっております。したがって、先般も問題になりましたように、まことに奇異なことでありますけれども、公社の総裁が知らないのに値上げの案が発表されたようなことも…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 各種の資産の引き継ぎに当たりました大蔵省より答弁をさせます。事務当局に答弁させます。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 三公社の資産を評価して合意して、権利、義務を承継したということは、先ほど来御質問になっておりますダムやポンプ場やパイプ、配水管ですね、そういうもの等の維持管理その他が完全に日本側に移されるということでない限り、権利、義務の完全な承継とはいえないわけでありますから、ダムだけ返ってきて、それを管理する者は立ち入り禁止になるなんて、そういうふざけたことはあり得ないわけであります。ただ、外務省当局が言っているのは、その細目の、た…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 これは実際は来年度予算の具体的な計画と補助率十分の十の工事というもので明らかになるわけでありますが、現在米軍のほうで行なっております福地ダムをさらにこれを引き継ぐ工事と、それから石川浄水場までのさしあたりメーン送水パイプというものを日本側のほうでつなぐ工事を着工いたします。さらに国頭村の本島北部の東側にある安波川、普久川等の先ほど申された降雨量、流量というものがむだに太平洋のほうに流れておりますから、まず当初の計画として…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 これが若干残りますので、したがって、来年度の予算要求に福地ダムの完成に要する費用を要求いたしておるわけでございます。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 そのとおりであります。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 これは沖繩県営水道になるのでありますから、配水計画も取水計画も送水計画も全部沖繩県が責任を持って行なえるようになるしけであります。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 電力料金、水道料金等は生活の基本料金でもあり、あるいはまた基盤でもありますので、それらの点が現在よりも高くなることのないような財政的な配慮は当然それぞれの部門においていたしてまいるつもりであります。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 これは先ほど申し上げました新しく開発するダムあるいは基幹的なパイプ等については、全額国でやるという構想のもとに行なっておりますから、したがって、その他行なわれるとすればまず簡易水道というもののかさ上げが必要であろうということを配慮しておるわけでありますけれども、その後、沖繩県の水道公社となって移りまして工事が行なわれるものについても配慮はいたすつもりであります。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 ちょっと私一覧表手元にありませんでしたが、これは利用料金等の関係もあって、地方債の計画で運用していけるということであります。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○山中国務大臣 それはたまたま工事あるいはその工事の前提の設計の段階において、地層その他について予測できない事態が起こったことだろうと思いますが、それらは今後もちろん注意してやるでありましょうし、そのほかにも、基地内に上流を持つ、たとえば嘉手納村の比謝川等の例に見られるように、基地の中において上流で水が汚染されるために、その下流の取水において非常に浄化等に困難を来たしておる例とか、あるいはまた、民間の企業者が水源を持って売水しているため…
第67回 衆議院 本会議 第20号
○国務大臣（山中貞則君） 今回の事故は、漁業者にとってまことに迷惑かつ最大の問題を提起したものとして、私どももこれを重視し、直ちに水産庁の公害担当官を現地に派遣をいたしました。現在はまだ油が拡散中でございますし、また海流に乗って北上を続けておるというきわめて憂慮すべき状態下にありまして、漁業の被害の全容というものは、いまの時点においては明らかにすることはできませんが、しかしながら、新潟市に置かれております日本海区水産研究所並びに県の水産…
第67回 衆議院 本会議 第20号
○国務大臣（山中貞則君） ただいま漁業被害の問題については、通産大臣よりも、また先ほどは社会党の代表の御質問に対しても答弁をいたしておりますので、重ねては申しませんが、要するに、弱い者が犠牲になる、泣き寝入りをするということのないようには絶対にはからわなければならぬと考えております。もちろん、補償措置は当事者間の民事上の問題ではありますが、これに対して決して国が放置しないということは、先ほど申し上げたとおりであります。 いま水産庁として…
第67回 衆議院 内閣委員会 第9号
○山中国務大臣 今回は一応第三次公務員制度審議会も、珍しくと言っては委員をお願いして失礼でありますけれども、事実上は珍しく全会一致ということで御答申をいただいたものですが、率直に言ってなかなか議論のあるところでございまして、政府・与党といわず、ひっくるめて発足のときから議論のあるところでございますので、今回だけ議論がないというわけにはまいりません。しかしながら、まあ淵源的にはドライヤーの勧告というものもありますし、これは、文字どおりのド…
第67回 衆議院 内閣委員会 第9号
○山中国務大臣 満場一致の前に裏があるとおっしゃったのですが、これはいろいろな裏がありまして、使用者側が好ましいものであると思って二年間の延長に賛成したかどうかについてもまた裏がございます。したがって、そう断定されるのは、また私としてはそのままはちょっともらいにくいような事情もございます。 しかしながら、やはり今後、文字どおりのフリーの専従というようなものを育てていかなければならぬということから考えれば、三年間の期限では実情から見てなか…
第67回 衆議院 内閣委員会 第9号
○山中国務大臣 これは答申でございますから、答申は、全会一致、五年に延長しろ、二年間延ばせという意見でありますので、それがやむを得ずとかなんとかというようなものは、答申を受けた立場においては存在しないわけです。したがって、その前の過程の議論というものは、これは公務員制度審議会の中で行なわれた議論でありますから、その議論を知らないではありません。しかし結果的には、三者大体意見が対立してまとまらない傾向が強い公務員制度審議会の中で、完全に意…