山中吾郎
会議録に記録された「山中吾郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,054 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会53 件・53%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 決算委員会13 件・13%
- 文教委員会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,054 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 文教委員会 第26号
○山中（吾）委員 関連して。法律に従ってやるべきだという文部大臣の持論なんですから、私学の科学技術者の養成を奨励するという立場から、届出事項を認可と実態は同じような協議事項にしていくということが問題になっておると思うのですから、その届出事項そのままに法律通りに届出事項にして、そうして定員増になると、大学設置基準という法律の中に何名以上の学生についてはどれだけの坪数が要るという法律の基準があるのですから、届出をそのまま認めて、あとでそちら…
第38回 衆議院 本会議 第41号
○山中吾郎君 私は、日本社会党を代表いたしまして、ただいま議題となりました学校教育法の一部改正法案、すなわち、通称高等専門学校法案につき、反対の討論を行なうものでございます。 この法案は、一口に言えば、インスタントそばのような安上がり速成法案でございまして、科学技術者の不足という現状の空腹感を満たすのには便宜でございますけれども、人間形成という教育的栄養価値はごく少ない、最近まれに見る粗末な思いつき法案でありまして、荒木文相の無責任な文…
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 関連をしてお聞きしますが、この法案は工業に関して限定をして専門学校を作るのだという立法趣旨の提案説明をされて、そして出されておるわけですが、この法案を国会で承認を得て、またあとで農業に拡大する、水産に拡大するというならば、われわれをペテンにかける法案だと私は考えておりますが、一応工業関係に限定して出しておいて、そして次に農業専門学校を作る、水産専門学校を作る、そうしてあらゆるものに専門学校を作るという愚図でお出しになっ…
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 私学を圧迫するから、専門学校というのは専科大学の変形という姿で出ておる関係から、聞くところによると工業だけに限る、そして圧迫しないんだということで私学団体に納得をさしたと聞いておるのですが、それはいかがでしょう。
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 そうすると、現在は私学団体がうるさいからまず工業に限って法律を作って、ほとぼりがさめたときに他の方向にこの専門学校を拡大していくというのが、文部大臣の率直なる腹の中でございますか。
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 ひねくり回しておるのじゃないのですよ。事実私学に納得さすときには、短大を圧迫するということも心配なので、現在の中堅科学技術者養成という目的からは、農業教育も必要ではあるけれども、これは高等農業の充実とか農学部の充実で、中堅農業技術者などは要らないのだ、工業についてはどうしても中堅技術者が要るという本来の立場から、工業に限って専門学校を置く、そういう精神、そういう考えで説明をされてきておったので、率直に私学関係においても…
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 こういうことなんですよ、私は論理だとか何とかでなくて、現在の学校制度は小学校、中学校、高等学校、大学という六・三・三・四制である、それを今度専門学校は旧制の専門学校と同じように、いわゆる高等学校と大学の中に中間的な一つの専門学校という新しい学校階程を入れた。工業だけに限るという思想ならば、六・三制というものを一応主流にして、そうして六・三・五ですか、これをまず枝葉のようにして工業に限っていくんだという、そういう思想にな…
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 大臣は私の質問を御理解願っていないのです。官房長に聞きますが、専門学校をだんだん拡大していくという思想のもとに今工業を置いてくれば、いわゆる大学と高等学校の問に新しい専門学校という階程を置くべしとの前提の上に立つことになりますね。そういういわゆる六・三制というものに対する新しい学校制度を作るという思想の上に立っていることになるのです。それでいいんですよ。おのおの六・三に賛成の人もあるし反対の人もあるし、複線型にするか、…
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 それなら学校制度、六二二制というものを変えていくのだとはっきりおっしゃってもいいくらいに思うんですよ。
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 農林省の局長さんおられましたね。農業基本法の政府案の中の十九条に教育の充実と書いてあるので、これは文部大臣としては責任があるわけなんで、そのときに農業教育の充実というものは、一方に農林省の責任がある。そういう法案を提案されたのですから、今工業だけが技術者の養成ブームに乗って論議をされておるのですが、こういう法案が出るときには、反対に農業教育についても忘れてはならないと思うのです。そのときに農林省では農業教育の振興につい…
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 私は同僚委員の質問に重複しないことを心がけながら御質問をいたしたいと思いますが、四点についてお開きいたしたいと思います。その一つは手続上の疑義についてお伺いいたしたい。それから科学技術者養成という文教政策の立場から疑問があるので、その点も重複しない点についてお開きいたしたい。それから学校制度との関係においての疑問についてお聞きをいたしたい。それから最後に、本案の内容について関係法案との関係で私は矛盾を感ずるものをお聞き…
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 そうすると五年制の専門教育機関は是か非かという諮問ではないでしょうね。そうですか。
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 それでは五年制教育機関は中教審に対してよいか悪いかという諮問でなくて、作るが要綱はどうだという押しつけ諮問になると思うのですが、いかがですか。
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 五年一貫をした教育がいいということは、短大に付属高等学校を置く、予科を置く、いろいろの形式があるので、それに対して五年制の専門教育機関設置要綱というような出し方をされればまことに非民主的である。こういう法案の出し方は、諮問の形はとっておっても実際はそうでないのだと私は思うのですが、その点大臣から、今後の問題もありますから、その点適切であったかないかを率直にお答え願いたいと思います。
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 私はそれはこじつけだと思います。そういう出し方は不適当なんで、前例をお調べになりますと、こういう出し方の諮問案なんてどこにもありません。だからこういう提案をするまでの諮問の手続その他について、すでにこの法案というものの中に欠陥があるのではないか。これはどうせお答えはそういうお答えしかしないと思いますが、今後こういう諮問の仕方をすべきでない、私はそれだけ注意を申し上げておきたいと思います。 それから、その前に諮問をされた…
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 生きておるでしょう。死にかかっておるかもしれぬがまだ生きておる。そうすると、また専科大学法案をお出しになりますか。
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 将来についてはわからない。これは答申に対する諮問の考え方は、短期大学の改善についてという諮問に対する専科大学案の答申であったのですか。そうでしょうね。
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 今度の法案は短期大学はそのままにするんだ、それに触れないで五年制の専門学校を置く法律であるという御説明をしばしば大臣がされておる。そうして短期大学の処理の案として専科大学法案が出されてきたわけですから、専科大学の諮問が生きておるとすれば、専門学校を作って、また専科大学としての形で短期大学を処理するということが残っておると思うのです。そういうふうなあいまいもこたるあり方の中にこの審議を出されてくると、われわれは当惑するわ…
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 専科大学は、これが短期大学の一つの最後の姿として答申があったのであって、短期大学に関することは一応答申が出たのじゃないですか。そうじゃないのですか。
第38回 衆議院 文教委員会 第24号
○山中（吾）委員 大学制度のうち短大に関するものだけは答申が出たでしょう。今大臣の答弁は事実に相反している。まだ二年くらいかかるとかなんとか言ったが、出たのでしょう。