山中吾郎
会議録に記録された「山中吾郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,054 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会53 件・53%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 決算委員会13 件・13%
- 文教委員会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,054 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 私は、この法案をどのように評価をされたか、この評価についていろいろ検討してみたのですが、 これだけエネルギーを浪費して、国会の大の男がこれだけ努力して成立させる価値がどこにあるのか、どこを見ても私はどうも納得できないのです。その点明確に関係政府委員及び大臣からお聞きしないと、一体何のためにこれだけの国税を使って国会が運営されておるのか、非常に私はむなしい感じじがするので、そういう趣旨から御質問を申し上げたいと思うのであ…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 何人かはおりましたが、ほとんど便所に行ったりどこかへ行ったり、参考人の意見聞いていなかったので、この点はよく徹底するようにしておいてください。 あのときに四人の参考人が来ておりまして、この四人のうち、いわゆる超勤問題について直接みずからに関係のある先生のほうの新教職員組合連絡協議会副議長である佐伯さん、それから北海道の中学校の先生の土岐さん、それから都立品川聾学校教諭の平塚さんは、この法案には非常に疑問を持って低く評価…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 それはお聞きだけしておきます。 まず、この法案は教員の待遇改善になるのか、あるいは待遇改善に関係のない改悪になる法案か、文部大臣はどういうように評価しておられますか。
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 その待遇改善になる事実をひとつ説明してください。
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 わからないからお聞きしているのです。どこが待遇改善になりますか。それがわからないから、提案者の灘尾文部大臣は説明する責任があるのじゃないですか。
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 それはどうも不親切ですね。先ほど加藤委員が、いろいろと微に入り細に入り、超過勤務の算出の基礎をあれだけ時間をかけてここで皆さんと論議をしておって、そうして一応基礎については、問題はあったけれども、四・三％という一つの調査の結果が出てきたが、これは学校給食その他における先生方の非常な苦労その他のことを含んで、どれだけ超過勤務をしておるかという実態も明らかになっておる。そして一方で超過勤務の請求権を剥奪して、ただこれだけの…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 戦後の教員の給与をおきめになるとき、事実上労働基準法のたてまえ、近代的な労働制度というものを前提としながら、教員の勤務の状況から考えて初任給を二号高くされた。そこで文部省の御指導として、いわゆる行政指導としては超過勤務を命じないようにということでずっときた。その間に一号削り二削削り、そして何もない、もくあみにしておいて現在にきておるわけです。先生方は、二号というものがいわゆる初任給に重なっておるから、みずから自主的に、…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 いまお話しになったことは一つ大事なことが抜けておるのですね。超勤実態調査をして、その実態がある。一方に二号俸はどこかにいってしまった。それでその点について、いままで先生方は自発的に請求権をみずから行使をしないでいた、二号俸上がったというので。これはやはり先生方の自発的な精神である。ところが、そうでないから超勤を請求をするということで、二号減った分についてはやはり当然主張すべきであるという正当なる考えで請求を始めたころか…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 天城さん、ぼくに説明していないのです。請求権を法制的に奪われたということを説明なさらないのだ。大体先ほど加藤委員が対価の経済原則を言われた。私も聞いておって、それは一つの給与の問題だから、一つの法の原則としてそういう論議は成り立つと思うのですが、厳密に私はそういう論議はしないのですけれども、教員に、勤務の実態に即してというので、最初の出発点で初任給に二号俸を重ねて、そのかわりに、現在の近代的な労働体制は前提とするけれど…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 どうも私は理解しにくいのですが、請求しても今度は超過勤務手当をやらない、四％でくぎづけにしたのでしょう。また、いまのようないわゆる学校給食関係の栄養士その他が、定員関係で、財政硬直化で押えられてくる。だんだん定員が狭くなってくる。これはふえるにきまっている。そういうときに実態に即して請求する立場というものを剥奪して、そして一方に教員の特殊性とかなんとか――特殊性というのは、二号俸上げて待遇改善してやることならわかる、専…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 私の言うのは、二号俸上積みをした給与体系を前提として現在まで来て、実際上は先生は超過勤務を請求しない。自発的にそれを納得してやってきた。二号俸がなくなったそのときに超過勤務を請求してきた。それにどうしてやればいいのか。それならば、その点については手当をしてやるか、二号俸をもとに戻すか、これならわかるのです。一方に労働基準法をいじくって、いまあとで質問しますけれども、そしてその方法は、さらに何か変な教師観の理屈をつけてゼ…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 二年前から私らが中村文部大臣とこの中でいろいろと論議をしたあと、超過勤務というものは事実あるかどうか、実態を調べてそれは考えなければならぬというので、二ヵ年かかって予算計上をして実態調査をした。そしてその現実があらわれてきた。そしてあなた方が要求したんでしょう。いままで長く計算しているうちに、小学校二時間何ぼ、中学校三時間何ぼと出てきて、それを算出の基礎にして六十三億を出したんじゃないですか。出したんでしょう。それなら…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 経過をずっと見れば、それは事実なんですから、予算を要求するときも、そういう経過から、自民党のほうからどういうふうな御意見があってこうなってこうなってと、ここで経過を説明してください。
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 教員の勤務条件をよくして教育を向上する立場というものが、文部省の不変の立場でなければならぬし、そうだろうと私は信じていま話しているのですが、そういうことからいって、超勤手当というものをお調べになり、実態をお調べになって、そしてそれに応じて支給をする。現在いままでだって認めておったんですよ、超勤についての請求権は。ただ実際は先生がしなかっただけの話なんです。しなかっただけなんです。したがって、給与を改善されれば――それは…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 それは、いま大臣言われたお話の中の、いわゆる号俸を上げるという待遇改善と超勤問題とは因果関係があって、そして一つの問題として論議をしてきたのではないですか。
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 そうすると、超勤という場合は、超勤だけを処理するならば、超勤の請求権、労働基準法をいじくるということはどういうわけです。そこだけは途中から、一方に待遇の一環の中で論議をしてきておって、そうして超勤というのは――暫定的でもいいですよ、超勤を支出する。超勤の権利を何か法律でとってしまうのじゃなくて、暫定的に超勤を出すというのであるならば、文部省でいろいろ苦心していることはまだわかる。そうでなくて、一方の待遇改善というものは…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 給与改善の方向は灘尾大臣はどうも自信がないという話であります。どうなるか、希望はしておる。そして一方に超勤という関係は、これからどんなに超勤がふえても、それ以上はどうにも請求できぬような法案を出している。そして一方に、この超勤を自発的に請求しないような行政運営をしてきたのは二号俸という問題があったからですよ。一体どこが改善かぼくにはわからない。改悪を頭に置いてこの案を出されているのですか。
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 少しもぼくには明快でない。繰り返しますが、二号俸プラスしておるときでさえ、制度上は先生に請求権というものは認めておったのですよ。二号俸なくなって、そのあとに、今度は支給方法はどうだこうだといって、そういう権利を剥奪して、そこの分だけの法案が出ているのです。それならば、いま調査費を計上されておるならば、あと二年かかるかしれないが、結論が出るまでは、少なくとも現行制度で教員の請求権を認めながら、二号俸がなくなっておるのです…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 重箱のすみをつつくような、教員に意地悪するような考え方はどこから出てきたのですか。戦前には、先生が夏休み、冬休み休んでおるから月給を少なくしてもよいという思想はどこにもないですよ。東京の高等師範を卒業した人の初任給が百円ですよ。東大出た者が七十円、六十円ぐらい。そしてできるだけ教育にいい者を連れてきて、そういうことをけちけちしないようにという配慮が日本の戦前にあったはずです。いま何ですか、同じようにしておいて、夏休みが…
第58回 衆議院 文教委員会 第17号
○山中（吾）委員 超勤というものについては、これはそういう特殊性か何かというようなことでなくて、給与の公平の原則に基づいた制度なんです。校長さん、管理者がこの仕事を頼むと命じたときに、その人にそれだけの報いをするというのが公平の原則なんです。そうでなければ人間というものは――ある人が病気ばかりしておる、ある人は一つの特殊の技能を持っておるからその人に頼む、特別に日曜日とか放課後頼むと言ったら、それだけ報酬を管理者は出すべきである。また、…