山下義信
会議録に記録された「山下義信」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,460 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金162 件
- 防衛7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 7,460 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 私はそういう答弁では納得できないのです。そういうふうに慎重に検討しなければ計画が立たぬというならば、健康保険の改正もそれと一緒に慎重に御検討なさったらどうですか。やはり五年先の国民皆保険の全体計画のこれは一つじゃありませんか。あなた方の方ではそうおっしゃる、その計画の内容はゼロであって、それをこれから立てる、そしてしかもそれは慎重にやるのだ、そしてその一環をなすところの健康保険は今ここで改正する、それでは首尾が合わぬじゃあ…
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 資料を要求したのですから、ないというならば仕方がありません。これはないものを出せと言ってもそんな無理なことはできませんからね。そこに何もないものを出せと言ったってできませんからね。しかし、厚生省はそれならば社会保障の推進の五カ年計画というものを公式にも非公式にでも発表したことはありませんか。しかもそれに要するところの財政経費を計算して一つの理想図というか、一つの作業をしてこれを新聞、雑誌とかいう公刊の刊行物の上に出したこと…
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 ありましたら責任を負いますね、大臣。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 私は証拠を持っております。厚生省が発表して、企画室が発表して、そうしてそれに必要な経費を計上して、これを全部やるならば三百億かかる、これを全部やるならば二百億かかる、そういうふうな必要な財政経費も計上して、そうしていろいろな刊行物に厚生省の省名のもとに出しておる。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 なぜそういうものが出たのを厚生省は否定しませんか。なぜその厚生省がそういうような一つの作業として出されてあるものが厚生省が関知しないのなら、なぜ否定しませんか、否定しないのならば承認していると同じじゃありませんか。私は刊行物を証拠に持ってきて責任を問わなくちゃなりません。そういうものを発表した下僚があなたの省内にいたらあなたは責任を負いますか。新聞記者が勝手に書くのじゃなくして、関係の諸雑誌、刊行物に厚生省の一つの作業とし…
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 一、二簡単なことを御質疑したいと思うのでありますが、今田村委員のお取り計らによりましてただいまの問題は明日に持ち越しまして、政務次官の御熱意のある答弁をいただきまして私も了承いたします。この問題は明日ということにいたしまして一、二簡単に質疑をいたしたいと思いますが、よろしゅうございますか。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 本案の審議を今日まで当委員会がやってきまして、結局主として御論議をさせていただきましたのは、保険医に対するあるいは医療機関に対する立ち入り検査の問題、一部負担の問題、そういう点が重点的に論議されてきたのであります。本日は本案の重要問題である国庫負担に若干触れられまして続いて提案理由の根本でありまする政府の全体的計画を伺いかけてここに至ったのでありますが、本改正案の重大問題の一つでありますることは、言うまでもなく保険医に対す…
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 いや、手続を聞いておるのじゃないのです。今おっしゃったのはちょっとおかしい。登録というのは届出ですか、届け出ればいいんですか、法律に届け出ればいいと書いてないように思うのですが、二重指定は重大な問題ですから、私は大臣から大体をお答え下さって、あと事務当局が補足なさるのが当りまえです。届出じゃないでしょう。そんな届出でなくて登録でしょう。届出と登録は違います。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 それでは伺いましょう。登録は登録だと言うのでは話にならぬ。馬とは何ぞや、馬とは動物だとお答え願わなければならぬので、馬とは何ぞやと言ったら、馬とは馬だと言ったのでは問答にならぬ。 それでは伺いましょう。登録というのは何のためにするのですか、それを伺いましょう。登録の目的いかん。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 そうすると何ですか、登録をすることによって医療担当者としての行為ができる、こういうことですね。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 それは登録ということによって保険医たる契約をすることになるのですか。どういう意味になるのですか。保険医としての仕事ができるということは、登録ということは契約したことになるのですか。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 保険医の仕事ができるということはどういうことなんです。あなたの方で保険医たる資格を与えるということですか。私の方から質問を具体化しましょう。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 保険医たる資格ができるということは、保険医たる資格が十分ある、保険医たる能力があるということですね。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 そうすると、保険医たる能力、保険医たる資格のあることを確認するということが登録ですか。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 この登録には取り消しがありますか、ありませんか。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 どういうつけで登録の取り消しをするのですか——それじゃ私から質問を具体化しましょう。そうすると、保険医たる能力がなくなったのですか。だから取り消しをするのですか。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 保険医たる資格が十分にあるということ、それを確認するのが登録であって、確認に取り消しがあるということはどういうことですか。この者は大学卒業の学力があると確認して登録して、それでその確認を取り消すとはどういうことですか。今度資格があると認めたのは誤まったのですか、あなたの方が。本人は依然として能力は変らぬのですよ。学力も変らぬのですよ。それに保険医たる資格が十分にあると確認しておいて、その能力が消えたとはどういうことです。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 不適当と能力とは違うじゃありませんか。違いもするし似たところもある。あなたの方では適当である、資格としては適当である、能力としてもあるんだ、だから保険医たる行為をするに十分である、こう認めたのが登録なのでしょう。それを取り消すというと、能力も消滅するのですか、保険医たる資格も消滅するのですか。
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 ちょっと待って下さい。今高野委員の御忠言がありましたから、具体的な法律的な解釈は局長から承わってようございます。非常に重大な問題でありますから、大体はあなたがお答え下さるがいい。登録と指定という二つのことを定めるんでしょう。登録とは何か、指定とは何かということを大臣が知らずしてこの二重指定をやらすという法はない。私は登録とは何か、指定とは何かということを聞いているんですから、こまかいことを聞いているんじゃない。非常に大きい…
第24回 参議院 社会労働委員会 第39号
○山下義信君 指定と契約は違うでしょう。これは納得できませんよ。それじゃあ私の方から質問しましょう。登録というのも、保険医としての保険診療ができるという身分を確認するんでしょう。登録というのも、指定というのも、これが保険診療ができるのであるというその身分を確認する行為でしょう。同じことじゃないですか、文字は違っておっても。だから、一方は取り消しということがあれば、もう保険診療はできぬのぞよと、こういう。指定の方だって、取り消しがあれば保…