山下義信
会議録に記録された「山下義信」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,460 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/07/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金162 件
- 防衛7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 7,460 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 わかりますのですが、私は、毎年借りるならば、毎年一級ずつの向上を要求するのは極めて妥当なんですが、間に一度抜けたからといつて、やつぱり借りるのは二度なんですから、二度借りるならばやつぱり一級向上したらいいのじやないかと思うのです。ところが二度借りても借りる年度が三カ年に亙れば、間が抜けて、借りるのは二度なんですけれども、三度借りるものが毎年続けて、三度借りるのならば一級ずつ要求するのは極めて妥当なんですが、二度しか借りない…
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 前のときに尋ねればよかつたのですけれども、済みませんでした。 その次に保険者の出す金ですね、これを四分の一の相当額に引下げることが改正点になつておりますね、それは条文で言うと一体何条になりますか。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 わかりました。これは保険者の貸付けに見合つて出すため、額を定めてそうして借り易いようにするという御趣旨のようでありますが、その点はわかるのですが、そうしますと、実際の未払診療報酬の支払額の総額にはならんわけですね。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 ですから、保険者が四分の一出そうと思うのは保険者の随意ですが、昭和二十七年度の貸付の実績が当初の予定より非常に少なかつた理由、それをもう一度一つおつしやつて頂きたいと思います。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 これは昭和三十年度で全部未払いのものは解消させるという計画になつておりますね、で、その後はこの未払診療報酬というものは出て来ないというお見通しでしようか
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 現在の国保で保険料は全部保険税に切替えておりますか。依然として保険料名義で徴収しているもの、保険税の徴収方法に切替えているもの、それはどういう状態でございますか。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 この保険税の掛工合ですね、これは大体まあ最高最低といいますか、平均といいますか、そういう一般的な状況を承わりたいと思いますが。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 私もこの点は研究が未熟なんで、御説明を受けたいと思うのですが、直営診療所の診療費ですね、診療費の審査はどういうふうになつておりますか。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 全部やつてない……。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 それは当局としては、そういう点につきましては、ときどき監査するといいますか、調査するといいますか、そういうことは全然しておりませんか。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 この直営診療所の診療費と言いますか、その点が国保の財政の状態の内容の主要なる部分になるので、その点を調べないと国保の財政状態をよく掌握することができないし、いろいろ見て行くということも十分にできないように思われるのですが、素人考えにはどうでしようか。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 この国保においての、一部負担の窓口払いですか、これは当局はこの窓口払いに対しては、方針としてどういう方針を持つておられますか。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 大体厚生省のほうでは、国保の普及について、或いは年次計画を立てておられるようですが、大体全国市町村に全部これは普及しようというお考えですか。この年次計画のやり方の内容を、この際聞いておきたいと思うのです。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 私はこの再建整備の資金の貸付の計画と、今度の今年度予算の補助金の配分の計画と、それから当局がまあこれからやろうとする年次計画との間には、いろいろこう非常に重大な関連性があると思うのですね。そういう根本的な計画を立てられて、実はその計画の一端としてこういう貸付がされ、又計画の遂行として四十億の、今次修正を加えてのあの巨額な補助金の交付がせられ、同時に実際の指導があつて所定の目的に漸次この再建計画が進められて行くという計画が先…
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 それではその資料を一つ出して頂きたいと思うのです。 それから先ほどの保険税のときに、関連して伺いたいと思つたのですが、当局は国保の保険経済のあり方についての指導について、将来成るべく保険税の徴収を主体にして、一般会計からの繰入れは成るべく増額しないことが好ましいというよなふうに指導しておるのでありますが、この町村の一般会計からの繰入と、保険税を収入の主体とする点との、この国保の財政の在り方についての基本的な考え方は、どうい…
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 私はこの国保の財政方針として、町村の一般会計からの繰入と、保険税一本槍で進むというやり方とについては、非常にこれは重大な問題で、我々としても十分検討しなくちやならんと思うのでありますが、保険税というものが徴収成績が非常に香ばしくないという主たる原因は、当局は一体どういう点に原因があると考えておられますか。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 今当局の御説明は全くそうであろうと思うのですが、今の源泉徴収ができないとか、一体郡部には現金が少いとか、又保険思想は、これはまあ変つても行こうと思いますが、今のその源泉徴収ができないとか、或いは郡部、農漁村には現金が少ないとかという条件は、これは恒久不変ですね。ですから保険税の徴収ということについてその不振なる原因は、この辺にあるということになれば、これはもう不振の原因は恒久に存在するということになる。これも原因の一つでは…
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 私はいろいろ保険思想の不十分な点もあるでしよう。そういう、この被保険者の側においての至らん点もあろうかと思いますが、詳しくは存じませんが、一、二の事例等から考えて見ると、この国保の保険財政状態が、その市町村民即ち被保険者の間に十分理解せられない、或いはその財政状態に一抹の不審がある、不明瞭な点があるというようなこと、或いは保険税の賦課にしても、それらの基準というような問題がどういう基準になつているかということが被保険者に理…
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 国保に対する私の質疑は終りました。あとは他の委員の御質疑に関連して、他の法案については質問を保留させて頂きます。
第16回 参議院 厚生委員会 第17号
○山下義信君 二つほどちよつと尋ねたいと思うのです。簡単なんです。 今回の改正で私どもも適用の範囲の拡大、或いは標準料金の最高の引上げ、殊に療養給付の延長等は、これはもう双手を挙げて賛成するにやぶさかでない。これは言うまでもなく衆議院のほうでも御議論があつたと思うのですが、傷病手当金が据置になつたこと、この点は非常に遺憾に思うのです。前回この点で他の委員から質疑があつたときに、政府は船員保険と比較して同様の処置も取りがたい理由を説明せら…