P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民主党・新緑風会参議院
総発言数
2,528
直近の所属会派
民主党・新緑風会
直近の役職
直近の発言日
2009/03/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財政金融委員会82 件・82%
  • 予算委員会17 件・17%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 2,528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,528 20 を表示
民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 選挙が近づくといろいろございますので、双方気を付けなきゃいけないなと思っております。 それではもう一点、これも麻生総理が先日、高知で贈与税減税を検討といいますかそういうお話をされたもので、事前通告ないんですけれども、与謝野大臣に質問をさせていただきたいと思います。 総理は、個人資産を持っているのは高齢者の比率が高い、贈与税が掛かるからずっと持っていると、こういうふうに指摘されておりまして、その上で、息子なり孫に渡して、家を…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 家や車に使ってもらえばというハード的なものを例として挙げていらっしゃるんですけれども、以前、前回の委員会で与謝野大臣も、いわゆる有識者の方々からお話を聞かれたときに、人に対する投資というものが多く望まれているなという意見を聞いて、改めて認識したとおっしゃっていたんですけれども、私もそう思いまして、是非、こういう政策をやられるのであればハードなものだけではなくてソフトなものにも、例えば教育費等々ですね、こういうところにも使え…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 一時しのぎということで、今もお話ございましたように、場当たり的な政策をやりますと、今委員からもいろいろ意見が飛んでいますけれども、金持ちから金持ちへという格差の是正という観点がやはり欠落していってしまいますので、是非、今年限りとか二年間とか三年間というそういう短期的な発想ではなくて、慎重に検討もしていただきたいということを是非お願いを申し上げたいと思います。 それでは、関税定率法の話に行かせていただきますが、今回の改正には…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 暫定税率の多くは国際交渉によって決まってくるものだと思いますが、WTOドーハ・ラウンド交渉の結果において見直していくということだと思うんですが、しかし財務省の作成資料によりますと、日米たばこ交渉の結果設定されたものや、また国内産業政策上の要請によって設定されているものもございますが、これらはドーハ・ラウンドの結果とは関係なく見直すことができると思いますが、財務省、いかがですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 紙巻きたばこの暫定税率の影響額は幾らございますか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 それでは、この紙巻きたばこの暫定税率というのはゼロということでございますが、何年続いているんでしょうか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 これも租税特別措置の一種だと思うんですけれども、このように長年続いているようなものというのは政治状況によって、また日切れだ、どうだこうだとかいうような議論も避けるために、基本税率に組み入れてしっかりと国策としてやるべきだと思いますが、いかがでしょうか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 もう二十年以上でございます。また暫定という言葉でございますけれども、是非その辺り真剣に考えていただきたいと思います。 それではもう一点、ちょっとニュースでびっくりしたんですけれども、三月の十八日でございます。コカイン隠したバナナ箱スーパーに、密輸犯の住所ミスかということで、えっと私は思いまして、大変なことだなと思ったんですが、実はこれドイツの話でございまして、ドイツのスーパーにそういうバナナの箱が届いたそうなんですね。二十…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 地方に空港もまた開港する予定もありますし、是非めり張りのある配置とともに定員をしっかり確保していただきたいと思いますが、財務大臣、御決意をお聞かせいただきたいと思います。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 是非よろしくお願いいたします。 それでは、若干別の議題に、話題に入らせていただきますが、私の通称でございますが第二の埋蔵金と、この話を少しさせていただきたいと思います。与謝野大臣は埋蔵金自体を余り明確に肯定されておりませんので異論があるかもしれませんが、今回は本当の意味で、資産・負債差額だけではなく、そこには表れてないという意味で本当の埋蔵金でございますので、ちょっと議論をさせていただきたいと思います。 先日も大塚委員から…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 今のお話の中に出てきました見直し対象の基金でございますが、お手元の資料の三ページに一覧がございます。これは会計検査院の報告書プラス行革事務局のもので、若干ドッキングさせてもらって作ったものでございますが、三十六、ここには基金を挙げさせていただいております。経産省、農水省、国交省、この辺が多く、特に農水、経産が多いです。 そこで、これはこれまでの経緯なんですけれども、実は、この会計検査院の検査に先立ちまして、政府も平成十六年…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 国庫にある程度返納されたということでございますが、それはどのように使われましたか、財務省。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 最終的に返納されたのは一部なんですけれども、一般財源として活用したという説明だと思うんですが、与謝野大臣、この処理は正しいと思われますか。一つには、積んであった基金でございますから、ストックからストックへの原則からいうと国債整理特会の方に入れて国債償還に回すと、こういう考え方もあると思うんですけれども、大臣、どうですか、この点は。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 両方考え方があると思うんですけれども、原則やっぱりストックの償還に充てていくべきだと私は思っておりますが、その点は議論があるのでこれ以上やりません。 それで、もう一点。今御説明いただいた見直し結果の中に、行革本部がやりました見直し結果の中に、平成十七年十月、先ほど御説明いただいた会計検査院の報告書で指摘された基金の数と残高がどの程度含まれているか、要は、全く違うものなのか、一緒の、一部重なっているものなのか、その辺り、行革…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 あれ、私、事前に聞いておりましたのは二十一と聞いておったんですが、十八ですかね、もう一度。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 残り十二とか十七というのを政府独自の判断で基金の一部を国庫に返納させたということになるんですが、これとて百二十基金あるわけですから一割程度なんですよね。それでさらに、全額返還させたんじゃない、一部だけしか返ってきていない、こういう状態でございます。 そこで、なぜこういうふうに会計検査院の指摘もあり、また政府の指摘もあるにもかかわらず、いったん分捕ったといいますか、もらった補助金をいつまでも懐に置き続けているのか、その実態に…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 基金全体は幾らでしたっけ、幾らあるんでしたっけ。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 それに関する保証限度額は何十億になるんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 残高ベースなんですけど、正直に、お聞きいたしたい、何件増えたんですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/30

171参議院 財政金融委員会 第13号

○尾立源幸君 それでは、次の質問に行かせていただきます。 政府の見直しの甘い結果、今でも我々の計算では約一兆一千六百五十八億円の補助金が公益法人に留め置かれていると考えております。すべてが不要とは言いませんが、必要以上に資金を積んでいるのはまだあるのではないかと思っております。見直しは具体的にどのような手順で行われているのか、行革推進本部にお聞きしたいと思います。