尾田栄章
会議録に記録された「尾田栄章」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 462 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 建設省河川局長
- 直近の発言日
- 1997/05/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土・環境委員会53 件・53%
- 建設委員会24 件・24%
- 予算委員会第八分科会23 件・23%
※ 全 462 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 衆議院 建設委員会 第12号
○尾田政府委員 ダム審議委員会の委員の構成についてのお尋ねでございますが、ダム事業審議委員会は、それぞれのダムの目的、内容等に対します地域の意見を的確にお聞きをするということを目的に設置をいたしておるものでございます。 審議委員会の委員は、私ども事業者が選定をするということでは透明性の確保の観点からいかがなものかということで、それぞれの地域の総合行政の責任者としての関係都道府県知事の推薦を受けまして、そのまま委員に御就任をいただくという…
第140回 衆議院 建設委員会 第12号
○尾田政府委員 先ほど、ダム審議委員会の構成並びに委員長の人選の方法について御指摘ございました。委員長につきましては委員の互選で選んでいただくということになっておりまして、そういう形で選出されたというふうに受けとめております。 そして、渇水対策容量の確保の点でございますが、先生御承知のとおり、平成六年の大渇水、特に中部地建、大渇水でございました。そういう背景のもとに、平成八年七月に、岐阜県知事から加茂・東濃地域の水の利水の安全度の向上に…
第140回 衆議院 建設委員会 第12号
○尾田政府委員 利水計画そのものにつきましても、この徳山ダムのダム審議委員会におきましては、平成八年の二月の段階で既に利水計画と渇水状況等の説明をさせていただき、その上で委員会の方で御討議をされておるわけでございます。 そういう意味合いで、このダム審議委員会のそれぞれの御判断によりまして、利水計画につきましても、そのダムの目的、内容についての審議の一環という形で、それぞれのダムの必要に応じてなされてきておるところでございますし、徳山ダム…
第140回 衆議院 建設委員会 第12号
○尾田政府委員 ただいま御指摘の、各利水者が自分たちの将来の水需要をどうするかという点について、このダム審議委員会の中でそれぞれ御報告になり、それを踏まえた上で議論をなされたというふうに理解をいたしております。 それで、ダムの水量開発で、何億トンの需要に対して何億トンのダム開発をするという議論で非常に誤解を生みやすい点は、例えば二億トンの需要に対して五億トンのダム開発をしたといたしますと、この三億トンが全くむだに流れているというイメージ…
第140回 衆議院 建設委員会 第12号
○尾田政府委員 揖斐川の堤防の状況でございますが、現在、整備率、これは、堤防が必要な断面を確保しておる延長を必要な延長で割ったものでございますが、約六〇％ということでございます。残念ながら、まだまだ取水工事を進める必要があると考えております。 そしてまた、先生御指摘のしゅんせつの問題でございますが、ここは、御存じのとおり長良川と揖斐川が背割り堤でずっと続いておりまして、それから途中から、河口から二・八キロのところで一つの川になるわけでご…
第140回 衆議院 建設委員会 第12号
○尾田政府委員 御指摘のとおり、二級河川一宮川は大変激甚な災害を受けたところでございます。 一日も早い復旧を図るということで、激特事業、これは、基本的に五カ年で必要な再度災害を防止する事業を進めるものでございますが、現在、平成十二年度までに完成をさせるということで全力を挙げておるところでございます。 地元の協力体制も、大変一致協力して御協力をいただいているところでございまして、私どもも、一日も早く完成をさせたいと全力を挙げておるところで…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 ただいま先生から、河川環境の具体のイメージは何かという御質問でございますが、ここで、今回河川法の目的の中にお加えをいただこうと考えております「河川環境の整備と保全」といいますこの「河川環境」という言葉は、これは環境基本法でもそうでございますが、「環境の保全」という言葉が使われております。この言葉は環境基本法でも定義をなしに使っておるわけでございます。 そういう意味合いで、この河川法でも具体の定義を条項の中に置いておらない…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 具体にどういうことをするのか、こういう御質問でございますが、先ほど先生御指摘ございましたとおり、紀の川、吉野川におきましては、砂利採取、高度成長時代の日本の国土の建設を支えるという意味合いでも、コンクリートの骨材としての砂利採取が行われたわけでございます。そういう中で、敗戦後、私ども国土の復興を図るということのために、まず、少々の雨では流域の中に水を入れない、洪水を何とか防ぎたいということで、治水優先という形で事業を展開…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 先生御指摘のとおり、新たな技術開発、新たな工法の開発というのが大変大事だというふうに私どもも考えておるところでございまして、自然共生研究センターと申すものを、これは木曽川本川のちょうど木曽川が幾つかに分かれておる派川のところがございます、ここに実物そのもののいろいろな模型と申しますか、今先生から御指摘をいただきましたような護岸をいろいろなタイプのものを使うというような実験が可能な施設を持ったセンターで研究を進めるというこ…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 まさに先生御指摘のとおり、直轄で管理をしておりますような大きな川では、ある意味でコンクリートの護岸が張られておりましても、その川の持つほかの自然的な要素の大きさによりましてカバーをされてしまう面があるわけでございますが、二級河川、あるいは一級河川でも県で管理をされておる区間のように小さな河川、川幅も小さいというような川では、そこでどういう工法で改修がなされるかということは、まさにそこからどういうイメージを受けるかというこ…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 先生御指摘のとおり、山岳地帯に入りまして突然コンクリートの構造物がいろいろな形で見えてくるということに対する大変強い御批判があるのは、私どもも十分認識をいたしておるところでございます。 そういう意味合いで、御指摘のとおり、道路整備におきましても、そういう点について、これは従前から道路のり面の植生、植栽ということについても道路局としても努力をいたしておるところでございますが、そういう河川と一体的に景観を形成しておるようなと…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 先ほど来御指摘をいただいております吉野川の砂利採取に伴います大川橋のコンクリートで固められたところをどうするかというお尋ねでございますが、これはこういう構造物、そういう形になっておりますので、河川の水量が少ないときには魚自体もなかなか上れない、あるいは下れないという状況になっております。 そういうことで、私ども現在所管をしております魚が上りやすい川づくりという事業がございますが、今年度、この魚が上りやすい川づくりの一環と…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 ただいま先生御指摘の大川橋のところの処理をどうするかという件でございますが、先ほども申し上げましたが、まさに先生御指摘のとおり、河川の水量が減りますと、ブロックの間を水がちょろちょろと流れるという形で、魚が上れないという状況でございます。そういう中で、魚が自由に遡上そして降下できるように、そういう構造物としてどういうものが成り立つのか、十分検討の上、今年度からその対策に取り組みたいというふうに考えているところでございます…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 先生御指摘のとおり、河川砂利の採取をどうするかというのはかつて大問題になって、その後遺症がまだ残っておるところでございます。 御指摘の紀の川について申しますと、昭和四十七年に既に全面規制をいたしておるところでございまして、現在は河川の河道計画上支障にならない範囲で規制計画というのをつくって、その範囲の中で採取をするという形で進めておるところでございます。 また、山砂利への転換の問題につきましても、所管の通産省と一緒になり…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 大滝ダムにつきましては、まさに紀の川、奈良県そして和歌山県全体にかかわる死命を制するダムでもございます。また、紀の川の流域外でございます大和平野にも水を供給をする、水資源開発上も不可欠な事業であるということから、奈良県御当局を初め、地元の皆さん方からも、一日も早い完成を望まれておるところでございます。 また、大車輪で工事を進めるとともに、ただいま御指摘いただいたようなことが起こらないように、工事中の環境保全にも、濁水処理…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 詳細の点について私の方から御説明をさせていただきたいと思います。 先ほど来、委員の方から、河川敷の占用をめぐっての議論が展開をされておるところでございますが、私ども、河川敷の占用というのは、これは本来河川というのは、先生御指摘のとおり、どなたでもお使いをいただく、自由使用というのが原則だというふうに考えております。そういう中で河川の敷地を占用してお使いをいただくという場合は、これは営利目的では困るわけでございますし、そう…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 自由使用の言葉をめぐって議論がございますので御説明をさせていただきますと、自由使用と申しますのは、占用をされるように排他独占的に一定の地域を使うという意味合いではございませんで、河川の空間は、本来どなたでもそこにアクセスをしてへそして河川が持っておるいろいろな機能を享受をいただくという趣旨での自由使用でございまして、そういう自由使用をされた場合に、先生御指摘のとおり、そこにある危険、リスクが伴うわけでございます。それにつ…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 御指摘のとおり、施設なしで規制だけをしては行き場がない、まさに私どもそういうふうに問題をとらえておるところでございます。 それで、私ども、そういう船が係留されていますのは、河川そして港湾、漁港、こういうところがそういうプレジャーボートの係留場所になっておるわけですが、あるところだけで規制をしてもだめですし、あるところだけで整備をしてもだめですので、三省一緒になって現在実態調査を行い、そしてその結果を踏まえた上で、そういう…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 先ほど申し上げた数字は完成しておるものでございまして、現在進めておる事業、このほかに十一カ所、合計二千七百隻、これでもまだ少ないわけでございます。 それで、先生の方から、自由に町の方に使わせればいいじゃないか、こういう御提案でございます。私どもも、各市町村から積極的な御提案があれば、それを受けて対応を検討してまいっておるつもりでございますし、これからも進めてまいりたいと考えております。 ただ一点、ぜひ御理解をいただきたい…
第140回 衆議院 建設委員会 第11号
○尾田政府委員 私ども、河川管理者、これは直轄の場合は建設省でございますし、二級河川については都道府県知事でございます。そういう河川管理者が収集をいたしました情報については、できる限り遅滞なく公開をしていくということを原則に考えておるところでございます。 そのデータといたしましては、まず河川の中では流量、水質、水位、そして流域の中の降水量というようなものをはかっております。そして、これは経年的にずっとはかっておるわけでございますが、各河…