小金義照
会議録に記録された「小金義照」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,539 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1961/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会51 件・51%
- 社会労働委員会24 件・24%
- 建設委員会18 件・18%
- 予算委員会4 件・4%
- 沖縄返還協定特別委員会3 件・3%
※ 全 2,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 私は一般会計から繰り入れない方がいいと思っておりました。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 経理局長から説明させます。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 自己資金と他から導入する資金との割合でございますが、どのくらいがいいかということは、なかなかパーセンテージでは出しにくい問題だと思います。とりあえず自己資金でまかない得るものはまかなっていくというのが、電電公社の従来の方式のようでありますから、私はこれでいいと考えておりますが、なお具体的なことは電電公社の責任者からお答えを願います。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 今仰せのような点につきまして十分努力をいたしました。ところがやはり財政投融資の需要が非常に大きいので、今おっしゃったような五十億程度、また外債の二千万ドルですか、こういうものを見合っておりますので、まずこれで計画の三十六年度五十万個の架設が可能だ、こういう結論に到達いたしましたので、今回はこれでいいのではないか、こう考えておるのでございます。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 増額に努めまして、この程度まで持ってきたのであります。前年度の比較等いろいろ考えますと、もう少しほしいことはほしいのでありますけれども、自己資金もここにありますので、私は附帯決議を尊重いたしましたけれども、その点はこの程度の実現しかできなかった、こういうことでございますが、努力はいたしております。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 そこで、この案につきましては、党の御決意をいただきまして、党でこれでよろしいということでありますから、私はこの案を採択したのであります。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 郵政大臣として努力をいたしまして、そうして党の御決意をいただきましたことを私は申し上げたのです。党が作った決議に違反するんじゃないかと言われますから、私は党の了解は得た、こういう答弁を申し上げたのであります。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 私はこれで三十六年度以降の基礎的なものは遂行できるという考えを持ちましたから、総合的に電電公社の予算はこれでいいという決意をしたのであります。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 電電公社の計画全般について自己資金がこれだけあるというのでありますから、これで私はいいと思ったのでありますが、両院の御決議等はもちろん私は尊重して参るつもりでおります。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 私はこの三十六年度の電電公社の予算については、これでいいと思いますが、今お尋ねのように、両院の決議等を尊重するかという点については、尊重して参ります。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 特別会計でも、こういう成績のいいものにつきましては、これはそれぞれの分野、分担においてのメリットが出てきたものでありますから、その分に応じてできるだけのことはするように心がけてもらいたいということは通じてございます。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 先ほどもお答え申し上げましたように、郵政事業は国家的な大事な事業でございまして、国の経費でやることもあるいは実際上あったかと思いますけれども、最近、ことに特別会計になってからの趨勢を見ましても、郵便物の種類がだいぶ違ってきております。ことにその商業的な利用が非常に大きくなっておる。先ほど数字でもお示しした通りに、第五種または二種のうちでも、ダイレクト・メールといわれるような商業ベースに立ったものが、非常に大きなパーセンテ…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 矛盾ということはどういうことか私ちょっとわからないのですが、今の特別会計事業でいいと私は考えております。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 今の組織、運営でいいのじゃないか、こう考えております。特別会計の面におけるいきさつ等は経理局長から説明いたさせます。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 貯金の特別会計、簡易保険の特別会計、これはやはり同じような考え方で進んでいきたいと私は思っております。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 この郵便局を通じて集めました金の使い方、これはもちろん先ほども具体的に申し上げました地方公共団体の還元とか、いろいろなこともございますが、大蔵省の預金部の資金として一括してそちらに預託するとか、いろいろな方法をとっております。これは広く国家財政の一翼をになうというような建前、また国の財政投融資——しかしその国の財政投融資にわれわれとしてはこの金の性質から特例を設けるというような今のやり方で大体いいのじゃないか。これを全部…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 郵政事業の方は収支大体償えばいい、何年かの先を見越してでありますが、そういう性質でありますが、簡易保険とかあるいは郵便貯金とかは資金を貯蓄する、ためるのでありますから、そのためた金の運用でありますから、これは郵政事業と違った観点から処理していい、こう私は考えておるのであります。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 郵政審議会の答申は、今申し上げましたようにできるだけ尊重いたしております。金額的に見まして大体平年度八十九億くらいの増加になっております。ことに三十六年度からすでに狂うのじゃないかというようなお話ですが、これは実際五年先くらいを見越しておりますので、しからばその前に出た黒字はどうするかという問題もありますが、これは建設資金だとか、あるいは前の借金を返すとか、いろいろな方法が待っておりますので、これに充当して参りますから、…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 私が信念と申しましたのは、そういういろいろな正確な資料に基づいて信念を持ってこれを出した、こういう意味でございまして、信念を売りものにするわけではありません。 それから今、一つの郵便物の種類を取り上げてみると、原価を割っておるというような現象がありますけれども、これは郵便物という一種から五種までに今分かれております。そのほか小包等もありますけれども、総合的な郵便事業としての独立採算でありまして、種別ごとの独立採算でない。…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○小金国務大臣 それは矛盾があるとおとりになればおとりになっても仕方がないのですが、第五種については私はもうかっているからと申しません。商業ベースに乗っている、負担力がある、これで赤字が出たら申しわけないではありませんか、こういう意味であります。それから第三種について外国の例等もおあげになりましたが、私は印刷物、特に新聞等の郵便料を、山間僻地といったところの人が負担するということになりますと、三円か五円か、それがいいのかもしれませんけれ…