小野昭雄
会議録に記録された「小野昭雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,245 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省生活衛生局長
- 直近の発言日
- 1997/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会26 件・26%
- 国土・環境委員会20 件・20%
- 農林水産委員会14 件・14%
- 国土・環境委員会、経済・産業委員会連合審査会10 件・10%
- 大蔵委員会9 件・9%
- 決算委員会7 件・7%
※ 全 1,245 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 今回の改正案で新たに規定を、周辺地域の生活環境の保全についての適切な配慮ということを入れているわけでございます。 さらに、先ほど申し上げましたように、その設置の許可の手続につきましては法律で明らかに定めておりますので、札幌のような個別事例についてそういうことが起きるか起きないかということは今の段階ではわからないわけでありますが、そういう法律的な手続をきちんと踏んでいれば御指摘のような事態は起きないものというふう…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） まさに御指摘のとおり、産業廃棄物につきましては排出事業者がみずから排出した廃棄物を適正に処理することが原則でございます。 そのためには、排出事業者責任の徹底を図るということが基本でございまして、今回の改正におきましても、御指摘のように、委託をした場合につきまして、それが適正に処理されたということを確認をするということが必要でございます。 今後、政令改正を考えておりまして、受託者の業の範囲や所有する施設の能力等を…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 生活環境審議会の場におきましては、今ちょっと名簿はございませんが、たしか全国知事会、それから全国市長会、全国町村会の代表の方にお入りをいただいて御審議をお願いしております。
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 現在、不法投棄等の監視につきましては、都道府県にこれに関します十分な知識を有する者といたしまして環境衛生指導員を置くこととしておりますほかに、中央レベルあるいは都道府県レベルにおきまして関係者あるいは警察の関係者が入って連携を強化しているところでございます。 今、御指摘の司法権を持ちます専任の司法警察職員を置くことにつきましては、新たな人員増等いろいろな諸問題がありまして、現在の時点では大変困難ではなかろうかと…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 今回の法改正に当たりましては、いわゆる廃棄物処理に関します信頼性と安全性を高めていきますために、処理方法や処理施設に関します基準の見直しあるいは強化を図っていくための政省令改正が重要でございます。このために、法律改正のための準備を進める一方で、昨年十一月に生活環境審議会に廃棄物処理基準等専門委員会を設置いたしまして、これらの基準の見直し、強化について検討を進めてきているところでございます。 例えば、処分場のあり…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 廃棄物の適正処理を進めていく上で、廃棄物のリサイクルあるいは減量化を推進していくことは極めて重要でございます。 そのために厚生省におきましては、平成八年の十二月に策定をいたしました第八次廃棄物処理施設整備計画におきまして、一般廃棄物のリサイクル率を平成十二年度までに一五％に引き上げるよう目標を設定したところでございます。 また、産業廃棄物につきましては目標が設定されておりませんが、産業界におきましては、再生資源…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） マニフェスト制度の適用につきましては、原則としてすべての産業廃棄物に拡大することとしておりますが、厚生省令で定める場合には適用しないということとしております。 お尋ねの再生利用の認定制度についてでございますが、生活環境保全上の支障が生じることがなく再生利用ができる廃棄物や再生利用の内容を限定いたしまして、また申請者ごとに審査の上、確実に適正な再生利用が行われる場合に限って認定することを考えておりまして、リサイク…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 産業廃棄物につきましては、排出事業者がみずから排出をしました廃棄物を適正に処理することが原則でございまして、他人に処理を委託する場合におきましても、排出事業者としての自覚を持って適正な委託を行う必要がございます。その意味で、排出事業者と処理業者との間の適正な委託のルールを確立することが重要でございます。 このため、今回の改正案におきましては、産業廃棄物管理票制度をすべての産業廃棄物に拡大をいたしまして、排出事業…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 情報処理推進センター並びに産業廃棄物適正処理推進センターにつきましては、法律で定められた要件に適合しております民法法人の中から厚生大臣が指定することとなっておりますが、御指摘のとおり、既存の法人を活用する方向で検討してまいりたいと考えております。
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 最終処分場の維持管理費用につきましては、埋め立て容量あるいは搬入する廃棄物の種類、地質等の施設の立地状況等を勘案いたしまして適正に算定する必要がありますことから、最終処分場の設置者に対しまして指導監督を行っており、かつ各施設の運営状況、維持管理の実施に精通をしております都道府県において算定することとしております。 積立金につきましては、埋め立ての状況によっても変わってまいります。御指摘のような事態が生じないよう…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 廃棄物処理センターにつきましては、各都道府県に一つに限り第三セクターであります公益法人を厚生大臣が指定いたしまして、このセンターにより公共の信用力あるいは民間の人材やノウハウ等を活用いたしまして、産業廃棄物等の適正かつ広域的な処理を進めようとするものでございます。 平成五年一月に第一号の財団法人クリーンいわて事業団を指定して以来、現在までに八県で指定が行われております。このうち二カ所では最終処分場等の施設を開設…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） ちょっと今調べさせまして、後ほど御答弁させていただきます。
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 産業廃棄物の処理に関しまして、公共が関与してこういう施設を設置していくということにつきましては、住民の皆さん方の御要望も強いというふうに承っておりますし、都道府県におかれましても、できるだけ身近なところで産業廃棄物を適正に処理したい御意向をお持ちというふうに私どもも承っておりますので、技術的な面等を含めまして都道府県のこういった動きに対しまして積極的な支援を図ってまいりたいというふうに考えております。
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 地方公共団体が参画をするということによりまして、安全性や信頼性の確保を図れるわけでございますし、民間の資本あるいは人材等を活用いたしまして、技術的な面等々につきましての整備というものはなされるわけでございます。 なお、いわゆる排出事業者からの受け入れにつきましては、その事業費等々を勘案いたしまして、適正な受け入れ料金というものは各地方公共団体ごとに設定をされているわけでございまして、そういった点でいわゆる公共の…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 首都圏のフェニックス計画につきましては、昭和六十二年に運輸省と共同で東京湾フェニックス計画の基本構想というものを取りまとめまして、関係都県市に示しております。その後、首都圏サミットの場におきまして、この問題について調査、検討が進められているわけでございますが、東京都を初めとする関係都県の合意が得られていないということから、具体的な実施のめどは残念ながら立っていないということでございます。首都圏サミットにおきまし…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 中部圏につきましては、知事及び市長によります検討の前段階といたしまして、昭和五十七年に中部圏廃棄物対策協議会を設置いたしまして関係自治体と意見交換や情報交換を行っているというふうに聞いておりますが、中部圏につきましては、現時点におきましては、近畿圏や首都圏に比べまして県域を超えた広域処理場の早急な整備の必要性は低いとする意見が多いために、実現のめどは立っていないという状況でございます。
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 大都市圏を中心にいたしまして最終処分場が逼迫をしているということはたびたびお話を申し上げているところでございます。また、そういう意味におきましては、自治体がみずからの行政区域内で処理することが困難になる状況は、これは改善されるというよりもますます深刻になってくるというふうに考えております。そういう意味で、各自治体間で御協議をいただきまして、広域的な処理を進めるという方向へぜひ議論を進めていただきたいと私どもとし…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 正確な数字が今はちょっと手元にございませんが、例えば大阪湾のフェニックス計画におきましては、一般廃棄物のほかに上下水道汚泥あるいはその他の産業廃棄物も受け入れております。それから、フェニックス計画以外の市町村が行っております最終処分の段階でも、例えば公共産廃、先ほど申しました上下水道汚泥等の公共産廃の受け入れ等を一般廃棄物の最終処分とあわせて行っている市町村があるということは承知をいたしております。
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） まず御答弁に先立ちまして、センターの関係につきまして申し上げさせていただきます。 現在指定されております八県を申し上げますと、岩手、大分、長野、愛媛、香川、新潟、高知、兵庫でございます。それから、十七県につきましては、山形、福島、茨城、栃木、東京、石川、岐阜、三重、滋賀、大阪、奈良、佐賀、長崎、熊本、宮崎、鹿児島、沖縄というふうになっております。 それから、御指摘のミニ処分場につきましては、従来から許可の対象と…
第140回 参議院 厚生委員会 第11号
○政府委員（小野昭雄君） 今回の改正法案におきましては、都道府県知事は、生活環境影響調査の結果と申請書類を告示・縦覧した上で、関係住民や市町村の意見を聴取いたしまして、専門家の意見も踏まえて、施設の設置許可に反映していく手続を設けたところでございます。 御指摘の点につきましては、許可申請後に生活環境影響調査の結果と申請書を告示・縦覧した時点では事業者の計画が既に固まっておりまして、住民の意見を踏まえた変更ができない、あるいは住民の意見が…