小野明
会議録に記録された「小野明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,649 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1974/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会53 件・53%
- 商工委員会26 件・26%
- 本会議19 件・19%
- 議院運営委員会1 件・1%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会1 件・1%
※ 全 4,649 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 大蔵大臣、この問題は五千億と言えば相当な額である、いまお話しのとおりであります。石油企業にはもちろん問題もあるし、これらの点をどのようにお考えであるのか、お尋ねしたい。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 十分、石油価格値上げの経緯から、大臣、赤字対策であると、何で石油だけがという批判もこれはあるわけでございますから、これは慎重に両大臣、この問題については対処をいただきたいと思います。 それから総理が非常に春闘春闘ということで、あたかも物価を押し上げるのは春闘の賃上げであるというような演説でございます。で、まあたびたび節度ある賃上げと、こういうふうなことも引用されておるのです。そこで、これは賃上げがどういう経路で物価高を引き起…
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 お聞きをしておりましても、やはり賃金と物価の悪循環論というものが長官の御答弁からうかがわれる。先ごろ経済企画庁で、もし二五％アップしたならば消費者物価が一九・四％と、こういう試算があるわけですね。これは一体どういう性格の数字なのか。今日のインフレというものの性格をどう見ておられるのか、再度お尋ねいたしたいと思います。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 そこに、生産性の上昇、付加価値の上昇に吸収し得ないというところが、私どもと全く対立するところなんです。長官は、こういう重大な春闘賃上げの時期に、こういうものをまるで政府見解のように、春闘の賃上げを押えると、国民に賃上げが罪悪であるかのように宣伝をした効果を持っておるわけです。こういうことは、きびしくやっぱり戒めてもらわないといかぬと思うんです。 今日のインフレ性格についての御答弁がないようですが、再度お尋ねしておきます。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 昨年十一月に企業経営者の意識調査というのが行なわれております。これによると、大体、二〇％ないし二五％の賃上げを予測しておるようであります。その後の物価上昇を考えてみますと、さらに高くなってもこれはおかしくない。また、昨年末の製品価格の引き上げというのは、春闘分のベア分を先取りしたものも少なくないと言われておる。これは、例の物価凍結の際にも、そういう長官の御意向が出たと思うんです。ですから、相当高い率での収束もやむを得ないと感…
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 大入り袋。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 私は、直ちに賃上げが物価の上昇にはね返るとこういうふうには言えないと思うんです。 というのは、日本賃金研究センターの、まあ公労委の公益委員でもありますが、金子さんが指摘をしておられますね。賃金のコストが価格に占める割合は、製造業平均で一一％にしかすぎないと。五〇％をこえる原材料費に比べれば相対的に小さいんだと。だから、一一％前後に当たる資金コストの部分がかりに二五％上がっても、総コストに対する増加率というのは三％足らずで済む…
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 経企庁。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 これは物価問題、個人消費の問題で、ストライキの問題は、これは見解が違うんだ。これは当然スト権がある、法律上の対立もあるわけですから。そういうことで、これにかこつけてストライキを押えようなんというような議論は、これはいただけぬ。 それで、これは総理も貯蓄性向が非常に強いと、健全であると、こういうふうに言われましたが、もうこれは庶民の、インフレから生活を守ろうという悲しい知恵で、これは貯蓄に回していると、しかも、預金利子は少ない…
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 トータルは金子さんが言おうと、私が言おうと同じなんです。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 節度ある賃上げということを総理がいろいろ言われておるですがね、いろいろなことを抜きにしてすばりこの内容を。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 これは西独の場合は、やっぱりコストプッシュということがストレートに出てくる、それと日本経済の体質というのは、多少私は違うように思うのです。それで、そういう大きな影響は与えないということを申し上げたいわけです。 それで、次の問題に行きますが、会社臨時特別税、これ税額幾ら取れるのか。それから四十八年度の自然増収は幾らなんだと、同時に、この見通しと使い方という問題をひとつ大蔵大臣から。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 たとえば、これ、年金等の緊急スライドですね、このインフレ弱者に対する手当て、これとか、たとえば、年税額一万円以下の所得税ですね、足切り、計算ですと、約四百万で三百億ぐらいで済むようであります。これらについて減額すると、こういうことはいかがですか。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 当然これは、この趣旨からいいまして、インフレで不当にもうけた、それは当然、弱者に還元をする、すべきものであると、そういう機能を果たさなきゃいかぬという観点から申し上げたわけですが、そういうことから、このインフレ弱者に何らかの手当てをするというお考えは、現在のところ、ないわけですか。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 貯蓄性向が強い、これは悲しい庶民の一つのインフレヘッジといえばそういうことになるでしょうが、この前、一般質問の際に、預金利子について、六月時点で、十二月の七・二五という措置が切れるのであらためて考える、こういうことでございました。そこで、再度のお尋ねでありますが、六ヵ月程度の定期、一〇％程度の措置はできないものかどうか、再度お尋ねいたします。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 しかしまあ、いまのまま預貯金が目減りをして、それを全然補わないというのは、まあ補うのに何らかの策がないと、これは私は問題だと思うんですね。ですから六月時点で、この前申し上げたように、ひとつ魅力ある制度をこしらえていただきたい、検討していただきたいと思うんです。まあ一案としては、三百万以下の預貯金者、これは郵貯を含めて割り増し利子をつけるというような方法も考えられないことじゃないと私は思うんですが、それはいかがですか。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 所得の人です。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 そうです。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 次に、電気料金の値上げ問題でありますが、電気料金の申請状況とその取り扱いについて御説明をいただきたいんです。通産大臣。
第72回 参議院 予算委員会 第20号
○小野明君 ガス料金の値上げ云々ということがいわれておりますが、この値上げ申請状況とその取り扱いについて明らかにしていただきたいと思うのです。