小野明
会議録に記録された「小野明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,649 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1969/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会53 件・53%
- 商工委員会26 件・26%
- 本会議19 件・19%
- 議院運営委員会1 件・1%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会1 件・1%
※ 全 4,649 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小野明君 その額は、西十三年度の実績から見て、なお研究の途中にあるということから見て、どれくらいをお考えになっておりますか。
第61回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小野明君 それは、そういった会議に出るのに、あなたがどれくらい金をつけるという腹案がなくして出るというのは、でだらめじゃないですか。無責任きわまるじゃないですか。大体、どの人がどういった報告を持ってくる、進行度合いはどれくらいである、だから金としてはこれくらいというふうにあなたのほうはふところ勘定して出なければいかぬじゃないですか。出たとこ勝負でだれがどういうものを持ってくるかわからぬ、何がどう出るかわからぬ、金はいまのところゼロだが…
第61回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小野明君 いままでの質問で、操業が再開されるということを非常に急いでいる。カネミの社長も、四月一日には再開したいと。それに相呼応したように、営業停止命令を解いたり、どんどんおやりになっている。斎藤厚生大臣の言明と異なった行政実態であるわけですね。しかも、原因の究明はされておらぬ。操業が再開されるという以上は、きちっと原因が究明されておらなければならぬと私は思うのです。だれでも思うでしょう。製造工程に対する疑問、薬品に対する疑問、患者に…
第61回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小野明君 これで終わります。
第61回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小野明君 関連して。ルール違反についてはき然たる態度云々と、こう言われる。まるで暴徒扱いにあなたたちはしておるわけです。あなたのほうでほんとうに労働者を守るという態度があるならば、責任者が押しかけておる人たちと誠心誠意話をすれば、必ず解決する問題ですよ。それを、強引に警察力というような暴力を使って解決をするというのは、人事院がそういうやり方をするというのは、これは私は問題だと思う。だから、誠心誠意あなた方は向こうの代表者と話をしていく…
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 私は先般、一月十六日、十七日であったと思いますが、福岡のほうに公聴会に参りました。その際に、福岡県田川郡の金田町の町民から、われわれ石対委員に対しまして、鉱害があるという陳情を承りました。そこで、先般の委員会におきましてもこの事実をひとつ明らかにしてもらいたい、どうなっておるのかということを要求をいたしておりまして、通産省におきましても、その間の事情というのは十分検討されておることだと思います。なお、金田町のほうから、金田町…
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 この新設水道がつくられる前は、いま御説明のように、昭和二十三年の申請で、二十四年から二十八年の五年間にわたりまして、特鉱水道というのが布設されておるわけですね。そこで、その間のこの水道の維持管理というものはどこがやってきたか、これを説明いただきたい。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 御説明のようにこの四十年、四十一年で新しい水道が建設をされた。これはこの金田町にいままでの特鉱水道というのは移管をされたわけですね。その間の事情を少し説明をいただきたいと思うのです。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 それで現在この料金徴収が行なわれておらぬわけですね。陳情書によりますと、料金徴収が行なわれない事情というのが何点かあげられておるわけであります。そこで、こういった事態を一体厚生省としてはどのように考えられるのか、お考えをひとつ述べていただきたいと思います。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 ですから、あなたの言われるのを聞いておると、住民から水道料金は当然とるべきである、こういう御意見のように伺えるわけですよ。ところがいままで、四十年までにこの特鉱水道が布設をされまして、そうしてこの三菱並びに樋口鉱業というのが維持管理をやってきた、こういう経緯になりますというと、福岡田川、この辺では一般に打ち切り補償というのがされまして、そしてまあ五年なり十年なり、基本料金というのは払わんでよろしいということになるわけですね。…
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 そうしますと、二十四年から二十八年まで特鉱水道が布設をされた。その際、その間においても何回か修理事業が行なわれておるわけですね。そのたびに補助金の申請というものがなされて国費が使われておるということですね。それでいわゆる特鉱水道を引くというのは、その地区に鉱害がありとこのように業者が認めるから特鉱水道を引いた。あるいはそのように認めておるからこそ国も補助金を出したと、こういう関係になるのではないですか。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 一向にわからぬわけですね。あなたのほうが補助金を出してきた。補助金をつける、そうして地元の負担金というものもある、あるいは関係鉱業所の負担金というものもある、そういうものがつかないとあなたは補助金を出せぬわけです、厚生省としては。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 そうすると、この特鉱水道の二十三年申請、二十四年から二十八年までに布設をされた水道については、あながち関連鉱業所というのは明確でないと、こう言われるわけですか。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 全域と言われるのは、特別鉱害地域のことを言われるわけですか。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 どうも一向に説明の要領を得ませんがね。この地図をちょっと見てもらいたい。これはあなた御存じでしょう。私が言うのはこの地域のことを言うわけです。あなたはこの辺のことを言うておるのじゃないですか。この無資力で復旧したこの辺のことを言われておるのじゃないですか。この地域が特鉱水道で布設をされておりますからね。この地域に、全域とは言わぬけれども関係ありということで、三菱が特鉱水道の負担金を出したのじゃないですか。どうですか。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 その地図でひとつ御説明をいただきたいと思いますね。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 そういたしますと、三菱がその線で行っておりますのですね、いわゆる特鉱地域に関係がないと、こういうことは言えないわけですね。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 それが布設をされまして、先ほど水道課長が言われますように、ずっと三菱が、あるいは樋口鉱業所が維持管理費を出してまいったと、四十年に町に移管されるまで維持管理費を出してまいったと。この事実は、やはりその地域の鉱害に三菱が関係があるから出したのではないか、関係があると、このように見てよろしいわけですね。
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 まあ一般的にと言われるとちょっと困るのですが、こういう水道をつくる際に、三菱が鉱業所としての負担金をずっと出してきておる、あるいは修理補修にあたっても負担金を出してきておる。その事実の上に立って国が補助金を出してきた。これはやっぱり三菱が当然この鉱害に関連ありと認めておるからこそそういうものを出してきたのだと、何も関連ないとすれば、この負担金なんか出す必要ないわけですからね。それはそのように先ほどあなたも言われておりますが、…
第61回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○小野明君 まあ一般的に言われないで、その地域に即してひとつおっしゃっていただきたいと思うのですが、そのいわゆる金田町の中心部についてはどう言えるわけですか。