小野寺五典
会議録に記録された「小野寺五典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,649 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛146 件
- 地方創生11 件
- 農業8 件
- 経済安保7 件
- 半導体6 件
- 労働・賃金5 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 宇宙3 件
- 教育3 件
- AI1 件
- こども・子育て1 件
- 社会保障・年金1 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会97 件・97%
- 本会議3 件・3%
※ 全 5,649 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 沖縄の地元の皆さんは、普天間の工事が始まったということで、これはやはり普天間が固定化されるんじゃないか、そういう懸念、疑念を当然お持ちだと思っております。そして、それに続く、やはり主要閣僚なりあるいは総理の発言の中で、普天間の返還という言葉がいつの間にか危険性の除去という言葉に変わってしまう。 これは考えると全部つながるんです。普天間がそのまま使え、そして今、平野官房長官がお話をされている案であれば、キャンプ・シュワブにと…
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 仮定の議論ということで、今ずっと逃げていらっしゃいます。ですが、いずれにしても、五月末までには総理みずからこの問題に結論をつける、そして、この結論がつかなければ、国民の半数は総理にやめてほしいというアンケート結果もございます。 当然、主要閣僚の中で、特に基地問題について重要な役割を負っている岡田大臣も重要な決意を持ってこの問題に対して当たっていると思いますが、これも仮定ということでお逃げになるかもしれませんが、もしこれがう…
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 私どもも想定をしておりませんので、あえて仮定ということでお話をさせていただきました。 さて、ちょっとここで、前回、これは新藤先生が質問されました竹島の問題について、少し最後の方で触れたいと思っております。 この間、竹島の問題で、大臣と新藤委員との議論の中で、竹島が今韓国に不法占拠されているということを何度も大臣にお伺いしました。大臣はこの問題についてどういうお答えをされているかというと、「当然、竹島は日本の領土であります。…
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 それでは、資料の最後につけた、これは外務省のホームページでございます。これはきのうの段階でダウンロードしたホームページでありますが、そのホームページの資料を、一番最後のページをちょっと見ていただければと思うんです。 これは、竹島問題に対する外務省の見解です。「二、韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、」、その次にも「不法占拠」というふうに書いてあります。 私、これは大臣が所管されてい…
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 では、それであれば、逆に、このホームページ、ここに「不法占拠」というふうに書いてありますので、これは削除して、別な、大臣が好きな表現にお使い直されるということでよろしいんでしょうか。
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 済みません、大臣と、このホームページの竹島の外務省の公式見解と、どちらが正しいのか教えてください。
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 こんなことで余りもめたくないんですが。 それでは、もう大臣は外務省の外務大臣になられたわけですから、少なくとも、外務省のホームページのこの「不法占拠」という言葉は、大臣がお使いになる言葉、あるいは大臣がここで答弁されているその言葉でいいですから、それにちゃんと直していく、この姿勢が普通の考えじゃないですか。
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 竹島問題で、今、副大臣からお話がありましたけれども、外務省の公式的な考えは、ここに書いてあるように、「不法占拠」と書いてあり、岡田大臣の表現はそれとは違うというんだと。内閣不一致という言葉はよく聞いていますが、省内不一致、そういう言葉というのは余り聞いたことがないんです。 なぜこんなことにこだわっているかというと、やはり大臣はちょっとこの竹島問題には弱いと思います。水面下でいろいろなお話をされているかもしれませんが、少なく…
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 このジオパークというのは、地質学的に価値が高い火山や地層、地形など、こういうのをユネスコが登録する、いわば世界遺産みたいな、そういう状況であります。 そして、今、竹島をこのユネスコのジオパークに登録しようという、実際の動きが韓国で行われている。韓国政府が竹島を地質分野の世界遺産とも言われる世界ジオパークに登録するということを今、具体的に進めている。この事実を御存じですか。
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 皆さん、聞きましたか。これはもう既に報道に載って、去年の十月から何度も報道されているんですよ。 韓国は、竹島を、何と国際機関ユネスコに、これは地質的な世界遺産だということで申請をしようとしている。これを日本の外務省は知らない。ちょっといいかげんにしてほしい。きつい口調で言って済みませんけれども、本当に知らなかったんですか。
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 ということは、ユネスコに対して、韓国のことは、これは領土問題もあるから絶対だめだという働きかけはしていないということですね。
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 ユネスコに対して、これはおかしいと、実際に言った事実はあるんですか。
第174回 衆議院 外務委員会 第10号
○小野寺委員 私は、批判ということではありません。 私も、逆に言えば、信念を持って、こういう問題については、外交上常に、これは問題である。ユネスコに登録しようとしたときには、ユネスコに行って、これはおかしい。それから、今回の竹島にヘリポートをつくろうというときには、外交問題としてこれはおかしい。そこに海底の調査基地を海上につくろうと思ったときは、これはおかしい。こういうメッセージを常に発していくことが、逆に言えば、二国間の関係を緊張ある…
第174回 衆議院 外務委員会 第8号
○小野寺委員 自由民主党の小野寺五典です。 改めて、日・ＥＵ刑事協定について伺いたいと思います。 まず、共助の拒否事由、日・ＥＵですが、死刑を科し得る犯罪について、私は不平等ではないかというふうに思っております。 例えば、ＥＵの国民が日本において複数の日本人を殺害し、そしてまたＥＵの加盟国に帰ってしまった。この場合、日本はこのＥＵの加盟国に対して、当然この共助協定に基づいて情報の提供なり身柄の引き渡しを求むる、そのことが出ます。ですが、…
第174回 衆議院 外務委員会 第8号
○小野寺委員 今御答弁にありましたが、日本で犯罪を犯したＥＵ国民に関して、日本が共助を求めてもＥＵはこれを拒否することができる。逆に、日本人がＥＵの国内で犯罪を犯してしまって、ＥＵ側がこの共助についての協力を求めた場合には、日本は事由としては拒否できないということで、これは不平等になるのではないか。 私はやはり、共助条約の中で、この不平等さというのがどうしても、それぞれの二国間の問題での法制度の違いで差が出てくる、これはしっかり詰めてい…
第174回 衆議院 外務委員会 第8号
○小野寺委員 ちょっと政務官、正式な答えをしてください。 これは二月二十四日の衆議院法務委員会で、長島委員への答弁です。千葉法務大臣は、お尋ねの死刑の問題です、将来、死刑が本当になくなっているという状況になれば、これは大変好ましいのかな、私はこういう考えを持っていることは確かですというふうに明確におっしゃっています。 法務大臣がこのような話をしているということは、これは法務省として当然検討しているというふうに考えていいんでしょうか。
第174回 衆議院 外務委員会 第8号
○小野寺委員 大臣が方針を示していて、法務省では何もこれに従っていない。 済みません、政務三役はどんな議論をしているんですか。
第174回 衆議院 外務委員会 第8号
○小野寺委員 法務大臣は死刑をなくしたいという方針を出しているわけじゃないですか。決してあなたを責めているわけではないんですが、結局、大臣がこうやって死刑廃止の方針を出していて、そして政務三役の中では話を議論していず、法務省の中では検討もしていない。どうなっているのかということを、戻りましたらぜひ法務大臣にしっかりお伝えしていただければと思います。 さて、今回のこの共助条約の中で、ビデオについての捜査、聴取ということがございます。このビ…
第174回 衆議院 外務委員会 第8号
○小野寺委員 ということは、ビデオの問題というのは、ＥＵ側は記録をしないということは明確に言っているんでしょうか。
第174回 衆議院 外務委員会 第8号
○小野寺委員 でも、結果的に、ビデオでＥＵ側がこれを記録、普通は記録しますよね、記録した場合には、日本ではできないのにＥＵ側はできるということにならないですか。