P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
緑風会日本電信電話公社建築局長参議院衆議院
総発言数
2,206
直近の所属会派
緑風会
直近の役職
日本電信電話公社建築局長
直近の発言日
1949/11/16

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 運輸委員会52 件・52%
  • 予算委員会23 件・23%
  • 懲罰委員会15 件・15%
  • 建設委員会6 件・6%
  • 地方行政委員会3 件・3%
  • 決算委員会1 件・1%

※ 全 2,206 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,206 20 を表示
緑風会地方自治政務次官1949/11/16

6参議院 本会議 第12号

○政府委員(小野哲君) 松井さんの御質問は、寒冷積雪地帶における惡條件下においては、税の関係において特別な考慮をすべきではないか、又一般平衡交付金については如何ような考えを持つておるか。かような点であつたろうと存ずるのでございます。私の所管事項について御答弁を申上げたいと存じます。 地方税の軽減につきましては、地方団体がその條例によつて当該地方の実情に即するよう適宜軽減又は免税できることと相成つておりますので、特別に税率を軽減することは…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 ただいまの御質問に対してお答えを申し上げたいと思います。 ただいま御指摘のごとく、民主政治の確立につきましては、議会の権能なり、あるいは運営につきまして、一段と強化拡充して行かなければならないということは、まつたく同感でございます。 御質問の第一点といたしましては、今回の地方自治法の一部改正法律案の中に、各都道府県の議会の方面から要望されておるところの地方議会の事務局を、法制化することをいかに考えておるか、また織り込んで…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 お答えを申し上げたいと存じます。ただいま御指摘のごとく地方議会の運営を拡充いたしまして、かつ能率的にこれを取運んで参るということは、私もまつたく御説と同感でございます。 なお先ほど御答弁の際に申上げましたごとくに、私自身も地方議会の権能の拡充に伴いまして、かくのごとき機構が必要であるということは、是認いたしておるのでございますが、ただ現下の情勢から判断いたしまして、法律によつて必ず置かねばならないということをきめますこと…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 お答え申し上げます。私の言葉が少し言い過ぎであつたか、あるいは足りなかつたか、どちらかでございますけれども、地方自治はやはり国の統治の一環をなしておりますもので、また国の施策と全然遊離いたしまして存在するものでもございません。私の申しますのは、地方議会の権能が拡充されにつきまして、さような機構が設けられておるような姿そのものは是認すベきであるけれども、無制限に放任するようなことはいかがなものであろうか、そこにはおのずから…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 ただいま立花委員から御要求になりました住民税の納入状況に関する資料につきましては、ただいまちよつと手元に持つておりませんので、いずれ取調べて御返事申し上げたいと思います。

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 お答えをいたします。御承知のごとくシヤウプ使節団の勧告書が発表いたされまして、地方税制の改正を行わなければならぬわけでございますが、この点につきましては地方税の所管の官庁といたしまして、地方自治庁がいろいろ検討を加えておるような次第でございます。御承知のごとく今回の税制の改正がわが国においては画期的なことになつておりますので、これが法制化をいたすにつきましても、十分な研究をいたすことが必要である点が多々ございます。従いま…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 立花委員の御質問に対してお答えいたしすます。ただいまの御質問の要点は、今回の地方自治法の一部改正法律案によつて、むしろいわゆる基本的な権限について抑制を加えることになつておるのではないか、こういうふうに拜聽いたしたのでありますが、今回の改正法律案の提案の理由並びにその概要につきましては、昨日御説明を申し上げて置いたのでございますが、その中におきまして触れておいたと存じまするが、今回の改正の内容といたしまして、そのうちのお…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 お答えをいたします。立花委員の御指摘になりました前国会でございましたか、国会において御可決になりました直接請求権の一部の制限の問題でございますが、これは国会として十分御審議の結果、さような御改正を御可決に相なりましたので、この点につきましては、私からここでとやかく申し上げることは差控えたいと思います。 なお直接請求の手続の改正のために、基本権である直接請求権自体に大きな制限を加えるのではないか、こういうふうなお話でござい…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 お答え申し上げます。今回の地方自治法の改正法律案の中で、監査委員の権限の拡充を考えておりますことは、ただいま仰せの通りでございます。特に当該地方公共団体が補助をいたしておりますような場合におきましても、監査権を及ぼすことに相なつておるのは、都道府県を初め地方公共団体の財政機能を正当に行使させることが必要でありますことはもちろんでございますので、できるだけこれらの地方公共団体における経理会計の運営の適正化をはかるという意味…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 お答えを申し上げます。地方公務員の問題でございまするが、これは目下政府におきまして種々検討を加えているような次第でございます。地方公務員の中で一般職の問題についてお触れになつているのでございますが、御承知のように現状におきましては、地方公務員に関する十分なる法律上の保障がないのでございます。さような意味合いにおきましてなるべくすみやかに政府といたしましては、地方公務員に関する法制的な措置を講じまして、地方公務員諸君が安ん…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 お答えをいたします。地方公務員の処遇につきましては、御指摘のごとく現在政令二百一号が効力を持つておりますことはお説の通りでございます。ただこれに対していかなる救済の道が講じられておるかということにつきましては、法律としては明らかなものが今日ないということを、先ほど申し上げたのでございまして、全然救済の道がないということを申し上げだわけではございません。従いまして国家公務員との均衡等をも考えまして、地方公務員に対しましては…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 先ほど鈴木君から御答弁を申しましたような事情でございますので、実は地方公務員に関しまする何らかの根本基準を定める法律を早くつくる必要があるということは、地方自治法の御審議の際にも、国会において大いに論議があつたことを記憶いたしておるのでありますが、その間当局といたしましては、できるだけすみやかに收運んで参りたいというので、種々折衝して参つたにかかわらず、今日にまで相なつておるような事情でございます。これは適当な機会に、ま…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 御質問に対してお答えいたします。ただいまの御質問は監査に関する問題と拜承いたしておるのでございますが、今回の改正法律案中におきましても、第百九十九條の関係として、監査委員の監査機能の拡充という問題を取上げていることは御了承の通りでございます。その場合におきまして、主としてただいま御指摘になりました大都市の監査委員の問題につきましても、いろいろ御意見を拜聽いたすのでございますが、濫査委員の問題は一応一律には、市町村はその定…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 川西委員の御質問に対してお答えをいたしたいと存じます。 まず第一の問題といたしまして、川西委員から、わが国の地方自治制度が一面直接民主制をとつているとともに、一面間接民主制、あるいは代表民主制をとつているが、この間の調整をどう考えているか、また直接民主制の限界はどうであるか、こういうふうな御質問であつたように伺つたのでございます。お説のように、わが国の地方自治制度が間接民主制、言いかえれば、代表民主制を基本といたしまして…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 床次委員の御質問に対してお答えいたします。まず第一の地方議会の事務局の法制化の問題でございますが、これは先ほどお答えいたしたように、今回の地方自治法の一部改正法律案といたしましては、これを法制化することを避けておつた。しかしながら実際運営上の支障の点につきましては、われわれも十分に認めておるということをお答えいたしたのでございますが、さような意味合いにおきまして、この法制化の点につきましては政府としては、この際法制化する…

緑風会地方自治政務次官1949/11/15

6衆議院 地方行政委員会 第4号

○小野政府委員 重ねて事務局並びに農地部の点について御質問がございましたが、事務局を法制化することが、政府において非常な不都合がある、こういうふうな意味には考えておらないのでございます。ただ先ほど申し上げましたような諸般の事情を十分に考えますと、この際は事務局を法制化するということは避けて行きたいという考え方でございます。 次に農地部の問題は、これにはいろいろの経過がございまして、結局のところは農地部を驚くということに結論は相なつたので…

緑風会地方自治政務次官1949/11/14

6衆議院 地方行政委員会 第3号

○小野政府委員 本委員会に付託になりました地方自治法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び主要なる事項の概略を御説明申し上げます。 今回の改正の骨子は、地方自治運営の現状にかんがみ、地方公共団体における直接請求の手続、地方議会の運営、各種争訴の手続等の整備並びに地方公共団体の事務処理機構の刷新及び監査機能の強化をはかる等の措置を講じようとするものでありますが、その改正の根本方針は、地方公共団体の自主性及び自律性をさらに徹…

緑風会地方自治政務次官1949/11/14

6参議院 地方行政委員会 第3号

○政府委員(小野哲君) 先程委員長からのお尋ねもありましたが、只今吉川委員からの御質問の方を委員長もお取上げになつておりますので、私からお答えいたしたいと思います。実はこの問題について私自身政務次官の地位にありますので、何らか適当な機会に官房長官等から答弁をお聽き願うようにいたすことを私としては希望する次第でありまして、私は政務次官たる資格において、また政府委員である資格において本委員会に出席いたしておる、かように考えておる次第でござい…

緑風会地方自治政務次官1949/11/14

6参議院 地方行政委員会 第3号

○政府委員(小野哲君) 私は今申上げましたように、政府委員としても任命もされておりますので、それに従つて政府委員として出席いたしておる。この程度の御答弁を申上げる外なかろうかと、かように思いますので、先程御答弁を申上げたような次第であります。

緑風会地方自治政務次官1949/11/14

6参議院 地方行政委員会 第3号

○政府委員(小野哲君) 先程委員長から御質問がございましたので、この点に関してお答えを申上げたいと存じます。