小貫芳信
会議録に記録された「小貫芳信」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 254 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省矯正局長
- 直近の発言日
- 2006/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会97 件・97%
- 内閣委員会3 件・3%
※ 全 254 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 参議院 法務委員会 第3号
○政府参考人(小貫芳信君) 少年院におきましては、御提言を受けまして、農園芸作業や小動物の飼育など命を育てる作業に従事する、あるいはまた介護サービス訓練、更には老人ホームや障害者施設でのボランティア活動などに従事させまして、心のケアの高い効果を期待できるということで実施中でございます。 ちなみに、十六年のボランティア活動の実施状況でございますが、老人ホームでのボランティア活動、延べにして千五百十四名が参加し、さらに障害施設のボランティア…
第164回 参議院 法務委員会 第3号
○政府参考人(小貫芳信君) 少年院と少年鑑別所の職員体制の拡充、充実についてでございますが、平成十三年から平成十七年度までの五年間におきまして、少年院では、法務教官百十一人、看護師二人の計百十三人の増員、少年鑑別所は、法務教官六十五人をそれぞれ増員していただいたところでございます。 さらに、平成十八年度政府予算案におきましては、少年院関係では、法務教官三十人と看護師一名の計三十一人の増員、鑑別所におきましては、法務教官十八人の増員をそれ…
第164回 参議院 法務委員会 第2号
○政府参考人(小貫芳信君) まず、公的な情報の持ち出しの状況から説明さしていただきますが、この事案の発生後、矯正局におきまして、再発防止の一環としまして、職員による公的な情報の外部持ち出しの有無等を調査を実施いたしました。その結果でございますが、個人情報を含んでいないものも含めまして、公的なものが約百七十名の職員によって自宅に持ち帰られていたということが判明いたしました。なお、この持ち出しが判明した情報につきましては、直ちに施設に返納さ…
第164回 参議院 法務委員会 第2号
○政府参考人(小貫芳信君) まず、今回の事案を反省していまして、重要なことは情報を施設外に持ち出させないことを徹底することにあると、こう考えまして、個人情報の外部への持ち出しを改めて厳しく禁止して、今回の事案を踏まえた速やかな教育、研修を全職員に対して実施するように指示して、現在行っている最中でもございます。また、職員が自宅等のパソコン等に保存している職務上の情報の有無を調査いたしまして、これについては職場返却あるいは消去という手段を講…
第164回 参議院 法務委員会 第2号
○政府参考人(小貫芳信君) そのとおりでございます。
第164回 参議院 法務委員会 第2号
○政府参考人(小貫芳信君) 現時点におきましては、一般の方々のところに流出した情報が現実に入手されているという事実は把握できておらないところでございますが、こういった点について継続して情報収集に努めまして、そういった事実の把握に今現在努めているところでございます。 そういう状況の中で、情報の主体になっておられる方々にどのように対応すべきか、現在鋭意検討中でございます。
第164回 参議院 法務委員会 第2号
○政府参考人(小貫芳信君) 今の御指摘の点、二つに分けて説明申し上げた方が分かりやすかろうと思いますので、まず帰住予定地についての仮釈放者、これについては、御案内のとおり、地方更生保護委員会において帰住地が指定されると、こういうことになっておりますので、これについては相当の実効性があるだろうというふうに思います。 もう一つ悩ましいのは、満期出所者でございます。この帰住地の把握は、基本的には受刑者の任意の申告によらざるを得ないと、こういう…
第164回 参議院 法務委員会 第2号
○政府参考人(小貫芳信君) 現在考案しておりますプログラムの実施については、相当の専門性が要求されると私どもも認識しております。そして、この専門的な人たちの活躍がなければこのプログラムの成功もないというふうに承知しているところでございます。 そういうことで、本年度まだ予算が上がっておりませんが、本年度の予算に計上しておりますのは、教育専門分野の方、更には調査、これは心理技官ということになりますが、そういう方の任用をお願いしていると。 具…
第164回 衆議院 法務委員会 第6号
○小貫政府参考人 いろいろ御指摘を受けて、今検討しているところでございます。ただ、これは一つの司法制度の遂行という面もございますので、なお一層検討させていただきたい、このように考えております。
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 矯正局の方から、まず前半の質問部分についてお答えさせていただきます。 これから申し上げる数値は、いずれも平成十七年十二月末現在のものでございます。 まず、施設の数でございますが、刑務所、少年刑務所、拘置所のいわゆる行刑施設、その支所も含めますと、全国で百八十七庁でございます。そのうち、懲役刑に処せられた者等の受刑者を収容している施設、これは刑務所、少年刑務所、刑務支所がございますが、これは七十三庁でございます。 さらに…
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 矯正施設における受刑者の情報につきましては、身上調査書等によりまして保護観察所あるいは地方更生保護委員会に通知する、こういうことになっております。 なお、この身上調査書等には、医療情報を含む受刑者の心身の状況に関する情報も常に記載されてございます。 さらにまた、仮釈放の審理に係る保護観察官の調査や委員会の面接の際にも、必要に応じて、矯正施設から、医療情報を含む本人の状況に関する情報は提供しているところでございます。 今…
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 ただいまの御質問の関係で、二つの制度がございます。 まず一点目は、先生御指摘のとおり、これは実は平成十三年の十月一日から始められている制度でございますが、被害者等が同じ犯人から再び被害を受けるのを防止するため、警察等から出所情報の提供を要請された場合、あるいは、いろいろな動静から見て再び加害に及ぶ、こういうおそれのある場合について、行刑施設や地方更生保護委員会から警察本部に対して、先生御指摘になられた当該受刑者の出所予…
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 平成十六年末、在所受刑者のうち、強制わいせつ、同致傷は六百八十九名、強姦、同致傷は千八百二十七名、強盗強姦、同致死は四百三十四名、わいせつ、わいせつ文書頒布等は七十八名、このトータルが三千二十八名となっております。 以上です。
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 実施施設は先生御指摘のとおりであります。ここでこの指導プログラムを実施した人数でございますが、平成十五年度百二十五名、平成十六年度は百六十九名、こういう受講者数になって……(河村(た)委員「パーセントをちょっと」と呼ぶ)ちょっとパーセント、数字を計算してまいります。失礼しました。
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 御指摘のとおり、受講者割合、少のうございます。これは、この性犯罪プログラム、本格的に研究会を立ち上げていろいろ検討して、本年四月から実施していく、こういう運びになってございます。 これは、いろいろな事案が生じてきたということとともに、昨年の五月、受刑者処遇法ができ上がりまして、受刑者に対して教育処遇を義務づけることができる、こういうことを受けまして、先ほど申し上げたような研究会の発足に至りまして、それで今回、昨年の十二…
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 一つは、全国的に統一した標準的なプログラムができていなかったということが一点あろうかと思います。さらにまた、行刑施設は大変な過剰収容の状態で、極めて現場が忙しい、こういう事情もあったろうと私は考えております。
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 私が認識していたところは、先ほど説明したところでございます。
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 きょうはよく勉強させていただいた、こう思っております。
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 申しわけありませんが、寡聞にして知りませんでした。
第164回 衆議院 法務委員会 第5号
○小貫政府参考人 そのように努めさせていただきます。