小林進
会議録に記録された「小林進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,760 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 労働・賃金21 件
- 防衛10 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会41 件・41%
- 予算委員会第六分科会14 件・14%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会10 件・10%
- 安全保障特別委員会8 件・8%
※ 全 8,760 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 私は、アジア開発銀行の問題については前から質問をさせていただいておりまして、その継続であります。私の継続の質問の間へ、わが社会党の作戦上佐藤さんが中へ入っていいところを質問されたということでございますので、そこら辺ひとつ誤解のないように、あいつはどうも何回も質問ばかりやっているじゃないかというふうにお考えになるかもしれませんが、決してそういうことではない。継続でございまして、いままでやってまいりましたのが総論でございまして、…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 そんなことはないでしょう。総裁は一人で、副総裁は一人ないし二人にする、そのほか理事は十名にする、その理事も域内国が何名、域外国が何名、それから理事選挙はどうする、総裁選挙のやり方はどうするというようなことがきまっておりましょう。それを聞いておるのです。ごまかしてはいけません。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 ちょっと最初に言い忘れましたが、私はこの開発銀行の問題について、対アメリカと域内、域外加盟国との経済的政治的軍事的な主従関係といいますか、支配、被支配の関係その他を明らかにして、これはほんとうのアジアのための自主的な銀行でない、それからまた、アジアの銀行の過半数、過半数の国民が入っていないでどうしてこれが一体アジアを代表する開発銀行だというのかというようないろいろな問題を含めて総理大臣の出席、それから、一体開発銀行は何をやる…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 そういう御事情でありますれば、いますぐ首になわをつけて引っぱってこいというわけにもまいりません。しかし、この法律を最終的に仕上げをするまでの間に、やはり私が要望しております各関係大臣はぜひ出ていただくように、委員長は特別の御努力をいただきたいと思う。もしその人たちに対する質問が許されない限りは、私は、残念ながらこの法案は、賛否のいかんを問わず、採決に入られることに対しては絶対に賛成をするわけにはまいりません。この点、委員長は…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 私はまだ大臣の答弁を正確に把握したわけじゃありませんが、いまのお話によりますと、きまったとは言わない、きまりそうだという話でありますが、そういうような答弁でございましたか。——これはあとで速記録を見ていただければそこの点は明確になるのでございますが、間違いございませんか。私はそういう意味において、先ほどからどうも声が聞えない、聞えないとやかましく言ったのでありますが、私があそこにすわってお聞きした範囲においては、総裁は渡辺武…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 それでは、いずれあとでひとつ速記録を見せていただいて、この問題についてはあらためてお話を申し上げることにして、この点は留保しておきます。 そこで私は、域外の理事を三名あるいは域内の理事を七名にした、この七対三という根拠はどこにあるのかという問題が一つ——時間の関係もございましょうからなるべく要約して申し上げますが、それから任期を二年にした理由、なぜ一体任期を二年にしたのか。総裁の任期は五年であります。理事の任期は二年、副総裁…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 現在アジア開発銀行の理事ももはや日本で内定をして、人名までも出ているのだから、それが一体どういうことにきまっておるのかという先ほどの私の質問にまだ答弁がない。これは外務省なら外務省で答弁していただきたいと思います。 それから、七対三という問題も、私どもの聞いたところでは、何も最初から七対三で決定したわけじゃない。これはまだ最終的な決定ではないというふうな意見もあって、七対二、そういうふうな意見も強く出ているのだというふうに聞…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 名前はどなたでしたか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 現職は何でございますか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 こういう人事のあり方にも若干疑問があるからお聞きしているのでありますが、あなたがおわかりにならなければ、どなたか外務省でこの人選に至る経過を御存じの方はありませんか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 銀行ですから、銀行屋が入っていくとか事業家が入っていくというならいいのですけれども、いまの現役の英国の公使を持ってきて、そしてこれを理事にしようというそのような中にも、私は、この銀行が経済の開発じゃなくて、やはり二つの勢力の対立の中にそういう政治的、外交的問題でこれを処理しようという色彩を強く感じているわけです。私は特にこれを興味を持ってお尋ねをしたわけであります。大蔵大臣、新聞をお読みにならなければ——しかし、内定したと新…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 あなたのおっしゃるように、その各国の国民総生産あるいは輸出額その他を調査して、特に国民総生産に主力を置いておきめになったというのでございまするが、これをおきめになるときに、国連に対する分担金等を参考にせられたというふうなことはございませんでしたか。あなた方のおっしゃるところは何でも国連なんですから。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 何でも国連を基準におやりになって、何を質問しても国連国連といって、国連を神さまのように答弁せられるあなた方が、この出資額の問題について国連の分担金等を参考にされなかったというのは、これは二律違背じゃないですか。矛盾がありませんか。というのは、私はこの出資額のきめ方に非常に大きな疑問を持っているからお尋ねをしたのでありまするが、いかがでございましょうか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 そういたしますると、この出資金額は、俗に言って、その国の国力、その国の経済力をそのまま反映している、この分担金を見ればその国の実力は大体わかる、こう判断してよろしゅうございますか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 参考までに国連の分担金の額をお尋ねいたしたいと思います。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 これは表があるのでしょうからすぐいただけますね。——では、きょうの午後からでもちょうだいすることにいたしますが、そのときにまた質問をさせていただくことにいたしまして、これも留保いたしておきます。 国連の分担金とこのアジア開発銀行に出す出資金とはあまりにもでこぼこがあり過ぎて、開銀やその他におけるこういうものの基準額は一体どこにあるのか私どもは非常に迷っているのです。将来も大いにあることですから……。これほどでこぼこのあるもの…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 それでは、その点は午後資料をいただいてからまた御質問をすることにいたしまして、あなたの御答弁に従って質問をいたしまするけれども、その国の総生産、輸出額等を基準にしておきめになる、いわば国力というもの、国の実力というものを反映しているんだというお話に基づいて問うならば、中華民国は応募額が一千六百万ドル、大韓民国は三千万ドルそうすると総生産高や国力において台湾政府は大韓民国のざっと半分くらいの国力、実力しかない、こう判断してよろ…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 まあ三千万ドルと千六百万ドルですから、正確に二分の一ではないけれども、二分の一近い力しかない国だということになるわけでございます。マレーシアは同じく二千万ドルの出資をいたしておりまするが、そうすると、中華民国はマレーシアよりも貧弱な国である、貧弱な力しかない、こう解釈してよろしゅうございますかどうか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 そうすると、あなたの論拠に基づいて言えば、中華民国にこだわるわけではございませんが、国連の中において大国的地位と分担金を持っているこの中葉民国という国は、実はその国力と実力においてはタイ、マレーシアよりも貧弱な国だ、力がない国だ、ニュージーランド、パキスタン、フィリピン等に比較しては問題にならないほど経済力の実力の貧弱な国だ、こういうふうに解釈をしてよろしゅうございますか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○小林委員 その意味において、どうも出資金の問題も、あなたのおっしゃるように、その国の総生産、輸出高、その他経済力等を技術的に科学的に公正に判断したのではなくて、出資金をきめる中にも何か大きく政治的な判断が加わっているんじゃないか、そういうふうに感じておったわけであります。その点は、あなたがそうでないとおっしゃるならば、あなたに対する質問はこの程度にして、また外務大臣等にあらためてお尋ねいたします。これはこの点で留保いたします。 なお続…