小林進
会議録に記録された「小林進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,760 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 労働・賃金21 件
- 防衛10 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会41 件・41%
- 予算委員会第六分科会14 件・14%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会10 件・10%
- 安全保障特別委員会8 件・8%
※ 全 8,760 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会公聴会 第2号
○小林（進）委員 ほとんど限られた時間でございますので、三先生というわけにはまいりません。発言順序の中村先生にお伺いいたしまして、ほかの先生方でもひとつ貴重な御意見があったら、それに関連してお聞かせいただければありがたいと存じます。 私は、中村先生のお話を承っておりまして、率直な感じでございますが、ちょうど大蔵大臣の予算説明書を二度承っているのと同じ感じを受けたのでございます。ただ一番最後へまいりまして、財政主導型のその考え方にはやはり…
第71回 衆議院 予算委員会公聴会 第2号
○小林（進）委員 どうもありがとうございました。
第71回 衆議院 予算委員会公聴会 第2号
○小林（進）委員 最後になりましたので、簡単に質問いたしたいと思うのでございます。 丸尾先生にまずお伺いいたしたいと思いますが、先ほど、施設に働く人がたいへん不足しているではないかというお話がございまして、その一例として、寝たきり老人に対するヘルパーが日本は六千人か七千人しかいない、スウェーデンは六万人からいるじゃないかというお話があったのでございますが、私も実は、国会の中では社会保障を専門にやっておるのでございますが、いまの政治の政策…
第71回 衆議院 予算委員会公聴会 第2号
○小林（進）委員 どうもありがとうございました。
第71回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○小林（進）委員 何か時間もないようでございますから、私は、私の主張は簡単にして、三人の先生方にそれぞれお伺いをいたしたいと思います。 御発言をいただきました順序に従って、まず矢野先生にお尋ねいたしたいことは、実は国鉄の赤字の問題に関連いたしまして、労使でこの問題を真剣にもっと考えるべきではないかという御発言だったというふうに聞いておりますが、先ほどからしばしばお話のありましたように、二百億ドルに近いドルは国民の血と汁の結晶である。しか…
第71回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○小林（進）委員 私も、時間の関係がありますので、これで質問を終わります。
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 私は、党の指示に従いまして、主として物価問題、社会福祉の問題中、年金、保険、国鉄運賃等について御質問を申し上げたいと存じます。 まず、第一の物価問題でございますが、物価がなぜ上がるのかという物価上昇の原因をまず正確にとらえていかなければ、これに対する的確な対策も生まれてこない、こういうことになると思うのでありますが、私は、物価がなぜ上がるかという、その原因は、国際的理由と国内的理由の二つがあると思います。 国際問題とし…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 この一日だけでも一億八千万ドルも流れてきているというこのドル、日銀がこれを一生懸命に、最低の一ドル三百一円十銭でせっせと買い上げられているのでありますが、これが私は、もうたいへんな社会不安を相当に巻き起こしていると思っておるのでございます。それに対して大蔵大臣は、何らの懸念がない、だから何らの手当ての策も打たない、こういうことを言われておるのでございますが、私は、一体そういう豪気な発言でこの事態をしのぐことができるのか…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 株の暴落の問題についても、おそらく、政府のそういう金融面における引き締めが効果をあげた、政府の政策の好ましい結果だというふうな御答弁があるだろうということは、大体想像いたしておりましたが、私どもは、そういう政府の施策によってこういう状態が来たのでは――それは若干の影響はありましょうけれども、そうではない。やはりドル相場の影響と、それに対する企業の先を見越した、いわゆる買い手に回っていた大企業が全部売り手に回ったこと、私…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 私は、これから先の政策を聞いているのじゃない。一体なぜインフレができ上がったのか、その原因はこれじゃないかと私は聞いている。あなたもそう思わないかということを言っているのでありますから、私の質問をよく聞いて、質問にマッチする答えを明快に簡単に答えてください。 そこで、そういう無理な輸出第一主義によって生まれたドルは一体何なんだ、私はこれを今度はあなたに聞くのでありますが、その外貨とは一体何か。これは国内の資源と労働力の…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 まあ大蔵大臣ぐらいになったら、そういうドルの性格ぐらいやっぱり科学的に分析してかからなければ、そこから生きた政策というものは生まれてこないですから、少し勉強が足らないな。 それで、ドルが大幅に蓄積されたということがすべての悪の元凶なんですから、しかも、このドルを蓄積することはだんだん国民に不利益をもたらしているのでありますから、問題はドルを減らすということ、これが物価対策の中心でなくちゃならぬ。これが物価対策の中心なん…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 大体これが福祉予算か具体的にまたあとでひとつ議論で申し上げますが、厚生省の要求どおりと言うけれども、厚生省なんて一番ちゃちな省なんであって、総理の思想が変わらない限り、それを見ながらやっているものでありますから、何も福祉予算と銘打つような進歩はないのです。旧年どおりを踏襲しているのですから。これはまたあとで言いますが、そんなことで、これが福祉予算だなんて言ったら、大蔵大臣の知能を疑わざるを得ない。 そこで、時間がないで…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 内需を強めるといいますか、需要を強めるということ自体も、やはり賃金の、いわゆる正当な賃金の支払いということから始まってくる。社会福祉政策を進めていく、そのこともやはり賃金を大幅に引き上げることから始まっていく。そして輸出を押えるということも、いま賃金を食いながら彼らは輸出製品を出してきた。これからは、むしろ輸出製品に賃金が食い込んでいくくらいの大幅な賃金を支払うことが、やはり正当な価格になって品物が海外に出ていくという…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 経済企画庁長官、あなたの一ついいところは、あなたは、黒字と物価を押えるためには、家庭電器でも鉄でも輸出品を値上げすればいいということを発言されたが、あれだけは経済企画庁長官としてなかなかりっぱで、そのものずばりです。いいことを言われたが、いまの答弁は、これはもういただきかねる。福祉経済政策をこれから実行するというならば、まず福祉経済というものは何かという原理というものが学問的に明確にされなければいけない。そこから問題を…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 私は、ただにせいと言っているんじゃないのだよ。国民の生活に負担を感じない程度のものにそれをとどめておきなさい、だんだん低くしておきなさい、生活必需とか暮らしに必要なものは、国民が負担を感ずるような引き上げをやめなさいと言っている。福祉政策だと言いながら、国民はインフレの中に苦しんでいるのに、福祉政策をやりますと言ったその初年度に、いままでのようにぼんぼん上げるというその考えが間違いじゃないかと私は言っているんですよ。人…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 この問題は、実は私が質問をしないでもやはりだれかが質問する問題でございます。ですから私は御質問したわけでありますが、・いまのお話で、これで全部議員各位の誤解が解けたというわけにはいかぬと思います。特に中国問題の、おっしゃる新日鉄の社長の日中経済協会などというものに法的根拠があるわけではない。任意団体で、しかも、できて間もないものでありまするから、そういうような理由づけで、主管官庁が幕下にある企業となれ合いのような形で行…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 これはどうも私の調査とは違いますが、関係審議会の意見を聞いてと言われたが、その後、福祉年金の基本的な位置づけについて関係審議会に諮問をされたということは私は聞いていないのでありますが、いま厚生大臣のお話では、諮問したと言われているけれども、それでは、去年十一月六日の私の質問の以後の何月何日に一体その関係審議会に諮問されたか、まず具体的にひとつお示しをいただきたい。私にはない。明確にお示しをいただきたいと思うのです。
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 私は、十月にその他一般の審議を依頼されたということは承知をしておりまするけれども、この委員会で厚生大臣が私に約束をされて以後、それを実行されたということは寡聞にして私は知っておらないが、いま厚生大臣は、その後諮問の追加をしたと言われているのでありますから、それはきょうはこのままにしておいて、その真実をひとつ追及することにいたしましょう。この中で思いつきのでたらめをおっしゃっているとは思いませんが、答弁はひとつ十分注意し…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 四十九年七千五百円、五十年一万円、これが福祉年金に対する総理大臣のいわゆる展望図なのかもしれませんが、これでは私は満足いたしません。同時にまた、福祉年金だけで生活しなくたって、ほんとうに何もない人は生活保護で生きていけばいいじゃないか、これも総理の思想をひとつ変えてもらわなくちゃいけない。生活保護を主体にして年金はそれを補完していくという考え方は間違い。人間の名誉心も失います。老人に対するこれは一つの侮辱的なものの考え…
第71回 衆議院 予算委員会 第5号
○小林（進）委員 これはもう実にぬけぬけしたごまかしの答弁です。あなた、このことばの中にはまことに冷酷むざんな気持ちがひそんでいて、聞くも涙に耐えない。いいですか、これはやはり基本原則だ。年金というものの基本原則を考えなければいかぬ。基本原則は一体何だ。まず第一には、年金というものは老後の生活を十分に維持し得る年金でなければならない。いいですか、これは第一の原則だ。第二は、老人、高齢者一人残らず平等に適用されるという、これは第二の原則だ…