小林武
会議録に記録された「小林武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,953 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁警備局長
- 直近の発言日
- 1964/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 宇宙12 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会29 件・29%
- 総務委員会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 内閣委員会10 件・10%
- 憲法審査会8 件・8%
- 決算行政監視委員会7 件・7%
※ 全 11,953 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 大体、図書館の問題につきましては、従来、県が手を尽くしたといってよろしいと思います。あとは手当てをどうするか、どういう手当てによって解決するかということに問題が残っているだけだと思います。いまのお話によると、学校図書館法の改正によるが、あるいは施行規則の一部改正ですか、そういうものによってやるか、目下検討中だというわけでありますが、めどとしては、それもそう遠くない時期にこれをやるというようなお考えなんですか。
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 大学局長にお尋ねいたしますが、この図書館短大をつくったということについては私も同感だと申し上げた。したがって、これとも関連いたしまして、国立の短大というものを将来どうするかということについてお考えがあったら、ひとつ承りたいと思います。
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 短期大学全般に関してのただいまの御説明でございましたが、その点については一応理解ができましたけれども、私がお尋ねいたしたいのは国立の短期大学です。国立の短期大学ということになりますと、すでにこの設置法の一部改正の法律案によりましても、宇都宮の工業短期大学が同大学の工学部になっておる。それから久留米の工業短期大学は高専に移行の予定になっておる。こういうようなことになっておりますので、一体この国立短期大学というようなものが将来ど…
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 図書館短大ができたからということも一つありますし、それに短期大学そのものがいまの段階では直ちにこれをどうするというようなこともなく、将来、永久的にこの短期大学というものの存在を許していくというようなことになりますと、当然、国立の短期大学というものがどういう学校制度の中で地位を占めていくかということになるわけでありますが、いまの御意見ですというと、あるいは工学部とかいう学部に昇格する、四年制の大学に昇格するものもあれば、あるい…
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 これは政務次官にお尋ねをしたいのですけれども、そうすると、私は短期大学というものの性格が明らかにならなければいかぬと思うのですよ。高専にしてしまうか、昇格して一つの学部にするかというような、そういうあれを持っていて、その暫定的なひとつの何かあり方がこの短期大学であるというふうに従来考えておったけれども、先ほど大学局長の御説明によって、文部省の腹というものも明らかになったところを見ると、学校制度の中において、一体、短期大学とい…
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 そうすると、政務次官のお話は、近日中に審議をしてもらうから、それまではしばらく伏せて置くという意見ですか、いまのところまとまった意見というものは別に発表できる段階にまでいっておらない、こういうわけですね。
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 そのときにしましょう。 それから、この問題とちょっとからんで、勤労青年のための夜間の学部というのですか、第二学部というのですか、これは一体現在どのくらい数があるでしょうか。
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 先ほど二十数校と言ったのは、あれは何ですか、短期大学。
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 第二学部というのは設置法にあるのですか、設置法にないのですか。
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 どういう理由ですか。
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 これはもう検討しなきゃいかぬと思うのですね。大体もうこういうところから差別感があるような気がするのですよ。文部省あたりは、この勤労青年の夜間大学を卒業した者を、それぞれの企業で差別待遇をすることについて非常に心配なさっておる。これは当然のことなんです。それと、これとは関係があるとは直ちには考えられませんけれども、法律の上でも何か日陰者扱いのようなことをするというのは、ぼくはこれはどうかと思うのです。やはりこれは大した金のかか…
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 大学付置の研究所についてお尋ねいたします。共同利用研究所というようなものが、既設のものがたしか九つあると思いますが、さらに新設されるものが三つこの法律案によって出ておるわけでございますが、共同利用研究所の必要感というようなものがますます多くなってきたと言いますか、高くなってきたと申しますか、そういう感じがするわけでございますけれども、その必要とする理由は一体どういうところにあるのか、大学局長にお尋ねをします。
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 いまの御説明で非常にはっきりわかったのでありますけれども、研究の単位が、もう大学からさらに広がっていったということ、一つの大学という単位から広まっていったということは、これはいまの御説のように、研究の設備の問題もありましょうし、領域の拡大の問題もありましょう。さらにそれを一つの組織立ったものにしようという、そういう考え方もある、これは当然のことだと思うのです。そうすれば当然私は共同利用研究所というものが、今後さらに発展すると…
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 局長のお話を聞いておるというと、たいへん安心しておるような状態にあるように聞こえるわけなんですね。ちょっと私から見れば楽観的に過ぎまして、この問題は、あるいは学術会議なり、その他研究者の間で、いまかなり真剣に討論されておる状況とはかけ離れておるように考えるわけです。そういうことについては少し具体的にあとで御説明をお願いいたしますけれども、原子科学研究所が設置されたとき、東大と文部省との間に覚え書きがかわされた。この東大の五原…
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 そういう、いわゆる何といいますか、予算面といいますかね、そういう面だけからの問題ではないように聞いておるのですがね。東大五原則と称せられて、これはもうその筋の間ではみんなそれぞれ理解されておる事項のように私は聞いておるのですがね。私がなぜそういうことを聞きますかというと、やはりいまの共同利用研究所というものが、ほんとうにやはりわれわれが期待するように発展していくためには、やはりそのときに東大側なら東大側で、一体どういう問題点…
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 そうですがね。ひとつ宿題と言ってはおかしいですけれども、これはお互いの間で、私はよくわからないですけれども、これはもう皆さん関係者が言ってるんですね。東大五原則というようなことを言ってることでありますから、だからやはりこれ、いまでなくていいですよ。いずれこのことをやっぱり明らかにして、われわれにもはっきりしておいて、そして共同利用研究所というものの将来の発展のために、やはり問題点はひとつ解消するというような角度で調べておいて…
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 局長としてみれば、人事の上でもたくさん問題があります。予算の上でもたいへん問題があって困っておりますということは、これはおっしゃりにくいだろうと思います。そういう意地の悪いことは言いたくないのですが、だけれども、ちょっと表面的な見方ではないかと思うのです。たとえば、京都大学に付置されている共同利用研究所で大型電子計算機を要求したことがあります。このことが、大学の窓口を通すということのために、これがどうも削られてしまいまして、…
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 その小委員会が持たれたことは事実ですね。——持たれて、その小委員会の責任者は武藤さんという方ですか、その武藤さんが第一次の中間報告というようなものをお出しになった。その中に一体どういう問題が大体結論として出たのか、中間報告として。その出た結論というようなものが、いまの共同利用研究所の問題点というものを私は多少とらえているんじゃないかと思う。一体どういう問題点がその中に出たのですか。
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 共同利用研究所というものは大体二つに分けるというわけですね。大学に付置されたものと、それからいずれの大学にも属さないというか、何にも所属しないところの共同利用研究所、こういうものに二つに分けると、そういう問題もあったでしょうし、あるいは運営の公正化という問題もあったというふうに聞いていますね、運営の公正化の問題。あるいは共同研究推進会議というようなものについて一体どうしたらよいか。その委員の推薦はどうしたらいいか。その委員の…
第46回 参議院 文教委員会 第17号
○小林武君 いや、この具体的な、文部省にこうしましたというような報告は別といたしましてね。あれですか、学術会議で議論をされて、外部にすでに発表しているようなものが文部省では全然わからぬというような状態にあるのですか。