小林武治
会議録に記録された「小林武治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,598 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1954/06/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 宇宙10 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 予算委員会37 件・37%
- 内閣委員会16 件・16%
※ 全 6,598 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 地方行政委員会 第52号
○小林武治君 大島の現地には何か総理府関係の事務所なり、そういうものができますか、できませんか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第52号
○小林武治君 これで住所推定は、これは例えばほかの刑裁判権ですね、管轄権、或いは司法上の住所、こういうものに何か影響がありますかないですか、この法律の規定によつて。
第19回 参議院 地方行政委員会 第52号
○小林武治君 例えばこれで学生の選挙権が、成る特定人の選挙権が下宿にあるというふうに、選挙管理委員会がきめてしまつた場合に、そのことは裁判所、検察庁等をも拘束するようなことがあるかどうか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第52号
○小林武治君 そうするとそこに選挙法上の住所というものは、先に一つしかないというお話ですが、選挙法の上で下宿に住所があると、こういうことを選挙名簿の上で確定しますね、それでそのことは私は今の刑事裁判管轄権などには、又刑事事件の裁判所等は、独自に判断すると、こういうお考えですか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第52号
○小林武治君 そういたしますと、例を申上げれば今の例えば地方税法の負担、こういう問題につきましても、地方税当局者が、建前としては独自に判断する。住所があるかどうか、ということは、選挙の選挙名簿には関係ない、こういうふうに理解してよろしうございますか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 質疑いいですか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 この譲与税に関連しまして、地方財政のことをちよつとお尋ねいたしたいと思いまするが、今年度は交付税の成立、或いは税法の成立等によつて年度当初における地方財政が非常に金繰り、資金繰り等の困難を来たしたということでありますが、その後の情勢はどういうふうになつているか、一応御説明を願つておきたいと思います。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 どうも説明がたどたどしくて私の頭に入りにくいが、一つ至急表をお作りになつてそれをお示し願いたい。もう一つ伺つておきたいことは、国会の審議が遅れたために地方が資金等に非常にお困りになつた、従つてどういうふうな措置をとられたか、それを一つお伺いしたい。何にもしなかつたならばそれで結構です。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 簡保等で相当な短期融資をしたと思うが、その額その他については自治庁には何も連絡がないかどうか、伺つておきたい。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 揮発油譲与税が若し成立しなかつた場合にはどういう影響があるか伺つておきたい。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 四十八億のうちのいわゆる道路の種類というか、性質というか、こういう内容に亘つては自治庁は建設省と或る程度の連絡、協議があるのかどうか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 そうすると四十八億の配分そのものは、すべて建設省からの協議によつてこれを具体的に配分する、そういう作業を自治庁がすると、こういうわけですか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 三十一億につきましては、建設省の制約は全然受けないと、こういうふうに了解してよろしうございますか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 道路局長に伺いますが、いわゆる五ヵ年計画と称するものは、政府として案ができ上つた、こういうふうに聞いておりますが、その通りでありますか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 そうすると今の四十八億と五ヵ年計画との関係は、その一部になるのか、どんな関係になつておるのか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 本年度はそうすると全体どれだけでありますか。あなたのほうの御計画は……。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 そうすると、只今のは都道府県道の四十八億は、都道回県道だけに使用する、こういう計画になつているわけでございますか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 もう一つ伺つておきたいのは、来年は揮発油譲与税のような形態がなくなる、こういうことでありますが、然らば今年の三十一億に該当するようなものはガソリン税を財源とするものは全然ないと、こういうふうに了解していいかどうかい
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 四十八億に該当するようなものは来年はどういうふうになさるか。こういうような府県道も当然道路整備計画の中に入りますが、府県を通じないで直接五ヵ年計画で建設省がこれを賄う、こういうふうになりましようか。
第19回 参議院 地方行政委員会 第51号
○小林武治君 そういたしますると、まあ四十八億は、先ほどのお話だと府県道に限定されておる、併し五ヵ年計画には無論府県道も包含されておると思いますが、今年の三十一億に該当するような部分もこれは道路計画に使う、そういうことでありますが、この部分に関しましては、来年度は建設省は別段関係はない、こういうことになりますか。