小林孝平
会議録に記録された「小林孝平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,506 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,506 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 荒木委員の質問に関しての関連ですよ。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 いや、総理大臣。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 あなた、勝手に、一方的にそんな宣言をして、何です。こっちは待っていたのだ。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 関連。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 簡単にやります。先ほど台湾の帰属の問題について荒木委員が質問をいたしました。これは明確でなかったものですから休憩をいたしました。政府から御答弁をいただくことになっている。それで、われわれは非常にこの問題を重要視しておったのでありますが、明確なる御答弁がなかった。しかし、これは荒木委員の質問の関係もございますので、一応終わってから質問をしようということで、われわれは待っておったわけであります。それで、これからその問題をいたし…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 簡単にと言ったってわからなければやめるわけにいかない。そこで、今の外務大臣の御見解ですが、総理大臣もそうでございますか。これは、いつからそういうことに政府としては解釈されておるか。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 関連あるのをこれからやります。これは前段です。中華民国の、中国というのはこれからやるのです。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 冗談じゃないですよ。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 単独じゃないです。全部の委員で相談をいたしまして、政府の昼からの答弁はおそらく不満であろうから、われわれはこれを明らかにしなければならぬ。こういうことはわれわれみんなの意見なんです。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 あなたのとは何ですか。関連するのですよ。関連があるのです。（「関連がないとと呼ぶ者あり）どうして関連がない、どうしてですか。聞いてみなければわからないじゃないですか。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 あたりまえなんです。そこで、岡崎外務大臣の言った、台湾は中国に返還されると、この中国は何であるかという政府の答弁は、昼から聞くということになっておりましたけれども、少しも明らかになっておらない。そこで政府は、台湾は放棄をしたのだ、日本は放棄をしたが、帰属については、われわれは現に発言権はないと言われたけれども、総理は先ほども、カイロ宣言を含みポツダム宣言を受諾した、そこで、カイロ宣言の中には、明らかに台湾の帰属は中華民国と…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 なかったのです。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 委員長、これは重大な問題だ。全然それは違うんです。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○小林孝平君 これは、今おっしゃった台湾とのこの平和条約の締結の趣旨からも、総理の御答弁は非常に間違っております。これは、台湾の帰属の問題よりも、さらに日本と中華民国とのこの平和条約の本質的の問題に関連する重要な発言をされております。従って、私はこれからそれを追及いたそうと思うのでありますけれども、委員長はこれを許さないということでありますから、こういう重大な問題を許さないような委員会の運営については非常に不満であります。従って、これは…
第34回 参議院 予算委員会 第7号
○小林孝平君 議事進行。私は……。（「まだ大蔵大臣の答弁が」と呼ぶ者あり）
第34回 参議院 予算委員会 第7号
○小林孝平君 そう。 この委員会における今後の運営を円滑に行ない、審議の促進をはかるため、審議に入るに先だちぜひ明確にしておかなければならない重大な問題があります。それは、政府委員としての内閣法制局長官の資格権限並びに委員会における言動についてであります。事実現に今林長官は、われわれがこれから申し上げようというような行動をやりましたから、これから申し上げます。 従来、国会の委員会において、われわれ委員が総理あるいは国務大臣に質疑を行ない…
第34回 参議院 予算委員会 第7号
○小林孝平君 重大なことだからやっているのじゃないですか。しかもあなたがそうおっしゃっているから、私は簡単にやるために特にメモまで書いて審議に協力しておるのです。
第34回 参議院 予算委員会 第7号
○小林孝平君 やっているじゃないですか。こういうような特別の例外はありますけれども、いずれも内閣と進退をともにしている。ところが、これに対して戦後はどうであるかといいますと、林長官は昭和二十九年十二月に第一次鳩山内閣の成立とともに就任し、自後第二次、第三次鳩山内閣、石橋内閣、第一次、第二次岸内閣と実に六代の内閣、五年三ヵ月にわたってその地位にあるのであって、明治十八年以来かってない記録を示しておる。しかもその間内閣は、第一次鳩山内閣の日…
第34回 参議院 予算委員会 第7号
○小林孝平君 私はそういうことを言っているのじゃないのです。従来政府はそういうことをしばしば言って言いのがれられております。法制局設置法も私は知ってます。「閣議に附される法律案、政令案及び条約案を審査し、これに意見を附し、及び所要の修正を加えて、内閣に上申すること。」こういうふうにその権限は十分わかっております。だからそれは内閣の中で解決をされて、この責任ある答弁は内閣総理大臣がすべきである。しかもわれわれは何でも総理大臣に答弁してくれ…
第34回 参議院 予算委員会 第7号
○小林孝平君 それでは了承できないのです。従来、そういうやり方をやってしばしば問題を起こしておるのです。これははっきりしなければならぬ。もし総理がどうしてもお答えにならなければ、これは国会法の七十条によりましてこの政府委員の発言は委員長が許可をすることになっておる。従って、委員長はそういう場合に今後許可をしないようにしてもらいたい。あなたはすぐ答弁をできないなら理事会においてこれを決定して、そういう取り計らいをするとかなんとか、いずれに…