小林孝平
会議録に記録された「小林孝平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,506 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,506 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 私は先ほどお尋ねしたのは、高橋条約局長の答弁とも関連して、日本が行動しないなら、日本の本来の領土、米軍の基地じゃありません。日本の本来の領土に攻撃が加えられたときは、米軍は、日本が攻撃を、対抗措置を講じない限りは、米軍は行動しないのですか。そういうことが明確になっておりますか。なっておるかおらないかを聞きます。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 私はそんなこと聞いておるのじゃない。みんなわかっています。私の聞いておるのはそれじゃないのです。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 米軍の基地じゃないのです。日本の普通の場所に武力攻撃が加えられたとき、ともかくこれに対して対抗措置を講ずる。その際に、その対抗措置を講ずるときは、日本が行動しなければ米軍は行動しないのか。するのかしないのか。そうしてするならどこにそういうことが書いてあるのか。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 日本が起こさなければ、アメリカが起こさないのか。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 これは全然違う。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 これは条約局長、あなた答弁ができないことを答弁しようとされているから、そういうことになるのです。これはどこにも書いてないのですよ、このあれには。あなた、そんなことを言ったってだめです。そんなことが行なわれるならば大へんですよ。それはできないことは、やはりわからないと答えなければいかぬ。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 やっぱり一日休んで研究した方がいい。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 訂正しても答弁にならない。同時になんというのは、どこに書いてあるのですか。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 そんなことは条文のどこに、交換公文にありますか、ないじゃないですか。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 私の質問はそうではないのです。アメリカ軍が行動するのは、日本が行動するということが条件であるかどうか、こういうことを聞いているのです。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 今、鈴木委員の質問に関連しまして、二つの問題がある。あなたの質問を敷衍します。日本が行動をしないとき、これは今論じておるのは、日本本来の領土に対するあれです。鈴木委員は、それにまたつけ加えられまして、それはまた次に出てくる。これはまた大へんなんです。今前段をやっているのですから、前段について限定して御答弁があったらして下さい。後段になるとなお大へんですから。答えられないのを無理して答えるとだめだ。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 それは前のです。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 これは新しいことを言われた。協議するということはどこに書いてありますか。第五条の行動は、協議することは必要としない。自動的に行なわれるごとです。一番条約の重要な問題です。これは別個にまた質問しようと思ったけれども、あなた、そんなことをおっしゃったけれども、どこに書いてあります。いくら法制局長官でも、勝手にしんこ細工のように法律をあれしちやいけません。ここに書いてあることを忠実に……。だめですよ、そんな、どこにも書いてないで…
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 今のそれは、法制局長官の話と全然違うじゃないですか。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 私の質問は、要するに、この「行動することを宣言する。」のこの「行動」は何らかの条件があるのかないのか。たとえば、日本が行動しなければ、米軍は、日本の本来の領土については、日本が行動しなければ米軍はしないという、そういう条件があるのかないのか。それはないはずなんです。これは無条件に即時行動することを書いてあるのです。この行動の内容は別ですけれども。お尋ねするまでもないのですけれどもね。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 ちょっと議事進行ですがね、法制局長官がなぜそういう御答弁をなさるかというと、あなたは私の質問に卒直に答えると、次に私が何を質問するかということをおわかりだから、それをやっている。それをやれば、次に私がやることを条約局長と二人が御存じだからそれを答弁されないのです。だから私に質問せいと言ったって無理じゃないですか。これはこうなんです。これを条約局長なり、法制局長官も知っているのですよ、これ。知っていて答えないのです。それを、…
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 はっきりじゃない、もうわかっているのです。そんなことがわからなければ……。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 議事進行ですが、そんなことでいいのですか。私らははっきり言っているのに横のことを言って、そして委員長は政府には勝手なことを言わせてわれわれには同じことを何べんも言わせるのか。それで国会の審議が行なわれるということはこれは私、困りますよ。この条約が通る通らないはいいんですよ。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 何べんも言っている。それはひどいじゃないですか。
第34回 参議院 予算委員会 第11号
○小林孝平君 この条約は、何か日本と米軍はともに行動を起こすのに要件が必要であるかないか、それだけです。