小暮光美
会議録に記録された「小暮光美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,630 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農林経済局長
- 直近の発言日
- 1972/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会98 件・98%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 1,630 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） なります。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 農業共済制度は、やはり自然の災害というものを、実は、対象に考えておりますので、煙害でも煙の害のほうは、この制度の対象には想定いたしておりません。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 気象災害でございますれば、この制度の対象になりますけれども、人為による災害は、やはりそれぞれその災害をもたらしたもとからの補償と申しますか、あるいはそのもとを逆に絶つ、そういう被害が起こらないように絶つという形で対処すべきであるというふうに考えます。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） どうも具体的な事例に即して判断する以外にないと思いますけれども、どこまでこれが気象災害、気象による災害というふうに認められるかどうかという問題であろうかと思います。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 農薬のかけ過ぎという言い方は、適当ではないと思いますけれども、農薬の使用を誤った場合、それが気象条件と加重して被害が起きるというようなことが、あるいは御指摘の点かとも思いますけれども、それが気象災害であるというふうに判定できる場合には、本制度の対象となるということであろうと思います。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） これはそれぞれ上限なんです。それぞれ上限なんですが、五アールないし二十アールの範囲内で組合がその地域における上限をきめる、こういう考え方でございます。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） くだものの種類ごとにそれぞれ五アールないし二十アールの範囲内で組合がきめるということになるのですが、これはそれぞれの果樹園芸の立地によりまして、たとえば山ぞいの傾斜地帯の果樹の農村の場合、あるいは水田、平場でもって樹園地を集団でつくっているような場合、それぞれの組合の地域ごとに実態が違うわけです。結局これを一律にいたしますと、たとえば五アールか二十アールかどっちかに割り切ってしまいますと、非常に機械的なことにな…
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 下限でございます。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 樹体の共済につきましては、実は、初めてのことでございますので、やや慎重を期しているということを、率直に申し上げておいたほうがよろしいかと思います。それで流失したり埋没したり、明らかに全くだめだということは、あまり争いがないわけですが、木が大きくいたんだというものをどこまで樹体共済の対象にするか、これは私は、判断の問題だと思います。制度的にどっちでなければならぬというふうには考えておりませんが、ただ、果樹の特性と…
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 組合を指定いたします考え方は、試験実施の際にも、関係の団体といろいろ議論いたしました。加入者の全部についてその生産量の相当部分を出荷団体を通じてその県で定めた規格に従って出荷しておるというようなことを一応の目安にいたしておるわけでございます。ただ、相当部分と言いますと、これまたはっきりいたしませんので、いま申しましたのをもう少しこまかく言いますと、全員が参加した共同師売であって、個々の会員についてはおおむね五割…
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） いまのは、五割という試験実施の線は、踏襲するつもりでございます。なお、いまの点についてなお一言だけ申し上げておきますが、私ども先ほど指導上の問題というふうに実は御答弁申し上げたんですが、できるだけ出荷体制を強化するという一つの指導の基本的な考え方がございます。そこで、そういう指導を加えながら、大体農災制度のほうではある基準に達したものについては、客観的に品質低下を判定し得る能力のある組合であるというふうにこの制…
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 別にそう他意があってやっているわけではございませんが、いま申しましたような趣旨が貫けるような仕組みでございますれば、やはりそれを採用していきたという気持ちから立法上「等」と入れたわけでございます。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 果樹共済につきましては、共済の組織がこれまで直接果樹を扱っていなかったという実態がございます。当然この仕事につきましては、農業協同組合、現実の出荷をやっております農業協同組合の協力を求めなければならないと考えておりまして、農業協同組合の側で共同出荷のために、かなり客観的に把握できる仕組みをやっております。あるいはその資料を使って品質の問題を処理したいというふうに考えております。やはり客観性ということが、非常に大…
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 基準収穫量につきましては、ほかの農済制度の場合と同様、国が直接持っております統計調査部の資料等をもとにいたしまして、県ごとに過去の一定年間の収穫量から基準のものを求めまして、これをそれぞれ組合の地域にだんだん分けていくという仕組みで、これを設定する考えでございます。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 下限につきましては、おおむね四〇％ということで指定いたしたいと考えておりますが。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 御指摘のように、指導上はできるだけ高いものを選ぶように組合も指導していますし、私どもも、そういう組合の指導が正しいというふうに考えております。ただ、国が掛け金まで国庫補助している。もちろん事務費についても補助しますが、一軒々々の農家が共済をかけます場合の掛け金の二分の一を国庫補助するというような形で、国の制度として仕組む問題でございますので、一応、制度として下限のほうも指定しておくということでやっております。実…
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 国は、二分の一の掛け金の負担をいたしますけれども、やはり主体的には農家が判断する問題でございますので、強制するようなつもりは毛頭ございませんけれども、二分の一国庫負担することによって、できるだけ高率の共済金額を選ぶように指導をしたいというふうに考えておるわけでございます。
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 試験、実施の際には、六〇％ということで一応試験をいたしまして、ただ、できるだけ果樹共済を生産者にとって魅力のある制度にいたしたいということで、本格実施の際に、上限を一〇％引き上げて七〇％ということにいたしたわけでございます。これは先ほど来申し上げておりますように、掛け金の国庫負担ということとの関連で、どこまで高い共済金額の選択を指導できるかという問題がございます。他面この上限をあまり高くいたしますと、俗に保険の…
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 樹体の評価の考え方としては、二つ判断の基準があろうかと思うのですが、そこまで果樹を育ててまいりますのに、どれだけの投資があったかという考え方が一つございます。 それを申し上げます前に、一応家畜の場合ですと、目下搾乳中のたとえばホルスタイン一頭というものについてそれ自身が売買できますから、おのずからなるマーケットプライスがある。家畜の場合には、そういうものも判断の基準になりますが、果樹の場合には、実は苗木の段階で…
第68回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（小暮光美君） 三割足切りにするか五割足切りにするかということで、試験実施は三割と五割の二つについて試験をしたわけでございます。五割足切りは、申し上げるまでもございませんが、共済金をもらう頻度は非常に少なくなりますけれども、比較的少ない掛け金負担で、いざという場合には、相当実のある金額がもらえるというところに、保険としての一つの意味があるわけでございますが、どうも三、四割のあたりにかなり実際上の頻度が多いという実態から見まして…