小早川智明
会議録に記録された「小早川智明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 321 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 東京電力ホールディングス株式会社代表執行役社長
- 直近の発言日
- 2021/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 原子力問題調査特別委員会27 件・27%
- 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会24 件・24%
- 経済産業委員会農林水産委員会連合審査会13 件・13%
- 予算委員会11 件・11%
- 経済産業委員会9 件・9%
- 決算委員会6 件・6%
※ 全 321 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 ただいまの細田先生からのお言葉、一つ一つを本当に重く受け止めます。 この度は、当社に期待をしていただき、御支援、御指導いただいた地元の方の御期待も裏切ることとなり、大変重く受け止めております。 また、地元の御信頼なくしては原子力事業を続けていかれないものだと承知しております。本当に、地元の皆様を始め広く社会の皆様に大変な御心配をおかけする事態となり、深くおわびを申し上げたいと思います。 当社はこれまで、社員全員が福島原子…
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 御質問にお答えいたします。 当社は、十年前の福島第一原子力発電所の事故を起こした企業でございます。本当に、その反省と教訓というのを骨身にしみて、社員一同、そのときの安全に対するおごりや過信、こういったものについて心の底から反省し、二度とあのような事故を起こさないと志を共有して、しっかりと謙虚に改革に取り組んでおりました。こうした中で、今回の事案の発生につきましては、私としても痛恨の極みであります。 まずは、本当に何が間違…
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 御質問にお答えいたします。 先生の御指摘のとおり、今後の調査、改善を行うに当たっては、第三者からの助言は大変重要だと考えております。 一方、核セキュリティーにつきましては、外部からの脅威に対して慎重に対応せざるを得ず、悩ましいものがあると考えております。 例えば、御自宅にあるホームセキュリティーみたいなものをお考えいただければと思うんですけれども、鍵がどういう形をしているかとか、センサーがどういう形をしているか、どういう…
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 今回の調査で、復旧に時間を要しているという、不正な侵入を検知できない期間としては三十日以上が十か所あるということが判明しておりますが、最長の期間などのことにつきましては、核セキュリティーの関係上、差し控えさせていただきたいというふうに思います。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 御質問にお答えいたします。 侵入検知設備の故障発生に伴い、代替措置を現場で講じておりました。 当時、現場では、その措置で十分という認識をしておりました。この状態が十分だと認識していたこと自体が今回の大きな問題であったと認識しております。大変重く受け止めております。 私としても痛恨の極みであり、徹底的に原因を究明し、抜本的な改革を行っていくことが大変重要だと考えております。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 御質問にお答えいたします。 まず、一月二十七日は、協力企業が侵入装置を誤って損傷した事案が発生し、同日、原子力規制庁に報告させていただいたものでございます。 その後、二月十二日に、この一月二十七日に発生した侵入検知設備の損傷について、機能の一部が復旧した旨を原子力規制庁に報告した際に、その代替措置について御説明させていただきました。その際、既に他の侵入検知設備の過去の故障状況を問われ、十二か所の故障があり、その代替措置に…
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 そういうことではございません。 これは機械物でございますので、様々な、センサーが故障したり、またそれを直して復旧したりということがサイト内でも度々ございます。 その中で、一月二十七日の事案について規制庁に報告した際に、既に報告してあったものの処置はどうなっているかということで、その代替措置はこういうふうにしておりますという説明をさせていただいた、こういうことでございます。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 代替措置を取っていたという説明をさせていただいたということで。 ちょっと、誤解がないように申し上げますけれども、この一年間の期間ずっと同じものが故障しているというものでもございません。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 今の先生の御質問の前に、まず、先ほどの繰り返しになりますけれども、故障発生に伴う代替措置について、現場として十分という認識でいたため、修理を、一言で言えば代替措置で十分ということで、時間をかけていたということだったというふうに認識しておりますが、この状態が十分であったということ自体は、今回の問題として、非常に重要な問題だというふうに認識をしております。 こうしたことを、どういうふうな考え方でそういうふうな判断になったのか…
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 繰り返しになりますが、代替措置が実効的に行われてきたか、故障が速やかに復旧していたかといった管理ができていなかったことが考えられますが、今後、これらの根本原因が何だったのか、しっかりと調査し、確認してまいりたいと思います。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 過去の事案につきましても、今後、詳細に状況、原因については調査いたしますが、代替措置については、恐らく、同じような形で対応していたものと考えております。 また、先生御指摘のとおり、その間のリスクが高まっていたという事実はあると考えております。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 まずはしっかりと調査してまいりたいと考えております。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 先生の御指摘のとおり、当該期間においても侵入検知設備の機能の一部喪失が複数箇所発生し、復旧するまでに長時間を要していたという御指摘があり、そのとおりの事実でございます。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 現段階では否定いたしません。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 お答えいたします。 前段の御指摘につきましては、今後しっかりと調査してまいります。 また、私のところに報告が上がってこなかったのは、現場でこの状態で十分だと認識していたことが原因だと考えられます。この状態が十分だと認識していたこと自体が今回の大きな問題であり、大変重く受け止め、しっかりと原因について調査してまいりたいと思います。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 今の御指摘も含めて、非常に重要な認識だというふうに考えておりますので、どういった根本原因で今回のような事象が発生し、判断に至ってきたのかということは、これは、実際の現場の職場だけでなく、現場と現場における管理層との関係性、また、実際の当社としての経営のガバナンス、様々な視点から、本件について、なぜこのような判断に至ったかということについてはしっかりと調査し、検証してまいりたいと思います。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 御質問にお答えいたします。 侵入検知設備の故障発生に伴う代替措置として、現場として十分と認識していたことが大きな原因だと考えられます。 この状態が十分だと認識していたこと自体が今回の大きな問題点であり、この点については、徹底的に今後原因を究明して、抜本的な対策を考えてまいりたいと思います。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 経緯を申し上げます。 七号機の安全対策工事、一月十二日に完了した旨を一月十三日に一旦公表させていただきました。しかしながら、その後、一月二十七日に、六、七号機のコントロール建屋のダンパー設置工事が完了していないことを確認して、これは未完了があるというふうに判断いたしたため、一月二十九日に本社と発電所の責任者で構成する改革チームを発足し、総点検を行ってまいりました。その過程で、一度国会で三件と申し上げましたが、新たにもう一…
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 原子力事業の事業者としての責任者は私でございます。
第204回 衆議院 経済産業委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会 第1号
○小早川参考人 今回の一連の事案が起きてしまったことにつきましては、私としても痛恨の極みでございます。徹底的に原因を究明し、抜本的な改革を行っていくことが私の責務であると考えております。 また、しっかりと原因を究明し、その上で今後の規制委員会の検査にも真摯に対応するなど、一つ一つ実績を積み重ねてまいることが重要であると考えております。