小平芳平
会議録に記録された「小平芳平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,072 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金74 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害及び交通安全対策特別委員会50 件・50%
- 内閣委員会41 件・41%
- 法務委員会9 件・9%
※ 全 8,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 そして、具体的には五十三年度中に立法し実施するということになると、どういう段取りになるわけでしょう。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 いつ成案を得て、いつ提案をし、実施するという見通しになりますか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 次に、この第二番目の、本人家族の給付水準の格差是正等を中心とする給付改善でありますが、格差是正をするということは、家族の給付を引き上げるという趣旨だと思いますが、それは本人、家族とも十割給付を実現しようと、こういうことでありますか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 もう少し十割給付になるか、それとも十割給付に満たない給付にしようという目標なのか、その辺はまだ決まってないというお話でありますが、こうして五十三年度中にも法律改正をしようということでありますが、今後の段取りはどういうことになりますか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 次に、「一部負担の適正化、合理化」、これはどういう意味ですか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 いま審議中の改正案の一部負担の引き上げとの関係は、どういうふうに説明しておられますか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 次に、安恒委員等の質問に対する答弁がありますので、ダブらない点だけちょっと伺って次に行きたいんですが、「実勢価格に見合った薬価基準の適正化」、これについては「次期薬価基準の改定から逐次実施」となっておりますが、これはいつの改定時のことを言っているんですか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 そうすると、「次期診療報酬の改定から逐次実施」という項目もありますが、この「次期診療報酬の改定」はこれはいつを指しておられますか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 「付添看護、差額ベッド、歯科差額の保険外負担問題の改善」、「物と技術の分離、技術料重点の診療報酬の改善」、これらの項目が「次期診療報酬の改定から」となっております。その「診療報酬改定」はいつを想定しておられますか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 具体的に申しますと、近く諮問をなさるわけですか。厚生大臣、諮問なさる、それはいつになるかということはわからないんでしょうけれども、いつごろか諮問をされる、近くですね。その診療報酬改定の際にこうした問題の一部解決を図ろうと、しかし薬価基準については今回の五・八％引き下げですか、それには間に合わないから、薬価基準の問題は将来来年か再来年かになると、こういうことですか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 それから次に、「給付に見合った保険料及び財政基盤に応じた国庫補助による保険財政の安定」、これはどういう意味でしょう。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 そういうことに関連しまして、私は質問をしたいと思っていたわけですが、今回の改正によりましても赤字が解消できるかどうか、それは医療費値上げがあるかどうかにもよりますけれども、医療費値上げというものが必要となった場合には、結局赤字が解消できないじゃないか。そこで、厚生省が今回の改正案を検討していた当時と今日の情勢とは大分変わってきているんではないかということ。たとえば、今日のような不況、倒産、企業の人員削減、まあ円高不況という…
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 第一、この今回の改正案を提案するその出発点は、昭和四十八年度の改正時点、この時点から検討し直さなくちゃならない。昭和四十八年改正時点では給付費の一〇％の国庫補助あるいは弾力条項というようなことで、この四十八年度改正によって赤字が防げると。現に会議録もいま私持っておりますけれども、厚生大臣も当時の局長も、四十八年改正によって四十九年、五十年、五十一年とこの保険財政を安定するということを繰り返し繰り返し答弁している。それに対し…
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 そうしますと、今回の改正、改正といいましても衆議院で修正になっておりますが、今回の衆議院の修正案が成立すれば見通しはどうなりますか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 それは医療費引き上げがなかった場合でしょう。ですから、医療費引き上げなしでいかれますか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 したがって、診療報酬を引き上げた場合には、五十三年度単年度でも、この引き上げの率いかんによりますけれども、仮に一〇％とすれば、すでに五十三年度単年度で赤字になるということでしょう。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 したがいまして、ちょうどけさ発表されたようなこうした基本的な問題が、そのままの現時点で、その衆議院の修正案どおり成立しても目に見えて赤字になるということで、どうして急がなければならないか。衆議院でも緊急避難的なものだというふうなこともおっしゃっておられましたが、仮に診療報酬引き上げの実施が来年四月以降ということもあり得るですか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 じゃ、五十三年度がすでに赤字になるかどうかという点は、来年四月、つまり五十三年度に入ってもなおかつ診療報酬の引き上げがなければ話は別になりますが、五十三年度当初からすでに何％か引き上げになっていた場合、それが一〇％なら二百億円くらいの赤字になるということでしょう。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 厚生大臣ね、それはまあはっきりさせることはできないでしょうけれども、この診療報酬の引き上げの諮問はいつごろを予定されておられるか。それはいかがですか。要するに、五十三年四月一日以前に引き上げが予想されますかどうか。
第82回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 そうしますと、国会が終わった後というのは、国会はあと三日ほどですから、あと三日ほどで国会が終わったら諮問案をつくるわけですか、諮問をなさるわけですか。