小川勝也
会議録に記録された「小川勝也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,056 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2004/10/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業17 件
- 地方創生5 件
- 防衛4 件
- 観光・インバウンド4 件
- デジタル行政3 件
- 住宅・不動産3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体1 件
- 教育1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会75 件・75%
- 決算委員会24 件・24%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,056 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○小川勝也君 これは検察の内部の方が言っているんですけれども、結局、たくさんの企業から、団体からお金が入って、政党支部から政治家にたくさんそのお金が出ていくと。迂回献金を立件できるところまでは行っていないけれども、それに類似した、あるいは推察されるところはたくさんあるというふうに言われています。総理が言っているのは、なかったということではなくて、法的に迂回献金ということでいわゆる立件されるところまでのものはなかったということなんじゃない…
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○小川勝也君 じゃ、法務大臣にお伺いいたします。 自由民主党事務局長が参考人として何回か呼ばれているようでありますが、捜査状況はどうでしょうか。
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○小川勝也君 民主党が告発をいたしました案件について、捜査状況と偽造領収書の存在を確認したかどうか、御答弁をお願いしたいと思います。
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○小川勝也君 もう一回、パネルをお願いしたいんですが、このバツの付いている献金の流れというところを通らないで政治家にお金が渡りますと、例えば受託収賄、あっせん収賄、あっせん利得罪の構成要件を満たさないことになってしまいます。これは正に、政治資金規正法その他の法律が骨抜きになっているということを表しているんじゃないでしょうか。法務大臣。
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○小川勝也君 政治資金規正法は、総理が言ったとおり、しっかり一人一人が守るべきだ、ただし、時代に合致しなくなったり、新しい概念が出たときには改正すべきだというふうに考えます。 総務大臣と幹事長に総理が御下問をされたというふうに伺っていますが、どういう内容で指示をされましたか。
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○小川勝也君 この迂回献金の構図というのは立件できないだけでありまして、ほぼブラックボックスとされているんですね。 公明党から入閣されている北側大臣、政治に対しては大変クリーンな歴史を持つ公明党の大臣としては、今国会の改正というのは重要だと思いますが、どういう御認識でおられますか。
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○小川勝也君 上限とか政党間の移動の禁止のほかに、この迂回献金をいかに透明化させるかということが一番の重要な点だと思います。 まず、広く薄くと総理、所信表明でも申されました。広く薄くの薄くというのは幾らぐらいまでのことを言うか、感覚的に教えていただきたいと思います。
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○小川勝也君 あと、政治資金規正法の第一章も御参考までに読んでいただきました。国民が分かるようにするということは、ブラックボックスはなくすべきだと思いますが、その点、総理のコメントを改めてお願いしたいと思います。
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○小川勝也君 時間になりましたのでこの辺にとどめますが、国民に大変痛みを押し付ける改革を実行されている内閣でありますので、それを国民に押し付ける側が余りいい加減なことをやっていたのでは、しっかり国民から支持を得られないと思います。 政策の議論の前に、今国会でしっかりとした政治資金規正法の改正を行うことを野党の立場からもお願いをさせていただいて、そして国民に透明性、公開性を確保し、国民に信頼される政治の土俵を作りながら、政権交代を目指して…
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 民主党・新緑風会の小川勝也でございます。 羽田委員に続きまして質問させていただきますが、最後の方にこの法案の締めを申し上げたいと思いますけれども、その前に喫緊の課題として、林業における労働災害の問題についてお伺いをしたいと思います。 資料を今お配りをさせていただくと思いますので、委員の皆さんは参考にごらんいただきたいと思います。（資料配付）お配りをいたしました資料の中で私が特に注目をしている点は、（１）、（２）、（３）とあ…
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 厚生労働省にもおいでをいただいております。 労働災害の中におけるこの林業災害の度数が増えていることについて、どのような分析をされておられますか。
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 両者にともにお尋ねをしたいんですけれども、これだけ目立った数字が挙がっているということになりますと、何らか原因がもうそろそろ類推できていなければおかしいと思うんですが、例えば、大変言いにくいこともあるかもしれませんけれども、思い当たる節があったら教えていただきたいと思います。
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 そういうのをふざけた答弁というんだと僕は思いますよ。十四年まではしっかり注意していたけれども、平成十五年になったらみんな気が緩んだのか、そんなことはあり得ないでしょう。山の作業のときには虫が飛んでくると。平成十四年まではハチはいなかったけれども、平成十五年になったらハチが飛んできたのか、そういうことじゃないでしょう。 何に、どういうところに原因があったのか。究明できているのか、できていないのか。そんなふざけた答弁するぐらい…
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 ということは、平成十四年まではしっかり訓練した人が作業に就いていたけれども、平成十五年からは訓練の少ない人が作業に出たということになるんですか。ちゃんと答えてください。
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 いずれにしてもお答えになっていないというふうに思うわけであります。 類推でいうと、どういうことが考えられるかというと、例えば労働力の質が低下しているんではないかと、こういうことだろうというふうに思います。そういうことは多分申し上げにくいことだろうというふうに思いますんで、言わないんだろうというふうに僕は思いますけれども。 例えば、山の仕事というのは大変な仕事であります。我々、老壮青でいうと中間ぐらいかもしれませんけれども、…
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 今の大臣の答弁を踏まえて、長官にお伺いをしたいと思います。 一つは、まずこういう情報の分析を含めたいわゆる労働省の労災部局との連携について。それともう一つは、新規就農者への訓練、トレーニング、教育、この分野についてどういうお考えがあるのか。それから、一度山に入った、もう現役、仕事をしながらの人たちに対するトレーニング、オン・ザ・ジョブ・トレーニングというふうにでも言うんでしょうか、こういったこともしっかりと制度、仕組みを充…
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 大臣にもう一言いただきますけれども、これは当然のことながら、命を失う人はあってはならないというのは、これは大前提でありますし、新しい林業技術者、森林技術者というのは我々の国にとって必要なことなんで、本当に訓練が必要であればその充実をさせていかなければいけませんし、そこに費用が掛かるとすれば惜しんじゃいけないと思います。一言お願いしたいと思います。
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 次の議題に入りたいと思いますが、厚生労働省の方は結構です。 次は鶏肉の輸入の質問をしたいと思いますが、私のところに持ち込まれた事例というのは、タイで鳥インフルエンザが発生したので日本に鶏肉を輸出できなくなりました。その後、しっかりと検査をして大丈夫なものだけ輸出を再開するようになりました。そして、日本から、タイ国政府の仲介に基づいて業者を選定をし検査をいたしました。それで、そこの検査をクリアした業者から日本に対する鶏肉の輸…
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 言葉じりをとらえる、揚げ足を取るつもりはないですけれども、後先というのは、先に検査を受けられたところと後に検査が遅らされたところに分かれることを言うんであって、後の方の検査は済んだんですか。
第159回 参議院 農林水産委員会 第20号
○小川勝也君 後先というぐらいなら文句は出ないんですよ。先の方だけずっと進んでしまって、後の方は解決のめどが立っていないから文句が出ているんじゃないんですか。こういうのは不公平じゃないんでしょうか。