小川仁一
会議録に記録された「小川仁一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,416 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会97 件・97%
- 議院運営委員会国会等移転小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,416 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 先ほどの基準につきまして、できたものがありましたらいただきたいと思います。 ただいまいただきました項目のどれにオリンピック青少年センターは該当いたしますか。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 そうしますと、先ほどあなたが御答弁なさった二並びに三、これは変わりないわけですね。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 あなたはさっきから時間ばっかりかけてえらい答弁をするものだから、何か特別なものがあるかと思って資料請求をしたのですが、これからはなけりゃない、あるならあるとはっきり答えてくださいよ。そうしないと時間ばかりかかってこっちも大変困ります。 それで、この前の八十四国会で私は同じような質問をしておりますが、当時の辻政府委員の御説明の中で、行政改革は経済的効率と社会的要求の二つの面から行われるというお話がございましたが、この臨時…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 そういたしますと、今回のオリンピックセンターにつきましては、「エ」の項並びにこの前の辻政府委員の御答弁をあわせまして、あなたはどういう立場でこれを行政管理庁として提案をしたか。重点的に簡潔に御説明願いたいと思います。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 それでは、その後段は、先ほどのお話を聞きますと、関係省庁ともよく打ち合わせをして事情を十分聞いた上でおたくの考え方を出されるというお話でありましたし、ただいまも新しい観点というお話もありましたが、あなたは文部省から今回のセンター解散とそして直営化ということについては具体的に十分御事情をお聞きになっておられると解釈していいですか。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 そうしますと、まず社会的要求、新しい観点、こういう二つの言葉が出ましたが、その二つの具体的な中身、内容をお知らせ願いたいと思います。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 そうすると青年の家その他のナショナルセンター、こういう位置づけでございますか。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 それでは、社会的要求というのはあなた方の文部省から聞かれた観点ということでございまして、社会の多くの皆さんからお聞きになったとかいろいろな団体を調査なさったとか、こういうことではありませんね。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 そうすると、文部省のことについていろいろお話をお伺いになったようですから、文部省の考え方とおたくと一致したいまの点、いわゆるナショナルセンター的という面があったと思います。 それで、文部省との話し合いをあなたはお聞きになっておられないと思いますが、文部省から先ほどは社会的要請という問題について、実は私は十分に納得できないような御答弁だったのですが、あなたは社会的要請というものを納得したわけですから、さっきは国立青年の家…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 ただそれだけの納得ですか。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 そうすると、現在のオリンピックセンターの性格の変更ということを含めて納得をした、こういうことですね。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 では、性格的に、特殊法人から直轄化によって目的が大きく変わっております。現在の法人の目的は、一つはオリンピック記念、オリンピック東京大会を記念するという非常に大きな目的がございました。これは日本で初めてのものであります。将来あるいはあるにしてもいつのことか、四年間に一回ですからなかなか回ってこない。こういう非常に重要なもので、しかもそれは戦後の日本にとっては一つの画期的な行事でもあった。そういう目的というものを全面的に…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 「オリンピック東京大会を記念し、」ということがいままでのには「目的」にあったのですが、今度のものにはないわけです。これ自体の目的の変更ということは間違いなくあるわけなんです。 従来と変わらないというのは、どういう点が変わらないというふうに理解されたのですか。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 これは理解だけですから、あとは意見の食い違いになるでしょうから、これ以上言ってもしょうがないと思いますからやめますが、ただ、申し上げておきたいことは、これからの行政改革をなさる場合にいろいろな種類があると思います。しかし、いままであった特殊法人の法律上の目的というものが明確にされております。そういうものが全面的に文章として入れかわり、それが消えていった場合も同じものだというふうなお話はなさらない方がいいと思います。 今…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 そういうお話になるとまた言いますけれども、いまの法律の「目的」には「オリンピック東京大会を記念し、」とあって、この記念するということがこの法律では目的なんですよ。これが全部なくなったということは、オリンピックセンターという名前が残っていままでと似たような行事をやったとしても、オリンピック東京大会を記念したということはもうすでに消えてしまったということを明確に意味しているはずでございますから、仕事が受け継がれればそれでい…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 それでこの事業が、先ほどの大臣のお話によりますと、これを機会に飛躍的に発展させたい、発展するということでございましたが、行政改革の立場から、この引き継がれた事業が飛躍的に発展することを予想しておられたのですか。またはそれを保障しておられるのですか。どうなんですか。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 そうすると、これに対する定員とかあるいは予算、あるいは施設の拡充などというものに対して、今後おたくの方では文句を言いませんな。
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 これは一般的な問題じゃないのですよ。この問題について、おたくは行政費の節約等を含めて文部省に御協力を願ったというふうな意味のことをおっしゃっておりますが、文部大臣の方はこれを機会にして飛躍的に発展させるとおっしゃっているのです。飛躍的に発展させるということは、事業ですから当然予算、定員、施設の拡充というものを含みます。いままでの質疑の中では、文部省の理解はそうなんです。 それをおたくが、いまは一般的な話じゃなしに、具体…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 そういうふうにその年度年度で物を考える考え方、これは予算措置の上では当然でしょう。私は、一つの事業体の新しい性格を持たせた直轄機構という方向では、これは将来の方向も含めて討議をされたもの、将来の事業の発展を含めて討議をされたものと思うからこういう質問をしているわけなんです。 五十四年度だけのものとしてあなた方は理解をしている。将来のことは将来のことで別、やはり将来は行政改革の趣旨に基づいて、経費節減その他は徹底してやっ…
第87回 衆議院 文教委員会 第8号
○小川（仁）委員 続いてお聞きしますが、今回仮称放送大学というのがいま文教委員会にかかっていますが、これは新しく特殊法人としてお認めになるという方針をおたくの方ではお持ちになっているわけですね。