小宮山重四郎の国会発言

自由民主党衆議院

総発言数: 2,344 件
直近の所属会派: 自由民主党
直近の役職: —
直近の発言日: 1977/04/20

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

宇宙22 件
労働・賃金3 件
半導体1 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

決算委員会40 件・40%
決算委員会第一分科会21 件・21%
文教委員会16 件・16%
決算委員会第三分科会13 件・13%
決算委員会第二分科会10 件・10%

※ 全 2,344 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,344 件中 20 件を表示

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員それは、標準世帯が四人とした場合に、御主人が亡くなる、だから遺族が三人というふうに私たちは理解しておったがね。しかしながら、私は少なくとも簡易保険として遺族の生活費を算出するならば、やはりその簡易保険に加入しておる人の平均世帯家族数は幾らなのかというところまで資料を出してもらって、そういう中で、平均家族を出して三人の人もおろうし、五人の人も六人の人もおろう、そういうような平均を出して、簡易保険としての最高限度額を引き上げるわ…

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員いや、大体私もまあ上げるとすれば一千万円ぐらいが妥当だろうという気持ちは持っておるんだけれども、せっかく資料が、こうこうして一千万円に上げますという資料が出てくると、これはちょっとおかしいじゃないか。こういうとり方でもう少し上手にやってもらわぬと。だからそのことについては何も追及するということでなくて、初めから大体八百万円なら切りのいいように一千万円くらいだ、そういうようないろんな希望もありました、要望もありましたということ…

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員それでは、最高制限額超過契約申し込みを拒絶した事例がありますか。あるとすれば何件ぐらいありますか。

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員この超過契約申し込み拒絶件数というのは、外務員の人が勧誘に行って、その人が、たとえば八百万円が最高限度額であるにもかかわらず、私は一千万円に加わりたいとか言ったのを、それは八百万円が最高限度額ですから、八百万円までしかできませんよということで拒絶した件数がいまの数字だということですか。その点、どうですか。

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員そうすれば八百万円の最高限度額を一千万円に引き上げたいという理由の中には、私は一千万加わりたいけれども最高限度額は八百万円にしかなっておりませんので、八百万円しか入られませんということで、一千万入りたかったけれども入られなかった人だというふうに理解しておったけれども、そうではなくて、いまの説明からいけば、いろいろ入っておるから皆さん総額において上回るからだめですよということの拒絶の件数である、そういうふうに理解されますね。だ…

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員それでは五十年度、五十一年度は保険金額の階級別にはどうなっておりますか。簡単でいいです。

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員ここに私がもらっておる資料から見ても、保険金額の階級別の実績を五十年度、五十一年度別に見ても、五十万円以上四百万円未満が全体の九一・二％になっておるのです。したがって、この簡易保険の本来の目的というのは、低所得者を対象とする小口保険であるとわれわれは理解しているわけですが、小口保険というのはどれくらいまでの金額を小口保険というふうに理解需ればいいですか。

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員この最高限度額を設ける理由は何ですか。

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員確かに無診査というのは経営上やはり問題があるのではないかというふうに考えます。これはこれから八百万が一千万に上がった、さらに今後も最高限度額を引き上げられていくと思うのですが、そういう場合に、ただそういうふうに無診査制度をいつまでも適用していいのかどうかという、これは皆さん方のことを私は心配して言っているのですよ。だがしかし、簡易保険としての目的からいけば、それはそれなりに私は高く評価するものでございますけれども、やはりこれ…

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員この簡易保険の最高限度額が今後とも引き上げられていくと思いますけれども、そういう場合であっても、やはり簡易保険としてはこの無診査制度は今後とも継続するというように理解していいですか。

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員簡易生命保険法の目的は、「国民に、簡易に利用できる生命保険を、確実な経営により、なるべく安い保険料で提供し」云々とありますけれども、最高限度額を一千万円に引き上げられることによって保険料はかなり高額になるものとも考えられます。そこで、年齢三十歳で一千万円に加入した場合の保険料月額は幾らになるのか、保険種類別に示してもらいたい。

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員ただいまも答弁がありましたように、これはかなり毎月の保険料というのが高くなりますね。これは毎月七万円とか四万円とか言やておりますけれども、果たして毎月で四万、七万の保険料を払い得る、いわゆる負担能力のある人がどれだけおるだろうか。これは、だからある一定の所得のある人に限られてくるのではないかというようにも考えられます。そういう立場からすれば、この簡易保険の本来の目的と合致しておるのかどうかという気もしないでもないのです。そ…

自由民主党郵政大臣1977/04/20

第80回衆議院逓信委員会第12号

○小宮委員今回の改正に当たって、財形貯蓄を除いて、全種類の保険金額を同一に一千万円に引き上げたわけですが、その理由は何ですか。いままでの歴史を見れば、四十二年七月に特別養老保険のみ上げた。また四十九年十月は定期保険のみ上げた。五十年十二月は定期保険と特別養老保険のみ上げたということになっておりますが、今回同一に全種類の保険金を上げたというのはどういうことですか。

自由民主党郵政大臣1977/04/20