P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
税制調査会会長参議院衆議院
総発言数
3,739
直近の所属会派
直近の役職
税制調査会会長
直近の発言日
1957/05/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会71 件・71%
  • 大蔵委員会29 件・29%

※ 全 3,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,739 20 を表示
食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 割当の方法といたしまして、砂糖につきましては、商社に対する割当とメーカーに対する割当とありまして、最近ではメーカーに対する割当が八割、それから商社に対する割当が二割ということになっております。メーカーに対する割当につきましては農林省が案を作りましてそれを通産省に提示をする、いわば発注限度づきの外貨割当をそれによって受ける、こういうことに相なっております。 それからただいまお話の全購連等につきましては、商社割当のうち一部分…

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 外貨割当自体はもちろん法律に基いてやるわけですが、御承知のように商社割当とメーカー割当はどうする、またメーカー割当についてはどういう基準でどう割り当てるかということが行政措置でございます。

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 いわゆる精糖業者と申しますものは、二十七社ございます。なおそのほかに再精糖と申しますものがございますが、この再精糖をするものは百二、三十社に上ろうかと存じます。

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 先ほど申しましたように、割当自体につきまして商社割当とメーカー割当と両方ございます。メーカーというのは今お尋ねになりました精糖業者でございます。なおそのほかに砂糖につきまして需要者と申しますか、実需団体と称しておるのがあるわけです。これはただいまお尋ねのメーカーとは違いまして、砂糖を原料として菓子を製造するとか、カン詰を作るとか、あるいは砂糖を消費者に配給する消費組合的なもの、そういったものがございますが、私どもといたし…

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 申し方が悪くて恐縮でございましたが、ここで需要者割当と申しておりますのは、私が先ほど申しましたメーカー割当のことでございます。

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 別に八割ということに確固不動の原則があるわけではございませんが、年間の輸入量、外貨予算の中で本年たとえば百十五万トンというふうにきまりますれば、その八割ということであります。

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 この輸入する砂糖は粗糖でございますので、ほとんどそのままそれは精製されまして、普通の精製法として消費者の方あるいは加工の方に向けられるということに相なっておりますので、粗糖で申しますと直接の需要者というのはメーカーということに相なるのであります。そこでお尋ねのようにそういうメーカーに割り当てるのがよろしいか、あるいは一般の貿易業務を営んでいる輸入商社に割り当てるがよろしいかということについては、これは政府部内でもあるいは…

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 お尋ねのように需要者割当と消費者割当の比率をどうするのがよろしいかということにつきましては、御承知の通り根拠というようなものはございません。ただ一般的に——はなはだ抽象的になりましてお答えにならぬかとも思うのでありますけれども、外貨事情が非常にきゅうくつでありまして、ものの供給なりその他にできるだけ寄与するということである場合には、メーカー割当の方がよろしいのではないか、それから他方また逆に貿易をだんだんと拡大し、また通…

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 お話のように用語が必ずしも適切ではないかとも思いますが、言葉といたしましてはこの精糖業者等はこれはメーカーという言葉で表わすことといたしまして、そういうメーカーと輸入商社、この両方に割当がいくわけでございます。そのほかになお今お尋ねの問題があるわけでございますが、御指摘の資料に実需者、こう書いてある分でございます。これはどういう観点からか〜申しますと、まず一つは個々の消費者はもちろん考えておらない。これまで考えられなかっ…

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 そういうことももちろん考えられると思います。私どものやっておりますのは、いわば便宜的な手段にすぎはしないかという反省は、これまで私どもといたしましてもいたしておるのであります。商社割当の中でやる事由としましては、特別にございませんけれども、他方割当自体はメーカー割当と消費者割当だけでございますので、メーカーといたしましては自分のところに割り当てられた粗糖は自己の会社、工場で使う、消費者割当につきましては、本来売り先は自由…

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 粗糖の割当全体につきまして、たとえば需要者、メーカー割当、商社割当、その全体の比率、それから個々のメーカーに対する割当の量等につきましては、基本問題は通産省と協議をしてきめ、その範囲内で個々のメーカーにどういうふうに割り当てるかということにつきましては、農林省で案を具しまして通産省に依頼をする。それからいわゆる実需者団体の割当というものにつきましても、ほぼ類似の手続でやっておるのであります。

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 格別きちんとしたものさしといったようなものはございません。私当初始めたときにどういうことで選定したかよく存じませんけれども、先ほど申し上げましたような組織の規模とか、かかえている組合員の数でありますとか、そういったことが一応基準になったかと思います。当初は、実は始めるときにはそういう選定のおおよその趣旨もなかったものですから、非常にたくさんの要望があったと思うのでありますけれども、だんだん一回、二回、三回と度数をたび重ね…

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 その点でございますが、これはお話の通り、御希望がございますれば、従来の対象となっている団体の振り合い等も見まして、もちろん審査と申しますか御要望に応じてお話し合いをしなければならぬ性質のものであるというふうに存じます。しかしこの制度自体の持っているいき方についても、なお全体としても検討を要する点があろうかということも、他方考えております。

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 お尋ねは、商社割当の中で実需者にいっているのがどのくらいの割当かということかと考えますが、商社割当の中のほぼ一割見当であります。それから全体の二%程度であります。

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 そういう見当であります。

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 斤当りの加工費は、精細なことはむずかしいかと思いますが、おおよそ申しますと、十円あるいは十一円程度のように見ております。

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 最近どれくらいの利益があるかということにつきましては、実はなかなかむずかしい点がございまして、今お話の市価は五十円、最近は五十三、四円に上っておるのが多いと思いますが、これに消費税が二十八円入っておるわけでございます。従いまして、八十円近くから八十何円というのが卸の価格に相なろうかと存じます。現在の国際比較でございますが、これがトンになりまするけれども、百六十五ドル程度だと思います。斤にして今の消費税込みの価格にしまする…

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 お話のように、私が申しましたのは、一種の仮定でありまして、現在の国際価格との比較で申し上げたのでございます。同じように加工を見ますると、百ドルを、三十一年では上期は百二、三ドルでございますか。それから下期になりますると、ちょっと上って参っておりますが、その点は非常に違っております。 もう一つ、国内価格も現在では三十一年度の特に上期はそうでございますが、現在よりは八、九円安いというような事情でございまして、それにしましても…

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 まず原料の価格についてのお尋ねがございましたが、斤当りを出していないのでございますが、これは三十一年度の平均百六、七ドルというところで申しますると、斤当り三十八円から三十九円見当であろうと思います。しかしそれはCIF価格でございますので、工場までいくには運輸諸掛りがかかるわけでございます。 それから加工賃のことでございますが、これは先ほどお断わりしましたように、私どもの見方が正鵠を得ているかどうかという御批判を受けなくち…

食糧庁長官1957/05/08

26衆議院 決算委員会 第33号

○小倉政府委員 お話のように、砂糖は国際商品と申しながら、地方によって相当の値開きがございます。もちろん一番大きな輸出国はキューバでありますので、キューバ、従ってまたニューヨークの砂糖の定期市場の価格が、国際価格のいわば指標になっているというふうに言えるかと思います。砂糖の現実の輸入先といたしましては、年によっても相当違いますが、今のキューバのほかに台湾、あるいはインドネシア、あるいはフィリピン、その他相当の数かございますが、一つは台湾…