小倉將信

第193回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○小倉分科員どうもありがとうございます。昨年から始まって、まだ二回ということで、一回目の議事録を拝見させてもらいました。今御答弁いただいた高島部長が、これを読むと、私を初め、今の商店街政策がこれでいいのかどうか非常に自信がない、時代の変化にどうやってついていったらいいのかというのを大変悩んでいるところであります、いろいろ制約の中で私どもがやっている商店街政策が有効でないかもしれない、そういう恐怖感が非常に強くございます、どうしたらい…

第193回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○小倉分科員どうもありがとうございます。特に、後段おっしゃっておられました、中小企業に対する経営力強化法に基づく経営支援、これをぜひやってもらいたいと思います。特に、業種ごとにどういうふうな取り組みをするか。もちろん、お肉屋さんはお肉屋さん、床屋さんは床屋さん、眼鏡屋さんは眼鏡屋さん、それぞれの経営課題があって、それに対するそれぞれの処方箋があるわけでありまして、業種ごとにどのように支援をしていけばいいのか、そういったことをこれから…

第193回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○小倉分科員どうもありがとうございます。見ていただきたいのは加入率だけじゃなくて、きちんと活動に参加をしているかというところもやはり重要だと思っておりますので、それについても取り組みを進めてもらいたいな、考えていただきたいなというふうに思います。ちょっと時間も来ているので、次の質問については私自身で説明をさせてもらいたいんですけれども、では、この商店街の振興によってメリットを受ける人は一体誰なのか、こういう問いなのであります。も…

第193回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○小倉分科員どうもありがとうございます。本当に、井原政務官がおっしゃるように、やはり大手チェーンというのは戦略的に出店していたりとか経営していたりしていますので、それに対抗するためには、商店街もきちんとエリアマーケティングを行って、商店街としての魅力を高めていかなければいけないんじゃないかなというふうに思っています。よくあるのが、商店街を観光地化させるという取り組みがございます。それ自体はすばらしいことだと思いますけれども、実は、…

第193回衆議院予算委員会公聴会第1号

○小倉委員自由民主党の小倉將信です。公述人の皆様、丁寧な御説明、どうもありがとうございました。今回の予算案とともに提出をされました財務省の財政見通しの試算を見ますと、三％の経済成長シナリオでもなお二〇二〇年の基礎的財政収支が六・四兆円の赤字ということで、二〇二〇年のプライマリーバランスの黒字化目標、これを達成するのは依然としてかなりチャレンジングな状況であるというのは間違いないと思います。そういった中で、このプライマリーバランス…

第193回衆議院予算委員会公聴会第1号

○小倉委員どうもありがとうございました。大変貴重な意見を承りました。やはり、安倍政権の経済成長率、実質で大体一・三％ぐらい、先進国に比べると低い水準なんですけれども、日本の潜在成長率が恐らくゼロ％台なので、それに比べると実力以上のパフォーマンスを上げているということになろうかと思います。潜在成長率をどう上げていくかというと、経済学的に言えば、資本をふやすか、労働力をふやしていくか、あるいは生産性を上げるかしかないわけでありまして、…

第193回衆議院予算委員会公聴会第1号

○小倉委員どうもありがとうございました。私もちょっとイギリスで金融工学を勉強したことがありまして、まず最初に学んだのが長期分散投資の有用性であります。一つのバスケットに卵を全部入れるなというような名言がありますように、やはり、オルタナティブ投資であっても株式であっても債券であっても、さまざまな資産に対してバランスよく投資をする、しかも長期で持つということが重要だというふうに思っております。特に年金の場合は、長期の債務に対する運用であ…

第193回衆議院予算委員会公聴会第1号

○小倉委員どうもありがとうございました。以上で質問を終わります。

第192回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○小倉委員自由民主党・無所属の会の小倉將信です。本日は、質問の時間をいただきまして、ありがとうございます。前回私が消費者特委で質問させていただいたのが昨年の五月でありまして、そのときには、その前の月にスタートしたばかりの機能性表示食品制度と、あと遺伝子検査のあり方について質問させていただきました。今回は、機能性表示食品制度がスタートしてから一年半が経過したということもございまして、そのフォローアップも兼ねて、再度質問させていただ…

第192回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○小倉委員どうもありがとうございます。やはり、数字としてかなり心もとないなと思います。私も手元に民間団体の調査を幾つか持っておりますけれども、どれも同じような数字でございました。まずは、この機能性表示食品制度が、特保と違って、国のお墨つきを与えた商品ではないということを消費者にわかってもらうところから始めなければいけないというふうに思います。と申しますのも、例えば、難消化性デキストリンという成分が、これは特保でも機能性表示制度で…

第192回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○小倉委員御丁寧な答弁をいただきまして、どうもありがとうございます。消費者庁としては、民間団体とか企業の取り組みを後押しするさまざまな仕掛けを検討していらっしゃるというようなことはよくわかりました。私も、消費者庁のホームページを通じて、実際にどのような論文が提出されているのか拝見をいたしましたけれども、企業によっては、三十ページ程度のものから百数十ページにも及ぶような分厚い資料を提出しているところもあります。分量ですらこれだけ違う…

第192回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○小倉委員どうもありがとうございます。適切な対応をお願いしたいと思うんですけれども、この機能性表示食品制度は、基本的に企業の責任において表示をする制度であります。ですから、企業の良心によるところが多い制度だと思いますけれども、機能性表示食品制度のもとで申請をする企業や商品が多くなれば多くなるほど、中には不届き者の企業やあるいは商品がまざることもないとは言えないと思います。ですから、企業の良心にだけ従った制度ではなくて、もし、まずい…

第192回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○小倉委員御答弁どうもありがとうございました。現時点で八百件もの未処理件数があるということであります。企業側にとってみれば、これは届け出制だということで、届け出をしたら速やかに受理されるだろう、そういったもとで商品の販売計画を立てているにもかかわらずなかなか処理をされないということで、フラストレーションもたまっているんだろうと思います。その一方で、人員の強化も含めて措置は講じていただいているということでありますけれども、これはさら…

第192回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○小倉委員どうもありがとうございました。以上で質問を終わります。

第190回衆議院環境委員会第5号

○小倉委員自由民主党の小倉將信です。本日は、丸川大臣初め環境省の皆様方に質問をさせていただく機会をいただきまして、ありがとうございました。また、委員長初め理事、委員の皆様方にも感謝を申し上げたいと思います。早速質問に入らせていただきますが、先日、丸川大臣が国立公園の視察をされたというような報道を拝見させていただきました。観光ツアーを開発するなどして、国立公園の外国人観光客の訪問数を今の四百三十万人から一千万人ぐらいにふやすというよ…

第190回衆議院環境委員会第5号

○小倉委員大臣、どうもありがとうございました。国立公園を観光施設にすること自体が目的ではなくて、大臣のお話によりますと、地域の皆様方が自然を愛して、その区域をしっかりと守ってくださることによって、それが結果として観光資源としての魅力を帯びてくるということなんだろうというふうに思っております。そういう意味では、国立公園における自然を守ってくださっておりますのは、地域の方々はさることながら、やはりレンジャーの皆様方の存在というのが非常…

第190回衆議院環境委員会第5号

○小倉委員御答弁どうもありがとうございました。奄美大島とか沖縄でも国立公園指定の動きがあるようでございます。ますます数も範囲も広がっていくと思いますので、引き続き、環境省にはレンジャーの方々への御支援をお願いしたいと思っておりますし、私も微力ながら応援をさせていただきたいなというふうに思っております。続きまして、ちょっと通告の質問の順番を変えさせてもらって、海洋ごみ、とりわけマイクロビーズに関する質問をさせていただきたいというふう…

第190回衆議院環境委員会第5号

○小倉委員どうもありがとうございました。環境省に事前にいただいた資料によりますと、平成二十六年に九州大学が環境省さんから委託をされて調査を行っておると。その結果によりますと、日本周辺海域には、北太平洋のおよそ十六倍、世界平均でいえば十七倍もの個数のマイクロプラスチックが存在するということが示されたそうであります。つまりは、日本近海は、今申し上げたマイクロビーズのホットスポットになっているわけでございます。それぞれ環境省さんも経産省…

第190回衆議院環境委員会第5号

○小倉委員大臣、どうもありがとうございます。大臣が、経済、社会問題の同時解決というようなお話もされましたし、その中で、カーボンプライシング、グリーン税制等々が非常に重要だというような御指摘もされたんだろうというふうに思っております。私もこの点は非常に重要だと思っておりまして、日本の場合は、例えば、省エネ投資とか再エネ設備の促進に対して税制、予算措置を講ずるというような、まさにエネルギーとかＣＯ2削減の中で閉じた話でありますけれども…