寺田稔
会議録に記録された「寺田稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,219 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2022/11/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て9 件
- 防衛8 件
- デジタル行政7 件
- 地方創生6 件
- 労働・賃金4 件
- GX・脱炭素3 件
- 社会保障・年金3 件
- 宇宙2 件
- 農業2 件
- 防災2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 住宅・不動産1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会40 件・40%
- 総務委員会30 件・30%
- 憲法審査会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 外務委員会5 件・5%
- 行政監視委員会4 件・4%
※ 全 1,219 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 これは、以正会からではなく、別の政治団体である、みのる会からの寄附でございます。 宏池政策研究会の方の事務的ミスで以正会というふうに記載をした、現在の事務担当者でない、もう辞めている方でございますけれども、みのる会からの寄附をいたしております。みのる会からの寄附ということで所要の訂正を行っております。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 宏池政策研究会に対して、事務的に毎月、会費の徴収ですという形で来られ、会費としてお渡しをしていたということもございますが、宏池政策研究会の方で政治団体間の寄附というふうに取り扱っておられるということでありましたので、会費でなく寄附にしたということでございます。 みのる会にせよ以正会にせよ、そうした政治団体間の寄附を行うことは、政治活動を行う者としてそうしたことはもちろんあり得るわけですし、そうした寄附の取扱いということで…
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 私が直接管理をしている団体ではありません。事務的ミスがあったのも、それは事実でございます。 それは事務的ミスとして訂正をさせていただいたということでありまして、確かに回数は多いかもしれませんが、事務的ミスについてはちゃんと是正をし、今後適正にやっていただくよう、各団体にお願いをしたところでございます。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 宣誓書については、これは収支報告とはまた別でございますが、収支報告書の訂正という意味でよろしいでしょうかね。収支報告書の訂正という意味では、四回だというふうに記憶しております。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 何回も申し上げますが、これは、私が直接チェックすべき立場でもありませんし、各政治団体の活動、政治活動の自由の観点から任せておりますので、それは事務的ミスが絶対ないというふうには申し上げられませんが、そこは何とも言いませんが、それは、もちろん事務的ミスがあればきちんと訂正をさせていただきます。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 それは、私自身がチェックしておりません、収支報告書を見ておりませんので分かりません。正直言って、私も見ていないものを確約することはできないわけでございますが、その点は御理解いただきたいと思います。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 何回も申しますとおり、私が直接関与している収支報告でないものについて、その全てについて責任を負うことはできませんが、今既に訂正した点については、それは正当な訂正であると思っております。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 いずれにしましても、会計責任者の死去に伴う訂正は行っておりますし、必要な訂正は行っていると思います。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 訂正を行っております。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 はい。通告いただいていたとおり、既に十一月四日付で異動届を出し、代表の座を辞しておられます。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 しっかりと職責を果たしてまいります。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 当時の事務担当者に確認したところ、御指摘の領収証の写しは、収支報告書と併せて令和元年の五月の三十一日に広島県選管に郵送されております。当時は、集配局でありましたので、午前中の割と早い時間に出しておりますから、当日中に到着したものと推量いたしております。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 事務担当者が領収証の写しを取った段階ではまだ収入印紙が貼付をされていなかったわけでありまして、その収入印紙が貼付されていない状態で五月三十一日に収支報告書と併せて郵送をされております。同日中に領収証の原本に収入印紙が貼付されたというふうに報告を受けております。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 もちろん、前の年の十二月に受け取っております。そのときはいわゆる正式の領収証でなく仮受金として処理をして、正式の領収証の作成については、翌年、すなわち令和元年に行い、先ほど申しましたように、五月の三十一日に領収証の原本に収入印紙が貼付をされたというふうなことでございます。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 ですから、お金の収受は確かに平成三十年の十二月に行っております。正式の領収証の作成は、膨大な領収証の作成事務がございまして、そのときでなく年をまたいだということでございます。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 提出したものは正式の領収証の写しでございます。それは間違いございません。提出日に収入印紙が貼付をされたということも事実でございます。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 お金の支出日でございます。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 いや、そこは、支出日と実際の領収証の作成日が違うことは当然あり得るわけであります。それは全くあり得る話で、正式の領収証は後日作成をし、提出をしたということでございます。
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 個別の事案については差し控えますが、一般論で申し上げます。 これは政治資金規正法上の問題でなく、公職選挙法上のいわゆる寄附について、百七十九条の第二項において、金銭、物品その他の財産上の利益の供与又は交付、供与の約束で党費、会費その他債務の履行としてなされるもの以外のものというふうに規定されております。すなわち、対価性がないものが寄附ということでございます。 おっしゃるように、設置について支払う場合と管理について支払う場…
第210回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○寺田国務大臣 それは、個別の事案ごとに具体の事実に即して判断されるべきということでございます。