寺田治郎
会議録に記録された「寺田治郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,549 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 最高裁判所事務総長
- 直近の発言日
- 1964/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会78 件・78%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会15 件・15%
- 決算委員会4 件・4%
- 予算委員会第一分科会3 件・3%
※ 全 1,549 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） 書記官補で書記官を代行いたしますものは、予算を通していただきますれば、全部なくなることになるわけでございます。最高裁判所等で書記官の職務を代行しませんところの書記官補が若干残ることになろうと思いますが、これはきわめて小数でございます。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） この点は、書記官制度ができまして、従来の裁判所のいわゆる書記を書記官に任用することになったわけでございますが、私どもといたしましては、書記官というものの地位を非常に高く考えまして、これに充てるためには相当な学歴あるいは教養その他の資格のある者から充当したい、こういう考えであったわけでございます。ところが、その当時におきましては、いろいろな点で必ずしもそれに十分な資格の者を十分な数得られなかったのであ…
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） いま組みかえと申しましたのは、いわば予算及び定員上書記官補の数を書記官の数へ組みかえていただいたわけでございます。 そういたしまして、実際にどういうふうにしてその書記官を埋めてまいるかという点は、必ずしも当然に現在の書記官補をそのまま書記官のほうに任ずるというわけではございませんので、裁判所といたしましては、あるいは事務官の中にも書記官としてふさわしい人もあるかもしれませんし、そういういろいろな広い…
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） これは、組みかえの関係とそれから純増員の関係とは別でございまして、組みかえをしていただきます者が七百名ある、正確に申しますと六百九十四名あるわけでございます。それからそのほかに純増員というものが書記官について四十八人と、そういうことであります。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） 地裁、家裁についてそれぞれあるわけでございます。書記官は全部で四十八名の増員が認められましたので、純増はそれだけでございます。それから組みかえと申しましたのは六百九十四名でございます。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） この点は、前回もちょっと御説明申し上げましたように、訴訟促進の関係とそれから交通の関係と両方で要求いたしておるわけでございます。そして、訴訟促進で要求いたしましたものは、書記官は百十二名でございます。それから交通関係事件の処理の関係で要求いたしましたものは、少年の関係つまり家庭裁判所関係が三十八名でございまして、簡易裁判所関係が六十二名、合計二百十二名と、こういうことになるわけでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） その点、まことにごもっともなことでございまして、私どもとしても実はもっともっと増員ができればとも考えているわけでございますし、また、そういたすべく要求もいたしたわけでございますが、先般も申し上げましたとおり、訴訟促進の関係につきましては結局裁判官の供給源というものが問題になってまいりまして、裁判官の増員にはある程度技術上やむを得ない制約と申しますか、最高限があるわけでございます。定員をふやすといたし…
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） ただいま稲葉委員のお尋ねになりました裁判官の事務をもう少し減らしてはどうかという点は、私どもとしても全く同感でございまして、これはいま臨時司法制度調査会等でもいろいろ論議がされておりますが、一例を申しますれば、かりに非行事件というようなものは、純粋の裁判官でなくても、何かそういうある程度法律的な素養のある者にまかせることはできるのではないか、最後の当否を裁判官が判断すればいいので、一から十まで裁判官…
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） これは、最高裁判所の規則に、司法行政上の職務に関する規則というのがございまして、そうして、この規則におきまして特定のポストのものは判事または判事補をもって充てることができるということになっているわけでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） それは、私の記憶いたしておりますところでは、その規則はなかったと存じます。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） たとえば、人事局に能率課というものがございますが、この能率課長は裁判官でございます炉、これは兼務をしているわけでございます。つまり、ほかの任用の課長がそれを兼務してやっているというわけでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） 全部ではございませんので、若干は一般職の方でございますが、かなりの部分が局長、課長は判事または判事補でございます。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） これはまだこの席で案として申し上げる程度に熟したものとしてはございませんが、しかし、臨時司法制度調査会等でも論議されており、また、私どものほうの内部的にもいろいろ検討いたしておりますものといたしましては、たとえば、現在高等裁判所には調査官を置くことになってはおりますが、これは、先ほども申し上げましたように、東京高等裁判所にきわめて特別のものとしてございますだけで、一般的にはございませんので、これをも…
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） 家庭裁判所について調査官を四十名の増員を計上いたしていただいておるわけでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） この四十名は、少年の交通事件の関係でこれを要求いたしまして、また、計上していただいておる、こういうことになるわけでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） 今回のところは、少年の交通関係ということで要求し、また、認めていただいたということになるのでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） 先ほど来お尋ねいただきました点は、私どものほうといたしましても、できる限り従来から法務省と十分な連絡をとってやってまいったつもりでございますが、その間にいろいろ国会のほうからごらんいただいて不十分というふうにごらんいただくような面があったといたしますれば、今後一そう協力してまいりたいと考えております。 いま御指摘のございました借地借家法の関係につきましては、これは実際にどのぐらいの事件が出るかという…
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） これは、先ほどお話のございました少年法の場合と借地法の場合とではまただいぶ趣が違っておりまして、借地法の改正の問題は、これはもう御承知のとおり、数年来、十年と言っては言い過ぎかもしれませんが、とにかく相当長い間の問題でございまして、一方また法制審議会等も開かれまして、いろいろ民法部会というようなところで検討されてまいったわけでございます。そういうほうにはむろん私どものほうからも参加いたしておりまして…
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） これは、私どもとしては、いまのところ、かなりの増員が必要となるであろう、なお、鑑定委員の日当その他についても相当な予算が必要であろう、かように考えております。
第46回 参議院 法務委員会 第15号
○最高裁判所長官代理者（寺田治郎君） 現在ちょっと手元にいたしておりませんが、調べればある程度の数字は出るかと思います。