P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
2,717
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2017/03/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会94 件・94%
  • 外務委員会6 件・6%

※ 全 2,717 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,717 20 を表示
民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 私が最初に申し上げたのは、きのうの報道というのは、物すごく対象者が広い第一報に比べて、大臣がこの問題の真偽を明らかにする上で重要な方を、恐らく二人だと思いますが、この陸幕長ともう一人の方、複数かもしれませんね、お話を聞いて聴取すれば、何も、もちろん否定はしませんけれども、特別防衛監察という一年ぐらいかかるような大がかりなものをせずとも、まずは国民の皆様、国会に対して、今の防衛省、どういうような見解であるかということはお…

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 御自身の指示ではなかったんですか。次官が聞いているということを秘書官から聞いたので、後で教えてもらったということですか。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 一昨日の段階で陸幕長にこの報道の内容を確認せよということは、一昨日においては私はあり得る指示だと思いますが、昨日の晩の報道は、その陸幕長が、ある種この案件を解明する上で重要人物の一人、まさしく当事者として報道されたわけです。背広組の方そして陸幕長、このほぼお二人ですよ。なので、本気で稲田大臣がこの件に関して国民の皆さんと国会に真実を伝えようとするのであれば、私は、直接、昨晩の段階、ああいう報道があるけれどもどうなんです…

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 大臣、夕方に聞くことと、新たな報道の後に聞くことでは、陸幕長の立場が報道上全然違うんです。そこは御理解されていますか。 なので、なぜ、報道において当事者とされている、具体名を挙げて登場人物として出されていますけれども、その陸幕長に大臣が直接聞かないのか、私は解せません。その解せない部分が、本当に稲田大臣はこの件に関して事実解明を本気でやっているとは思えないと思います。 もう一方の方をちょっとお伺いしたいんですが、私、防…

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 辰己総括官以外に、統合幕僚監部の背広組はどなたかいらっしゃるでしょうか。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 済みません、NHKの報道と読売新聞の報道を合わせて、事象を絞っていきたいと思うんですが、統合幕僚監部の背広組の、監部の監が今度は幹の方に変わりますが、幹部職員という方はどなたがいらっしゃるのかなと思って、ホームページを調べたところ、非常に見やすいホームページでした。 統合幕僚長及び統合幕僚副長、そして辰己さんの総括官を含めて、十数個の窓がありまして、それをクリックすると、いわゆる制服組の方は制服を着ていらっしゃいますし…

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 参事官という方がいらっしゃいますね。今、ちょっと違う、変わった言い方をしましたので。 だとしたら、ウエブページに載せていると載せない人の線引きはどこで決めているんですか。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 そのウエブページに載せられた方々を幹部職員と呼ぶのは、何か間違いがありますか。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 大臣、この大きな疑念、二日間の報道によって、NHKのみならず各紙、各局が報じているこの疑念を一刻も早く、一定程度、国民の皆さんに、国会に事実を明らかにするためには、私はもう、大臣がお話を聞く相手は、今申し上げた、今御答弁されたとおりだと思います。 辰己総括官にお話を聞かれましたか。(発言する者あり)

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 質問は、辰己総括官とお話をされましたか。 昨晩、先ほどの陸幕長と一緒で、昨晩の報道によって、この件に関して登場される方は非常に限られました。この報道をきっかけにいわゆる特別防衛監察を始めているわけですから、この報道に登場してきた方々にお話を聞くのは私は当然だと思うんですが、辰己総括官にお話を聞かれましたか、大臣。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 昨晩の報道に関して辰己総括官にお話を聞かれましたか。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 内容をまだお伺いしていません。お会いして、この件に関してお話をされましたか。言ってみれば、この件に関して、大臣が本当に事実を知ろう、そういう気持ちがあるのかどうかを聞いているんです。 辰己総括官にお会いになられましたか、お話をこの件に関して聞かれましたか。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 内容、お話部分があり得ることは私も承知をしております。 私が聞いているのは、昨晩の報道以降に、報道の中で暗示的に登場し、その登場人物の一人である辰己総括官にお話を聞かれましたかというその一点です。お会いしてお話をされましたか、当件について。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 配慮をして、内容でお話しできないことはあるかもしれませんということを言った上で、お会いしてこの件について聞かれましたか、お話を聞かれましたかということをお伺いしています。 これは、会った、会えない、会った、会っていない、聞いた、聞いていないということすら、何か今、印籠のように出されますけれども、特別防衛監察というものは御立派なものなんですか。 国民の皆さんが今疑問に思っていることに対して、大臣御自身で言われましたけれど…

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 こういうアプローチで逆に聞くのは私は本当に嫌ですが、ちょっと大臣が余りにも、お話を聞いたかどうか、されていませんので、辰己総括官、大臣に対して、昨晩の報道以降、本件に関してお話をされましたか。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 理解します。 私は、これは真偽がわかりませんので、この報道の中で、陸幕長は明示をされましたし、先ほど御説明いただいた中において、統合幕僚監部の背広組の方、非常に限定されている形で、ぬれぎぬを着せられている可能性だってあると思うんです。そういうことを、御本人のためにも、そして疑念を持っている国民のためにも、そして国会に対しても、しっかりと、できることはお話しすることだと思います。 私は、本当に、まだ真偽はわかりませんから…

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 大臣がお言葉を使われた情報の保全という観点から、ここ数日の報道、その中に登場する防衛省職員、幹部の方々の発言を大臣はどのように捉えられていますか。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 もう一度お伺いしたいんですが、過去、昨年の段階、そして一月、二月の段階、さまざまこの日報をめぐることがありました。どのようなことが当時行われたのかということを調べることも大きな大きな大事な情報、防衛省の信頼を維持する上で大事と思いますが、この連日の報道に対して、多くの方々、防衛省職員、幹部がお話をされていることは今も続いていることです。先ほどシビリアンコントロールというお話がありましたけれども、過去の検証ではなくて、現…

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 事実の解明は大事です。 私が申し上げたのは、それとともに、今、現在進行形でこの件に関して多くの情報があなたの部下から漏れているように見えます。この件に関してどうお考えですかということを聞いているんです。

民進党・無所属クラブ2017/03/17

193衆議院 外務委員会 第5号

○寺田(学)委員 最後に一言だけ申し上げます。 安保法制に対する知識も私は乏しいと思いますし、大臣としてのガバナンスも非常に欠落されていると思います。おやめになった方がいいと私は思います。そのことだけ申し添えて、終わりたいと思います。