寺崎昭久
会議録に記録された「寺崎昭久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,859 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1997/06/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,859 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 日本銀行の特別融資のあり方についてお尋ねしたいと思います。 これは大蔵省にお尋ねいたしますが、私は日銀特融というのは、金融機関が一時的な流動性不足に陥った場合に限って臨時的につなぎ融資、いわばブリッジローンとして提供されるべきではないかと考えております。それはそれとして、この考え方に沿って言えば、日銀特融というのはいつまでも続ければいいという性格ではなくて、やはり一定の期間を定めて対応するというのがとるべき態度ではないかと…
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 三十八条の場合、これはケース・バイ・ケースになるのかもしれませんが、いかがでしょうか。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 第三十八条の方の融資につきましては、まさにおっしゃるような状況があり、その中で判断されるんだろうと思いますけれども、いつまでも続けるというのは特融の性格になじまないと思いますし、さりとて弾力性を持たないというのも問題だと思っております。 それから、日銀特融を適用する場合のもう一つの条件として、回収の見込みがあるかないかということも大変大きなポイントだと思います。先ほど日銀総裁は、日銀の出資は回収見込みのあるものに限るという…
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 それでは、この数年の金融機関の破綻の際に構成された、いわゆる金融支援スキームの問題について若干質問をさせていただきます。 まず、日銀にお尋ねいたしますが、金融危機の対応策として、いわゆる金融支援スキームが策定されるに際し、日銀はどういう段階からこれに関与しておられるのか。と申しますのは、日本銀行は法律によって信用秩序の維持における一方の当事者という立場に立たされているわけでありますから、当然こういう支援スキームを策定するに…
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 経過については了解いたしました。 今のお話の中にも出てまいりましたけれども、整理回収銀行については二百億の出資をなさっているわけでございます。最近の報道によりますと、日銀が整理回収銀行に出資をしているということの関係で、今後整理回収銀行の支払い保証とか経営に対して責任を持つ立場になったんではないかというように見られているわけでございます。 そのことは、事態の推移の仕方によっては整理回収銀行の経営を優先するのか、あるいは別の…
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 大蔵大臣にお伺いしたいと思います。今整理回収銀行の経営に日銀が関与すべきかどうかということをテーマにしておるわけでありますけれども、松下総裁のお話では、この整理回収銀行に関与するのは選択の余地のない状況の中で関与するようになったんだというお話でございました。 私は、たまたまこの程度にとどまっていればまさにこれによって金融政策を誤らすようなことは生じないだろうと思いますけれども、本来から考えますと、中央銀行の独立性という面か…
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 それでは、日銀に再びお尋ねいたしますけれども、現状において収益支援的な融資を行われているのかどうか、その残高、融資先等がありましたら御説明願いたいと思います。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 現状における整理は大体了解いたしましたけれども、これから本格的な金融ビッグバンが始まるということになりますと、その過程で、金融環境をめぐるいろんな問題が出てくるおそれもあると思います。 そうした場合に、どういうケースの場合に日銀特融を発動するのか、その他の業務で対応するのか、あるいは公的資金を使うのかというのは現状にとらわれずもう一回見直す必要があるんではないか、そんなふうに考えているんですが、大蔵省の御見解をお尋ねしたい…
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 今後の問題にどう対処するかということの一つの例として、最近起こった問題を具体的に取り上げて質問させていただきます。大蔵省に質問いたしますが、それは日本債券信用銀行の再建問題でございます。 最近マスコミは、日債銀の関連ノンバンク三社、すなわちクラウン・リーシング、日本トータルファイナンス、日本信用ファイナンスサービスがこの四月一日に自己破産を申告したことに関連して、関係各金融機関の幹部は、その前日までに大蔵省からノンバンクの…
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 今、金融債のことにお触れになりましたけれども、米国の格付会社、ムーディーズ・インベスターズ・サービスがことしになって発表した日債銀の金融債の評価として大変低い評価をしており、極端に言いますとジャンクボンド並みであるというような言い方もあったように思いますが、これに対して大蔵省はどういうふうにごらんになっていますか。これは正しい格付、妥当な格付とお考えかどうか。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 日債銀もクレーム、苦情を申し立てたのかもしれませんけれども、マスコミが報道するところによりますと、このムーディーズの評価が出たこともあって、日債銀の金融債では市場から資金が調達できないというような状況に陥り、つまり買い手がつかないような状態になって、それを肩がわりするために政府は急遽財投でワリシンとかリッシンを引き受けたというような報道もあるわけでございます。これは事実なのかどうか、お尋ねしたいと思います。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 政府が保有しているとおぼしき金融債の残高というのが二月二十七日の日経新聞に載っておりますけれども、大体こんなものなんでしょうか、どうでしょうか。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 政府が資金運用部で保有している金融債については、先ほど各銀行の貸出残高の割合をめどにして保有されているということでございますが、この二十七日の新聞によりますと、そのほかに自主運用している簡易保険と郵便貯金が幾ら幾ら持っておりますと、それから年金福祉事業団の数字も載っているわけでありますが、これは余り保有残高とは関係のない数字のように思います。これはどうなんでしょうか。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 金額についてなかなかはっきりしたことも発表されないのだろうと思いますけれども、資金運用部資金法というのがございまして、資金運用部の資金等については確実かつ有利な方法で運用するということがうたわれております。 先ほども、その意味で日債銀の金融債は大丈夫なんでしょうねということを山口局長にお尋ねし、はっきりしたお答えがないまま、日債銀も苦情を申し立てているようだということなんですけれども、この資金運用部で相当なお金で、日債銀の…
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 念には念をという言い方になるかもしれませんが、日債銀の金融債を保有していることはこれは確実な運用方法の一つである、ムーディーズが格付をやっているのはおかしい、市場で買い手がつかないというのは全くのデマである、この日債銀の金融債を保有することが公共の利益になるんだという御主張だと確認してよろしいですか。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 これに関連して、農林系統金融も大分ノンバンクに貸し込んでいるという報道がなされておりますけれども、農林系統金融のノンバンク三社に対する融資残高というのはいかほどでしょうか。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 これをどうやって回収するかというのはこれからの問題であろうと思いますが、報道によりますと、損失は完全プロラタ方式で配分するんだというような報道もあるわけであります。今から予想するのは難しいのかもしれませんけれども、農林系統のかぶる損失というのはどれくらい見込まれているんでしょうか。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 日銀にお尋ねしますが、日銀の資金にかかわる部分で、この日債銀の方に資金を提供することになったのが、新金融安定化基金の中から八百億と伝えられておりますが、これはどういう理由に基づいての資金提供なんでしょうか。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 大蔵省にお尋ねしますが、この日債銀の再建策について今後どのように関与されるのかされないのか。日債銀の再建について、大蔵省の関与をお尋ねしたいと思います。
第140回 参議院 大蔵委員会 第19号
○寺崎昭久君 日銀特融の締めくくりの質問をさせていただきたいと思います。 日銀の見解をお尋ねしたいわけでございますが、昨年の春、日銀はいわゆる特融等の発動に関する日本銀行の考え方という原則をまとめられたと伺っております。それぞれの国の中央銀行はそれぞれの基準を持っておられるんだろうと思いますが、私は日本銀行の場合、少しヨーロッパとかアメリカと違うなと。独立性においてやや大蔵省の関与が強いのかなというような印象を持っているわけでありますけ…