寺前巖
会議録に記録された「寺前巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,482 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/10/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金10 件
- 防衛6 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 観光・インバウンド1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会67 件・67%
- 労働委員会28 件・28%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
※ 全 5,482 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○寺前委員 日本共産党がどういう処置をとるかという問題は、政府からとやかく干渉を受ける筋合いのものではございません。私どもは、初めてから言いましたとおり、真に日本と中国の友好関係を確立するために、戦争のときからも戦後の事態も一貫してやってきた党であります。それは自負をしております。それだけに、私どもは真剣に考えればこそ言いたいことをきっちり言っておかなければだめだ、そういうふうな態度を日本の政府自身もとらなかったら、真の友好関係はできな…
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○寺前委員 何だって、もう一回言って。
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○寺前委員 時間が参りましたので、私はこれ以上もう論をやりません。やりませんけれども、節度を持って物事というのは処理されるように、私は、もう一度議事録を見直されて処理をしていただきたい、そういうふうに思います。 改めて申し上げますけれども、平和五原則で両国関係を確立をしていく。そのためには、侵された問題に対しては、率直に毅然として対処をするということを政府としておとりになることが重要だということを重ねて申し上げておきます。
第85回 衆議院 外務委員会 第2号
○寺前委員 時間が来ましたのでやめます。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 わが日本共産党は、周知のように、戦前は、中国侵略戦争に反対して闘った唯一の政党であります。戦後は、中華人民共和国を無視したり、二つの中国論を展開する政治方針に反対し、中国との国交回復、日台条約破棄、中国の国連代表権回復などを要求し、日中両国民の真の平和友好関係の樹立に努力をしてまいりました。 いま当委員会に付託されている日中平和友好条約が、平和五原則に基づく日中関係の発展という課題にこたえるものかどうか、疑問点を徹底的に明ら…
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 長々と御説明をいただきましたけれども、要するに、困難な法律的問題を克服する、したがってそれは政治的な意思表明であるというふうにしか理解できない、したがって国会批准という形のものにならなかったという性格だと私思うのですが、間違いないでしょうか、大臣。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 改めて大臣にいまの点について、私は、批准する性格のものではない、困難な法律問題を克服したものだから政治的表明をしておくというやり方しかできなかったのだという経過を示したものだというふうに理解するのですが、それで間違いないですか、何か異論ありますか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 日本の対中国侵略戦争は十五年間に及びました。この侵略戦争の処理は、両国間にとって歴史的な課題であります。戦争終結処理を政治的意思表明である共同声明で完了させた事例は、国内的にも、国際的にもあるのでしょうか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 いま説明がありましたように、一般的には条約によって終結を明らかにされる性格のものである、だから、したがってその点では異例なことになっている。 総理は十月三日、衆議院予算委員会で、この点では日中間に立場の違いがあり、日本政府は一九五二年の日華平和条約で戦争を終了したという立場だったとお答えになりました。日本政府の立場は、中国との戦争の終結は、今日でも依然として、基本的には一九五二年の日華平和条約であり、最終的には一九七二年の日…
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 日華平和条約の第一条には、「日本国と中華民国との間の戦争状態は、この条約が効力を生ずる日に終了する。」と書かれております。しかし、交換公文によると、「この条約の条項が、中華民国に関しては、中華民国政府の支配下に現にあり、又は今後入るすべての領域に適用がある」という了解が書かれております。だとすると、戦争終了の第一条も、その地域は全中国ではなくして、わずか一％にすぎない台湾、澎湖諸島だけということになるではありませんか。日本側…
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 実際上の支配的関係から見ても、当時中華民国というものがこの中国全土を支配する条件下になかったから、あえてこのような交換公文で、この条約が効力を生ずる日に終了するが、「条約の条項が、中華民国に関しては、中華民国政府の支配下に現にあり、又は今後入るすべての領域に適用がある」、そういうふうに敷衍化させることを提起しなければならなかった条件下にあるということは、これはきわめて明らかなことであって、どんな詭弁を弄しようとも、実際上の支…
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 私は、先ほど申し上げましたように、地域限定条項は五二年条約に一体として付せられているものという解釈が妥当である、現実的でもある、いまの見解については無理があるし、その無理が今日の事態をつくっているというふうに見なければならないと思うのです。 それでは、それに関連して台湾問題について聞きたいと思うのですが、防衛庁長官お見えですか。 一九七二年日中共同声明第三項「中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であ…
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 真意がそこにないということで、それでは台湾は中国の一部であって、中華人民共和国の領土としてあなたは認められるわけですか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 重ねて防衛庁長官に聞きます。 中国は一つだ、そして中華人民共和国は、台湾が中華人民共和国の領土の一部であるという問題を提起しておられる。それで、あなたはその立場を明確に承認されますか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 いや、中華人民共和国の領土だと認められますか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 金丸防衛庁長官は中華人民共和国の領土だというふうにお認めになりました。 私は、それではここで改めて聞きたいと思います。園田外務大臣はその立場をおとりになりますね。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 いや、私が聞いているのは、中華人民共和国の領土であるという立場をおとりになりますか。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 そうなってくると、わかったようでわからぬからもう一度私はお伺いしますが、金丸防衛庁長官は中華人民共和国の領土としてお認めになりました。あなたは尊重する。金丸防衛庁長官の発言でよろしいですね。確認しますよ。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 そうじゃないよ。私は念を押したのだから、中華人民共和国の領土ですねと。そうですと言われた。私は何も金丸防衛庁長官が悪いことをやっているなんと言っていないのですよ。当然だ。その当然の発言で、外務大臣、外交担当者としては金丸防衛庁長官の発言どおりで結構ですと言われて私はあたりまえだと思うのだけれどもどうだということを言っているだけだ。金丸防衛庁長官の発言、確認できますね。
第85回 衆議院 外務委員会 第1号
○寺前委員 それほど閣僚の中だって、筋が通らぬ話だから、物の言い方、考えなければならぬようなことになっているということを、このことは意味しているのですよ。普通に考えたら中国の一部だ、そしたら、中華人民共和国が中国のあれなんだから、当然台湾はその領土であると承認すべきだと先ほど訂正前に言われた態度、これが普通の態度だろうと思うのですよ。ここに、さっきの戦争終結のあいまいさがこういう問題をつくっているのだ。 当時、自民党の両院議員総会で大平…