宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 2000/08/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第149回 衆議院 予算委員会 第2号
○宮澤国務大臣 結論といたしましては、非常に大きな債務を国、地方も背負っておりますけれども、我が国の現在の国力あるいはこれから将来に向かっての国力から申しますと、楽観をすることはできませんが、極めて憂うべき将来であるとは、私は必ずしもそう思っておりません。 ただ、非常に大きな国の経済、それに伴います債務の金額も非常に大きゅうございますから、国民の皆さんに実態がなかなか、無理もないことですが、おわかりにならない。ならないまま心配をされる方…
第149回 衆議院 予算委員会 第2号
○宮澤国務大臣 隠れ借金といいますのは文字どおり隠れ借金でございますから、困ってやりくりしているだけで、何も理由はありません。困っているというだけでございます。したがいまして、その金額は、今お尋ねがございまして八兆ということを主計局長が申し上げましたが、これはもう隠すことなく国会にも申し上げております。 確かに隠れ借金には違いありませんから、国民に隠してはならないことであるし、できるだけ少しずつでも入れておりますけれども、しかし、やはり…
第149回 衆議院 予算委員会 第2号
○宮澤国務大臣 この点につきましては、国会でも以前から御指摘があり、平岡委員よく御存じのことですが、かなり長いこといろいろ議論をいたしました。 理屈を言えば、国は商売でございませんから事業会計のようなことができないとか、あるいは川はどうするとか海岸はどうするとか、そういうものは財産であっても収益力はないし、売れるわけではない。議論はいろいろございましたけれども、しかし結局、これはできるだけ、あるだけのことでやってみるしかないということに…
第149回 衆議院 予算委員会 第2号
○宮澤国務大臣 ただいまございません。 御承知のようなことで、国の税収そのものの見積もりが全くつかない状況でございますから、したがいまして、財政がよくなるためには経済成長があってということでございますので、三年目に初めてわずかな成長をしたというような状況ではきちんとしたことを申し上げられない。まことに気持ちはせきますけれども、申し上げる時期になっておりません。 ただ、私自身がささやかにただいま思っておりますことは、平成十三年度の予算編成…
第149回 衆議院 予算委員会 第2号
○宮澤国務大臣 おっしゃいますように、ヨーロッパの新しい通貨が誕生いたしますときに、各国がノルマをみんな持ちまして、達成いたしました。そのことは私は実は内心非常に驚いておりますが、ともかくみんなああいうノルマを達成いたしました。 その以前からアメリカは一番大きな財政赤字を持っておりましたが、OBRAであるとかペイ・アズ・ユー・ゴーであるとか、成功いたしましたのと、やはり何といっても経済がうまく動き出したのと国防費が減ったのと、うらやまし…
第149回 衆議院 予算委員会 第2号
○宮澤国務大臣 できるだけ短く申し上げますが、今お読みになりました総理の言っておりますことの意味は、これから我々新しい二十一世紀に入っていく、どうもアメリカを見ていても、新しい経済社会が出てくると思わなきゃなりませんので、したがって、責めを他に帰する意味でなくて、財政改革といっても、一歩着手すればそれは税制になり、地方と中央の行財政の再配分になり、あるいは社会保障政策の再検討になり、全体、マクロモデルを必要とするような、その中での国民の…
第149回 衆議院 予算委員会 第1号
○宮澤国務大臣 昨年、平成十二年度の予算のつくり方についてこの委員会で御議論があり、また提出いたしました予算について御議論がございました中で、私どもは平成十二年の秋ごろに官需から民需へのバトンタッチが行われるということを期待しておるということを何度か申し上げました。だんだんその時期が参っているわけですが、ことしの一—三月のQEによりますと、民需のうちでいわゆる企業関係、設備投資関係は思ったよりも順調に回復しつつあるし、その後の短観を見ま…
第149回 衆議院 予算委員会 第1号
○宮澤国務大臣 一昨年以来、この金融問題については、国会におきましても非常に御熱心に御討議があり、法律ができまして、今日に及びました。その内容はかなり複雑なものでございましたから、国民の一人一人には必ずしもわかりにくいという面が私は確かにあるであろうと思います。 そこで、どうぞ誤解なさらずにお聞きいただきたいのですが、そういうことについていろいろ御議論があったり、どうしようかという、これはもう当然国会のお仕事でございますから大事なことで…
第149回 衆議院 予算委員会 第1号
○宮澤国務大臣 国会の御意思によりまして財政と金融の分離ということがずっと進められまして、したがいまして、いっときは企画立案というものが大蔵省に残りましたが、それもなくなりました。したがいまして、こういう金融の事象についての大蔵大臣の監督権限はございません。 預金保険機構につきましては、相当大きな債務の保証をしなければならない立場でございますから、一般の監督権は法律上に残っておりますけれども、行政上のいわゆるインプリメンテーションという…
第149回 衆議院 予算委員会 第1号
○宮澤国務大臣 当時のことを私はどうも実は申し上げたくないし、失礼なことになってはいけないと思いますが、先ほどおっしゃいました、自民党は金融機関に金を渡したと。資本注入いたしました。これはしかし、やったのではなくて取り戻す金でございますので、これはどうぞ、その点は御留意願いたい。 それに対して、菅委員のお話は、悪いところはよくも悪くも金を入れちゃえばいいじゃないか、それできれいにしろとおっしゃるのですが、金を入れるということは国有にする…
第149回 衆議院 予算委員会 第1号
○宮澤国務大臣 なるべくそのお答えは申し上げたくないわけでございまして、実は、御記憶のとおり、一昨年の夏に鈴木委員は野党でいらっしゃいまして、野党案をおつくりになりました。私は大変悲しい思いで御審議を伺っておったんですが、ところが最後の段階で鈴木委員は、野党案から党首会談を開いて離脱なさいました。そのことも私には忘れられない記憶で、なぜかもほぼわかっておりました。ところが、昨年になりまして今度は御一緒に与党になりまして、いろいろまた進め…
第149回 参議院 本会議 第2号
○国務大臣(宮澤喜一君) ITの振興、環境、高齢化あるいは都市基盤整備等々の分野についての予算化について御質問でございましたが、御指摘の御趣旨は基本的に私も賛成でございます。 先般、公共事業等予備費の配分をいたしたところでございますが、その中で、ただいまおっしゃいました分野に属します情報通信基盤の整備、環境、公共空間等のバリアフリー化、社会保障、教育研究基盤の整備、都市機能の向上等々の経費がほぼ二千億円でございます。全体五千億円でござい…
第148回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣(宮澤喜一君) 詳しい事情を存じておるわけではございませんので、そのままで感想を述べよとおっしゃったと承りました。 私は、今度の問題は、当初の段階におきましてシステムは間違いなく働いたと考えております。そごうも日本興業銀行もそのシステムを利用しようと考えられましたし、預金保険機構の判断も間違いありませんでしたし、再生委員会がそれにつれて判断をされたと。 そこまではシステムが私は働いたと考えておりますが、その段階におきまして、そ…
第148回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣(宮澤喜一君) 具体的な事実を私は必ずしも存じませんけれども、けさ申し上げましたように、要するにシステムとしてはよく考えられておってそれがうまく利用されるところであったわけですが、何ゆえかこれは税金による企業の救済である、その企業が、必ずしも国民が十分に理解しておらなかったかもしれませんが、そういうことになってしまったためにシステムとしてはヒートアップして動かなくなってしまった。そこで総理大臣は、システムの中で解決を求めること…
第148回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣(宮澤喜一君) ちょうど二年あれからたつわけでございますけれども、お尋ねで、これ深入りを私はすべきでないと思いますが、小渕総理も私も、長銀というものは、住友信託銀行との合併の話がございましたので、総理公邸に関係者に来ていただいてその合併の道を探る方がいいのだろうと私どもは考えました。 しかし、いろんないきさつがありまして、それが長銀救済であるというふうに誤解をされて、実は長銀はなくなるわけでございますから、合併ですから、そうで…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○宮澤国務大臣 私は、今回の事件の処理につきましての直接の行政の責任にある者ではございませんが、また、ただいま谷口委員の御質問の前提となるお立場は、このたびの経緯というものは結果としてこれでよかっただろうというお立場で御質問のようでございます。私もその点は同様でございますが、そういう立場から、実は、直接の責任者でございませんので、預金保険機構等々から今回の当初の処理の考え方について資料などをもらって、御質問がありますので検討いたしてみま…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○宮澤国務大臣 詳しい事情を存じませんので、政府の立場、あるいは必ずしも正確でないかもしれません。 私の見ておりましたところは、たまたまその間に選挙があり、内閣改造がありというような事情がございましたことは御承知のとおりでございますが、恐らく、再生委員会が谷垣委員長のもとに一つの決断をした、そのことに対していろいろな批評が起こってまいって、預金保険機構のしたことはそれ自身で最小費用の原則は間違ってないし、再生委員会はそれをイエスと言った…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○宮澤国務大臣 最初に、私に関する部分だけお答えをさせていただきますが、日本興業銀行あるいはそごうにおいて与党から働きかけがあったことはそれといたしまして、そのゆえに明らかに自分に不利な決断を強いられたと、私はそういうふうには見ておりません。
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○宮澤国務大臣 ぼつぼつあれから二年でございますので、あのときには各党いろいろな御主張を持っておられましたし、政府も一つの考えを持っておりましたが、何十年かたちましてまたこの話はさせていただくことにしまして、政府は決してブリッジバンクを国営と考えていたわけではございません。ただ、一つ鮮やかに覚えておりますのは、鈴木委員が信用保証協会を使えとおっしゃったことがある。これは御卓見だったと今でも思っておりますが、また時間がたちましてから御高見…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○宮澤国務大臣 ただいま久世国務大臣の答弁されたとおりと承知しております。