宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 1998/12/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 担当の閣僚からお答えがあると思いますけれども、その前に、今ムーディーズのお話がありまして、四つほどの点をお挙げになりました。私は、基本的にはそれはみんな本当だと思うんですね、うまくいってないんですから、我が国は経済運営が。別にムーディーズに言われなくてもそんなことはわかっている。だから心配しているんです。 しかし、大事なことは、今中川委員が構造改革が行われてないじゃないかとおっしゃったその点で、この数年、我々は何で苦しん…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 大変具体的にお尋ねでございますので申し上げざるを得ませんけれども、そのとき、財政構造会議でどうすべきかという議論がありましたときに、私は、廃止すべきであるという主張をいたしました。しかし、それは一人でございました。それで、固執いたしませんでした。私が思っておりましたのは、先ほど中川委員も言われましたけれども、構造改革というものは確かに基本的にはデフレーショナリーなものでございますから、片っ方で景気振興しようというときに、…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 それは昨日もお答えを申し上げましたけれども、この内閣が発足をいたしましたときに、この法律をどうすべきかという議論が閣内でございまして、私は、廃止または凍結ということを実は申しました、これは一遍委員会で申し上げたこともございますが。しかしその後、総理大臣が、ここはやはり凍結をしておくべきだというふうに裁断をせられまして、私はそれに従いました。 従いましたゆえんは、確かに、将来に向かって長期的に日本の財政債務というものがやは…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 そういう筋道のお考えも私は確かにあると思うのですが、他方で、先ほどもどなたかから御言及がありましたが、新聞等が、これで日本の長期債務というものはＧＤＰを超えたといったような言説があったり、あるいは単年度の中央、地方の財政債務は一〇％に近いといったようなことがあったりいたしまして、その面からまた日本を見ていらっしゃる方もいらっしゃいます。そして、ムーディーズの中にもそういう見方もあるんだろうと思いますから、外国から見て、日…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 さように考えております。
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 北脇委員はよく行政を御存じでございますので、先ほどおっしゃいましたような問題は確かにございます。 つまり、概算要求等々は政府の部内の問題でございますから、そういうものとして処理される。そして、過去にもしばしば国会に歳入補てん国債を前提とする予算案を提出し、同時にそのような法律の許可を求める、特例公債発行についての許可を求めるという両方のことを同時に国会にさせていただくことはしばしばあるわけでございますので、特例公債を認め…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 それはちょっとこちら側に立ってお考えいただくとおわかりいただけると思うのですが、つまり、こういうことなんでございますね。 前国会に財革法の凍結をお諮りしたといたしますと、恐らく御質問は、ああそうか、わかった、じゃ、どういう予算を組むのかね、必ずこういうお尋ねになります。結論的に、私どもはこういう予算を組むということはわかっていないわけでございますから、こういう予算を組みますので、これが妨げになりますということが申し上げら…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 おっしゃっていることはわかっていますけれども、ですが、大蔵大臣が委員会で、これだけ概算要求がございますからというようなことはとても言えるのでないので、こういう予算でございますからと申し上げなければならないわけでしょう、そこは。
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 総則第一条にこういうことが書いてございますけれども、この法律が意図しております目的というものは実はこういうことでございますと。そのことは別に間違っているというわけではございませんでしょうが、これから現実に法律として施行するのにはどうも適当ではない、妥当しない、こういうことであろうと思います。 私は法律家でございませんので、例えば陪審法が停止をされておる状況というのはどういう状況であるのか、きちんと申し上げられませんし、こ…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 おっしゃるとおりと思います。 キャップ制なんかで平成何年とか書いてございますけれども、今これが停止されました、さて何年かたってあけてみたときに、もうその平成何年というのはとっくに済んでいるわけですから、その部分は停止したはずだったが、実は死んでいるわけですね。生き返る余地はない。しかし、先ほども局長が言いましたように、一条、何条とかいう部分は物の考え方としては生きている、これは大事なことだと。ただ、そういう形で生き返って…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 私はおつき合いの答弁を申し上げているつもりではないのでございまして、現実にこの法律案にも、ちょっとこれを読みますのでお聞き取りいただきたいのですが、「財政構造改革の推進に関する特別措置法の再施行のために必要な措置については、この法律が施行された後の我が国の経済並びに国及び地方公共団体の財政の状況等を踏まえて講ずるものとする。」と大変複雑に書いてございまして、ただ解凍して生き返りますとは書いていない。やはり、こういう思想で…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 そこはわかります。つまり、この法律が将来生き返ったときに何が起こるんだということは、実は何にも書いていないわけです。そのときにどうするんだということも書いてありません。ただ、これが生き返ったままではいかぬということだけが書いてある。 それはおっしゃるとおりだと思う。つまり、こういうことを将来考えるときに、新しく何を法制定すべきかということは全くその段階で考えなければならないということだけを言っておるのだと思いますので、そ…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 先ほど申し上げましたので繰り返しませんが、少なくとも私ども党内におきましては、これにつきましては深刻な反省がございまして、リーダーシップの交代ということになったわけでございます。 また、国民からは過般の参議院選挙におきまして厳しい御批判を受けましたが、それもこの問題に関するところが少なくなかったというふうに考えております。 首班指名がございまして、小渕氏が首班に就任せられましたけれども、私どもの党内におきましては、そのよ…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 大変深刻に承っておりました。 今まで、幸いにして雇用というところまで余り深刻にならずにまいりましたけれども、最近、有効求人倍率がどんどん低下してまいりましたし、企業の耐久力にももう限度があるというような感じが出てまいりまして、労働大臣にもお願いをいたしまして雇用百万というようなこともお考えいただいておるわけでございます。来年はこの問題がもし深刻になりますと、本当にもう、ただ不況とかいうことでない、家庭でうちのお父さんがと…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 先ほども申し上げましたので長くは繰り返しませんが、確かに、前回総選挙がございましたころに、片方で二十一世紀を展望して我が国の将来を議論いたしますと、財政の将来というものはいろいろに心配をせられ、消費税の議論などもございました。 たまたまそのときに、我が国の経済の足元がこれほどであるという認識がございませんこともありまして、ややそういう世論の動きに乗って、当時の総理大臣としても将来に向かっての財政のことを考えられた。殊に、…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 来年度あるいは平成十二年度等々についてそういうことを総理大臣も経済企画庁長官も言っておられまして、それが我々の政策目標であることは事実でございます。 ただ、それはそれといたしまして、我が国の経済がその後安定した確実なプラス成長の軌道に乗るということでなければ、将来に向かっての財政、税制等々の長期的な計画を立てることは難しいであろうと思いますので、そういう意味で申しますならば、この法律の見直しというものはもう少し確かな将来…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 この点、私は、総理大臣の御意向を伺ったことは実はございませんけれども、仮に十一年、十二年がある程度の成長ができたとして、その段階で、もう余り財政は出動しなくてもよろしい、設備投資あるいは民間消費で経済はやっていけるということになりましたら、それはかなり長期的な見通しが持てるわけですけれども、さあ、二年ぐらいの間に今の設備投資というものが、仮に年間で数％の成長を製造業も非製造業も維持できるか、あるいは消費というものが堅調に…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 そこのところは大切なところでございますけれども、このたび、来るべき国会に政府がお願いいたしたいと考えております税制改正は、所得税の最高税率を六五から五〇に下げたい、また法人税率を四〇にいたしたいということでございますが、これらはいずれも国際水準というものを考えておりまして、願わくばこれはいっときのことでなく、少なくとも将来の我が国の税制がそれ以上の直接税負担を課さないようなものてありたいということを願いながら、私ども御提…
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 消費税の福祉目的化につきましては、総理も申し上げておりますように、これはやはり将来を展望して十分御議論をいただきたいところだというふうに私も考えております。 他方で、直接税につきましては、先ほど申しましたいろいろな事情から今年御提案をいたしたいという水準は、将来に向かってこれ以上上げたくないという私どもの気持ちを反映いたしておるものでございます。
第144回 衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 この法律につきましては昨日からるる御説明を申し上げておりましたが、なるほど、今のような考え方をすればいいのかとお教えを受けたところであります。