P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党財務大臣衆議院参議院
総発言数
26,753
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
財務大臣
直近の発言日
1998/12/03

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財政金融委員会35 件・35%
  • 財務金融委員会32 件・32%
  • 決算行政監視委員会16 件・16%
  • 憲法調査会公聴会9 件・9%
  • 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
  • 本会議3 件・3%

※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

26,753 20 を表示
自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 昨日お答え申し上げましたのは、多少私的な事由によりましてそういうことを私は申しましたわけでございますけれども、それはまことに私的な理由でございまして、総理大臣に対しましてそのようなことをお願い申し上げたことはございません。 したがいまして、前にもこれは申しておりますけれども、国務の渋滞は許さないというふうに考えておりますので、総理大臣からそのようなお許しを得ておりませんので、大蔵大臣といたしまして、この法案の御審議に全力…

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 先般、緊急経済対策を樹立いたしまして、その具体化として、間もなく補正予算を御審議いただきたいと考えておりますが、その緊急対策におきまして、経済企画庁長官は、我が国は平成十一年度においてはプラスの、ポジティブの成長をどうしてもしなければならない、そして平成十二年度においてさらに成長の足取りを確かにする、こういう目途である、そして、この緊急対策の波及効果というものは減税を含めて実質成長、実質二・三%であるということを言ってお…

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 前国会におきまして、私ども少数党としていろいろ、金融関連法案を初めたくさんの法案の御審議を国会でお願い申し上げましたが、衆議院におきましても、参議院におきましても、その運営におきましていろいろ御協力をいただきつつ、非常な難航をいたしました。 それが最近の体験であったわけでございますけれども、考えてみますと、小沢党首が率いられる自由党は、私どもとかつては同じ、いわば同根でございまして、国政における考え方も非常に近いものがあ…

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 私は正確に存じませんけれども、地方にいろいろ御苦労をおかけしていたことは感じております。

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 過去においてそういうこともいろいろ承っておりましたので、もとより不可能なことを最初からお願いをしたということはなかったはずでございますけれども、結果としてそうなりやすいということはこのたびもいろいろ反省をいたしました。

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 今般も、緊急経済対策決定、補正予算の編成に当たりまして、自治大臣からいろいろお話を承りました。 今回の場合は、殊に富裕団体において法人事業税等々の影響が大きいということが新たにございますけれども、それらを含めまして、累年、地方財政が非常な危機にある。長いこと行財政の再編成ということは、もう本当に数十年言われ続けておりますけれども、行われたことはないわけでございますから、そのまま事態がなって今日に及んでおるということ、そう…

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 そういう問題があったであろうと思っております。

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 よって来るところはともかくといたしまして、今の状況というものはやはり非常に異常な状況でありますから、考えなければならない問題だと思っています。

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 今の状況については真剣に考えております。

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 すべて国民の消費生活というものは不況によって非常に影響を受けるわけでございますから、それはだれでもそういうことである、おっしゃるとおりだと思います。

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 国が公共事業をいたしまして地方に御迷惑をかけたことがあるということは、私、申し上げたのですが、そこから突然、今の大阪の財政の状況を挙げて国に責任があるなんてお話は私は承服できません。

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 昨日から御説明申し上げているとおり、おっしゃいますような趣旨でございます。ただいまとしては、景気の回復、経済を正規の軌道に乗せることが最大の政治の務めであるというふうに考えておるわけでございます。

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 我が国の財政はかなり悪い姿にはなっておりますけれども、そのことよりは今経済の再建、景気の立て直しということがより大切でございますから、財政が多少の犠牲になることもやむを得ない、こう考えておるところでございます。

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 経済再建ができますならば、我が国の経済は正常な成長軌道に乗るはずでございますので、したがいまして、その成長軌道から税収が生まれる、そういう形で財政に寄与をする、そういう物の筋道でいいかとおっしゃれば、私はそのように考えております。

自由民主党大蔵大臣1998/12/03

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第4号

○宮澤国務大臣 異議ありません。

自由民主党大蔵大臣1998/12/02

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第3号

○宮澤国務大臣 波及効果についての減税と公共事業のおのおのの持っている効果というのは、いろいろ議論のあるところでございますけれども、今衛藤委員の言われましたように、確かに、一つは、減税について、その勤労意欲、法人につきましても個人につきましてもそういう問題がございます。同時にまた、我が国のようにかなり充足いたしました高度の経済におきまして、このようないわゆるデフレ現象になりますと、政府というのは公共事業でございますし、企業というのは設備…

自由民主党大蔵大臣1998/12/02

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第3号

○宮澤国務大臣 私も、過去二年ぐらいのことを顧みますと、我が国の経済の運営の方針と実際に起こりました実情とは非常に多くの食い違いを生んでおって、それをどういうふうに表現をいたしましょうと、決して経済運営が適切であったとは申せない、そのことは認めなければならないと思います。そして、この財革法もまたその一つの要素であったということも、これも事実であったように思います。 現実に財革法、財政改革というものが国民の意識に上りましたのは、実は平成八…

自由民主党大蔵大臣1998/12/02

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第3号

○宮澤国務大臣 橋本総理大臣の時代に事志とたがったとおっしゃったところまでは私もそういうふうに思っておりますけれども、それは具体的には公共事業が出なくて地方の土建屋さんが困った、そういうふうには私は思っておりませんで、現実に、先ほど申し上げましたような内外の経済情勢の変化の中で、例えば、財政の目標年次平成十五年度というのを、GDPの何%というようなものを変えなければならなかったとか、あるいは毎年度の赤字公債を減らすことができなくなったと…

自由民主党大蔵大臣1998/12/02

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第3号

○宮澤国務大臣 あえて逆らって申し上げるつもりはございませんけれども、十七年度ということは難しいかもしれない、しかし国の債務というものがGDPの一定の中になければならない、理想としてはやはりそういう目標は持つべきだということは、最近のヨーロッパの状況などからも言えることでございますけれども、そういう目標そのものがやはり可能な時代になれば持っておくべきだろうというふうに思う、その点はいかがでございましょうかと思います。

自由民主党大蔵大臣1998/12/02

144衆議院 財政構造改革に関する特別委員会 第3号

○宮澤国務大臣 そこはかつて政府部内にもいろいろ議論のあったところでございまして、委員のおっしゃるような考え方もございました。 しかし、例えば、政府の長期計画の中で少子・高齢化に伴うもの等々は現実に従来の計画を改めなければならないという事態は回避ができないということも事実でございますし、そういうものは現実にございますし、また他方で、今のような財政状態、今としてはやむを得ないとしても、やがて国の債務の累増というものはどこかで見直さなければ…