宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 1999/02/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 多年の経験からしまして、言ってできることと到底できないこととございますが、これはもう到底できないことの方に入ると思います。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 全然ございません。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 殊にこの国会でそうでございますけれども、公明党の皆さんからいろいろな機会にそういう御主張は非常に明快にありまして、私も、そういう一貫した党の御主張を持っておられるなということを、いろいろな方からこの御質問ありますので。 それで、先ほども政府委員が申し上げたと思いますけれども、アメリカみたいに全然児童手当がない、そのかわりみんな控除でいく。イギリスはその逆でございますね。我が国は中途、半々ぐらいなことをやっておると申します…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 なかなかいろいろ難しいことがあるらしくて、今度は、この問題については私どもの党内でも随分議論がありまして、両方やったらいいじゃないかというのもありました。 ですが、結局、衣食住という話になりますと、暮らしということになるのですが、そのために借りた金の金利が引いてもらえるようだ、それは住宅に限らぬだろうという話が、一つどうも怖い話らしいのですね。それはわからないではない、そうかなと思ったりしました。 今のセカンドハウスは、…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 そろそろではなくて、これは随分長いこと議論になっているわけでございますね。 税というだけからいえば、これはもう本当にこれがありますといろいろなことができますし、場合によっては還付もうまくできるかもしれないというメリットが多いと思います。ただ、従来何年間かの議論のいきさつというものは、やはりプライバシーの問題があるとか、あるいは、ほかの類似の制度とどういう関係に立つのか、代替できるのかとか、それから、取引というものにどうい…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 しばしば申し上げておることですが、平成十年分の所得について定額の減税が行われました、そのことはおっしゃるとおりであります。その結果、課税最低限は四百九十一万という非常に高いところになりました。それが平成十年のことであります。 増税とおっしゃいますけれども、それは一年限りの減税でございますから、ほっておけばもとへ戻るわけです。三百六十一万円になる、それが普通でございますよね。それではいけませんから今度は定率減税をいたしたわ…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 ちょっと違うのです。 おっしゃいますように、最高税率を引き下げる、これで消費がふえるなんて知れたものです。そのブラケットにいる人は少ないのですから。 ですから、最高税率を引き下げましたのは、そういう意味ではなくて、かねて税制調査会でも言っているし、外国に比べて日本というのは最高税率が非常に高いということは、やはり日本のためによくないし、そして、もう一つ申し上げておかなければいけませんのは、将来、抜本改正をいたしますときに…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 それでしたら、消費税はむしろゼロにしてしまったらもっといいのでしょうが、そういうわけにはいきませんでしょう、国の経済財政全体は。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 先ほども申し上げましたけれども、定額減税をやりました結果、数百万人の納税者が一遍納税者をやることをやめられたわけです。それは十年分所得についてであります。ほっておけば、これはもう十一年分所得は三百六十一万のところへ返るわけですから、これはもう大変に大きな負担になります。それではいけませんから、やはり何かをしなければならないということで、所得税の一番の大事な部分は累進でございますから、この累進という一番大事な部分、公平感の…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 それは、全く減税をしなければ大変なことになりますから、やはりこれだけの減税をしたということ、それはプラスになるのじゃないのでしょうか。 もちろん、昨年と同じぐらい、全部定額でやってしまえといえば、それはもっと減らすことができますけれども、それは日本の将来を考えますと、やはりよくないことだろうというふうに判断をいたしたわけです。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 そのことは、消費税が始まりました最初から広く御議論があるところでございますし、したがって、関係者がみんな、私どもも含めまして検討しているところであるのは事実なのですが、いろいろな問題がありまして、例えば、食料品とは何かというところでもなかなか話がうまくまとまらない。あるいは、今の税率は五％でございますから、欧米のように非常に全体の税率が高いというのと違いまして、免税になりましたときに、そこまでの段階でかかった税金をどこへ…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○宮澤国務大臣 税金の理想的な姿は、所得と消費と資産にバランスよく課税すると言われておりますから、地価税も私はそういうものだと思います。いろいろな事情で今こういうことになっております。これはこういう状況でございますからで、いろいろ事態が、順調な経済になりまして、税制の抜本的改正というようなことになりますと、当然また議論になるべき問題だと思います。
第145回 参議院 本会議 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 平成九年度の一般会計歳入歳出決算、特別会計歳入歳出決算、国税収納金整理資金受払計算書、政府関係機関決算書、国の債権の現在額総報告並びに物品増減及び現在額総報告につきまして、その概要を御説明申し上げます。 まず、一般会計におきまして、歳入の決算額は八十兆千七百四億円余でありますが、この歳入の決算額には、決算調整資金に関する法律第七条第一項の規定により、平成九年度において予見しがたい租税収入の減少等により生ずること…
第145回 参議院 本会議 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 財政の歳入欠陥につきましてお尋ねがございました。 相次ぐ歳入欠陥は、私どもにとりましてもまことに深刻な厳しい問題でございます。 総理の御答弁を多少補足させていただきますが、概して一番歳入見積もりが間違えますのは法人税でございます。個人所得税につきましては、非常に利子が低くなっておる、あるいは給与の伸びが悪いというようなことから減収ぎみではございますけれども、これは予測できない要素ではございませんで、個人所得税で…
第145回 参議院 本会議 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 何点かにわたりましてお答えを申し上げます。 平成九年度の経済の問題でございますが、夏にアジアで通貨危機がございまして、その後我が国の金融機関が非常な不安状態に陥ったということが大きな背景でございますが、しかし、平成八年度の経済が比較的好調でありましたこともありまして、政府として消費税引き上げなどの大きな国民負担をかけたということは否定できない事実と思います。その結果、税収の大幅減をもたらしたのではないか、結果と…
第145回 衆議院 本会議 第6号
○国務大臣（宮澤喜一君） 御指摘のように、地方財政の現状は非常に厳しいものがございまして、平成十一年度予算の編成の中で一番やはり苦労いたしましたのは、この問題でございます。自治大臣と何度かお話し合いをいたしまして、国といたしましても、かなり思い切った異例の措置をとったつもりでございます。 それで、消費税を、地方分を拡大できないかというお話は、御承知のように、平成六年に地方消費税を創設いたしました。それから、消費税に係る交付税の交付税率を…
第145回 衆議院 本会議 第6号
○国務大臣（宮澤喜一君） 先ほどもお答えをいたしましたが、地方団体が資金運用部から非常に高い金利の金を借りておるので、これはその繰り上げ償還を認めろ、こういうお話なわけです。 ところが、資金運用部は、お預かりした金利とお貸しした金利とに利ざやがないものですから、お貸しした方をおまけしますと、今度、お預かりしている方も値切らなきゃならぬ。そういうことはできないものでございますから、したがって、今年は、大変異例の措置として、非常に公債費負担…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○宮澤国務大臣 大量の国債を発行せざるを得なくなりましたことの背景は、小池委員が先ほどお話しいただいたようなことでございますけれども、税収自身、この平成十一年度に計上いたしました税収は、実は昭和六十二年度の税収とほぼ同じ水準でございますから、十何年押し戻された感じでございます。もとより減税があってのことではございますけれども、それを引きましても税収のレベルがそれだけ落ちている。 それは、ここ何年か、毎年歳入欠陥を出しまして補正をいたして…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○宮澤国務大臣 御指摘になりましたように、今のアメリカの経済について振り返ってみますと、一九八五年ごろから九〇年ぐらいの間に極めて厳しいリストラクチャリングをアメリカ経済全体がやっておった。そのことは、私どもは、何々銀行が本店を売るそうだとか、そういう形で知っておりましたようなものですが、やはり、今考えますと、我々が考えるよりはるかに厳しいリストラをやり抜いて今のところに到着したのだということが、おっしゃいますように実感できるわけでござ…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○宮澤国務大臣 平成十一年度の国債発行額、市中との関連で仮に申すならば、六十兆円でございますが、それは平成十年度の補正後の国債発行額よりほぼ十兆円多うございます。 その十兆円を、私どもの今やろうといたしておりますことは、十年国債にはかけずに短期のもので賄いたい。つまり、トレジャリービルの一年物にするとか二年の国債をつくるとかということで、ネット増分の十兆円をほぼ十年物にはしょわせないというふうに発行計画をしております。したがいまして、十…