宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 1999/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第6号
○宮澤国務大臣 そのとおりに思っております。 実際は、つまり事柄が起こりますと金融庁あるいは金融監督庁、再生委員会、そちらがそれを取り上げまして、ずっと追っていきますと最後のところで、ひょっとして財務省の持っている部分にかかってくるかもしれない、そういう関係にあっていくのだと思います。
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第6号
○宮澤国務大臣 三塚大蔵大臣に対する西川委員の御質問は、速記録で読み返して承知をいたしました。 正直を申しまして、デリバティブスなどにつきましては国税庁も勉強してくれて改善をしておるようですが、変なことを申しますが、私が税務署長をしておったときは申告納税ですらありませんで、所得調査員というものが署長に答申をするという不思議な制度でしたから。それからもう数十年たちますけれども、しかし、アメリカが法治国であるのと日本が法治国であるのと、やは…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第6号
○宮澤国務大臣 一生懸命改めていますけれども、そういうことがあるだろうと私は思います。つまり、法治でなくて、ちょっと最後のところが人治になってしまえば、これは悪気でなくても人に迷惑をかけますし、プレディクタブルでなくなりますから、それはやはりその法治ぶりをもっと先進国に学ぶべきところがあるんだろうと思います。
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第6号
○宮澤国務大臣 そういうふうにやってもらうようにいたします。
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第6号
○宮澤国務大臣 税務調査に係るいわゆる増差差額で勤務評定を行うということは、これはよもややっておらないことと思いますが、よく改めて注意をいたします。 それから、長い間の税務官吏生活をやめまして退官するときに、国税局の人事担当者が顧問先をあっせんするというようなことはあるように存じます。ある程度あるように存じますが、ただ、その場合に、税務代理士の場合もそうでございますけれども、税務職員で、事務の経験年数によりまして相応の科目の試験免除をす…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第5号
○宮澤国務大臣 非常な不況の中で、また、こういう行政改革を御議論される立場から、決して財政の現状というものを忘れてはならないという御指摘は、大蔵大臣としても大変有意義な御指摘だと思って承っております。 先ほど、平成十一年度の税収、国税収入、見積もりで四十七兆円と言われました。そのとおりでございますが、平成二年には税収が六十兆あったわけでございます。したがいまして、十年逆戻りをしておる。それは、減税はあるとは申しましても、経済が正常に成長…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第5号
○宮澤国務大臣 その点はけさほども申し上げたところでございますが、今年度の予算を編成いたしましたときに非常に強く感じましたのは、国の財政もそうでございますけれども、地方財政が非常に悪い状況に、しかも今までと違った悪い状況、大きな県、富裕県等々について起こり始めたことであります。御承知のように、大蔵省と自治省というのは、よくいろいろなやりとりをする役所でございますが、今度はそのやりとりを超えまして、これはとてもこのままではどうもならぬとい…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第5号
○宮澤国務大臣 仰せのとおり、両局とも長い伝統がございまして、いい仕事をしてもらっておると私も思います。したがいまして、この独立行政法人化につきましては、関係者の懇談会を長いこと設置いたしまして協議をしてまいりました。また、その間に、政党の方からもいろいろ御意見をいただいたり御支援をいただいたりしたこともございまして、感謝をいたしております。 結局のところ、確かにこの両局とも通貨をつくるという意味で、これは国にしかない固有の仕事であると…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第5号
○宮澤国務大臣 申しました言葉と結論になっている部分が少し違っておるのでして、私が申しておるのは、苫東とかむつ小川原とかいうのはこれは全総の一番早い時期からございまして、殊に苫東などは顕著でしたが、こういう世界の景気の激変によって思ったとおりのことができなかった、それは申し上げました。これはしかし、どうもやむを得ないことであった。そこで、今やめるかどうかといえば、これは私の私見として申し上げたのですが、やはり苫東というのは北海道の人のこ…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第5号
○宮澤国務大臣 それは先ほど私が申し上げましたとおり、苫東については新しい会社ができますから、何とか支援してあげたいと思っていますし、むつ小川原はそこまでいきませんが、そういうことになったら、やはり地域のこと、我が国の将来を考えると、何とか助けてあげていくべきではないかというのが私の考え方でございます。それは、望みがないものをいつまでもやっていこうという考え方とは一緒ではございません。
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 数年間における大蔵省の金融行政に対して、国民から非常な抜きがたい御批判を受けました。また、それを受けて、国会においても、政党間においても、新しい仕組みについていろいろ御議論がありまして、それを反映してこのたびの御提案を申し上げております。 したがって、金融に関するすべての企画立案、これは金融庁の所掌であります。危機管理等に関して、財政、国庫、通貨、外国為替なんかと関係いたします場合に、財務省にもこれを所掌するという、そこ…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 問題意識は私どもも持っておりまして、既に特別会計においてはかなり多くの会計でバランスシートを導入しておりますし、いわゆる独立行政法人でもそれが可能であるというふうに考えております。 一般会計については、御承知のように、一般会計の目的というのが計数化することが困難であるところから、いろいろ問題に実は突き当たっておりまして、バランスシートをつくりますときには、例えば資産ということになりますが、一番大きな資産は厚生年金等の社会…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 その問題についてはいつぞやもお尋ねがございましたのを記憶いたしておりますが、かつても申し上げましたように、我が国のこのような財政状態というのはとても長く続けられるものでありませんで、少なくとも我が国の経済の成長が正常になることが確実になった時点、せいぜい年二%ぐらいがサイクルとして続けていけるということになりましたときには、どうしても財政の根本改革をいたさなければなりませんが、そのときには税制も、中央と地方との関係、財政…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第4号
○宮澤国務大臣 先ほども一部お答えを申し上げましたけれども、若松委員のおっしゃっていらっしゃるような問題意識は、我が国、私どもも持っております。アメリカでやっているようなことも研究をしているのですが、特別会計なんかですとこれは比較的はっきりこういうものがつくれますし、特殊法人についてもつくれますので、それはかなりの程度やっております。 一般会計について、いわゆる将来についての例えば環境債務、そういうものを計算することは、それはもう私は難…
第145回 参議院 財政・金融委員会 第15号
○国務大臣(宮澤喜一君) ただいま議題となりました日本政策投資銀行法案につきまして、提案の理由及びその内容を御説明申し上げます。 平成九年九月二十四日の閣議決定「特殊法人等の整理合理化について」に基づき、特殊法人の整理合理化を推進し、経済社会情勢の変化に応じた業務の効率化の観点から、日本開発銀行及び北海道東北開発公庫を廃止して日本政策投資銀行を設立するため、本法律案を提出した次第であります。 以下、この法律案につきまして御説明申し上げま…
第145回 参議院 本会議 第22号
○国務大臣(宮澤喜一君) 雇用対策の推進上NPOの役割を重視しなければならないということはかねてからの御主張でございますが、政府としても同様に考えております。 そこで、この法案が両院を通過いたしました昨年、附帯決議がおのおの付されておりますが、その御趣旨は、今後どのような団体がどのような活動をするか、そういうことをよく考えて二年以内にその実態を見きわめろということでございますが、現に実際にどのような団体が誕生し、どのような活動が展開され…
第145回 参議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○国務大臣(宮澤喜一君) さようでございます。
第145回 参議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○国務大臣(宮澤喜一君) 昭和二十九年のことで、その本会議に出席したかどうか正直申しますと定かに記憶はいたしておりませんが、記録によりまして、その日に今お話しの決議が参議院に上程されたことは明らかでございます。
第145回 参議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○国務大臣(宮澤喜一君) 賛成をいたしたと思います。
第145回 参議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○国務大臣(宮澤喜一君) 私の場合、たまたまこの前の年、昭和二十八年の秋にアメリカにおきまして、日本の自衛力のあり方、限度につきまして、後にいわゆる池田・ロバートソン会談として知られる一カ月の会談がございまして、当然アメリカ側は、当時はまだ保安隊であったと思いますが、その三十二万五千というものへの増強の強い要求がありましたし、私どもはそれは適当なことでないということで、一月にわたってかなり激しい議論がありまして、そのときにほぼ今の自衛隊…