宮澤喜一

第145回参議院財政・金融委員会第17号

○国務大臣（宮澤喜一君）従来申し上げておりましたことに変わりはございません。なお、この二〇〇一年四月あるいは三月というのは一つの区切りになりますが、そのことに関連いたしましていろんな問題があろうと思います。今の基本を変えるつもりはございませんが、そういうことにつきましてはまた金融審議会などであれこれ検討してもらっておるところでございます。

○国務大臣（宮澤喜一君）実はそこいらの問題は今関係各省庁で議論をいたしておりまして、来週の金曜には関係閣僚の結論を出したいと思っているところでございます。したがいまして、最終的な姿を今申し上げるわけにまいらないわけでございますけれども、菅川委員が御経験に基づかれて、なるべく直接雇用というものは避けたいとおっしゃいますのは、正直申しまして私もそのように考えておりまして、そういう問題であれば、人材派遣業であるとかあるいはＮＰＯであるとか…

第145回参議院財政・金融委員会第17号

○国務大臣（宮澤喜一君）私はそれでよろしいと思っております。お気づきでございましょうが、ここに来まして金融機関がいっとき国有化されて、そしてそれについて海外から全部あるいは部分買い取りたいという話がいろいろにございます。これは私は積極的に考えていいものだろう、それは我が国の雇用にも資することになります。それから、そういうことでありませんでも、かなり土地が安くなったということで、香港あたりから買いに来たなんという例もぼつぼつございま…

第145回参議院財政・金融委員会第17号

○国務大臣（宮澤喜一君）ただいまの日本政策投資銀行法案に対する修正案につきましては、政府としては遺憾ながら反対でございます。 ─────────────

第145回参議院財政・金融委員会第17号

○国務大臣（宮澤喜一君）ただいま御決議のありました事項につきましては、政府といたしましても御趣旨を踏まえ配意してまいりたいと存じます。

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第10号

○宮澤国務大臣おっしゃいますように、中央集権的な国家の官僚の力が非常に強いということは事実でございましょうし、したがって、地方自治というものがその中でなかなか思うように育ってこない。しかし、それについて、今度の地方分権計画のように、何とかそこを打破しなきゃならないという動きが今激しく起こっていて、先ほど統合補助金のお話がございましたけれども、これなんかも第五次の計画で初めて具体的に展開しようとしておるので、これはぜひ私どももやっていか…

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第10号

○宮澤国務大臣御承知のように、この筆者は地方行政を志してまいりましたし、知事の経験もいたしましたから、この文章は、今度の経過を見て嘆くよりは、ひとつみんなしっかりやろうということを言おうとしておるように思われます。それは、最後のところで、「行政改革で公共事業の地方委譲に踏みこんだのは今回が初めてである。」ということを言っておりまして、この議論を発展させていかなければならないという主張をいたしておりますので、そういう趣旨で本人は書いてお…

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第10号

○宮澤国務大臣中央、地方の行財政を再配分しようということになりますと、財源については、当然のことながら、今、中央が幾ら、地方が幾ら、トータルでそれをどういうふうに分けるかという議論になってまいるわけであると思います。今、野田大臣が地方の税収についてお話しになりました。国の税収につきましてもまことに異常な状況にございまして、平成十一年の税収見積もりは四十七兆円でございますが、かつて十年余り前には税収は六十兆を超えたことがございますので…

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第10号

○宮澤国務大臣お考えの一端は承っておるわけでございますし、必ずこういうことが議論されなければならないときが来るという意味では、先覚的な試みをなすっておられるということを感じておりますけれども、今これを展開して議論をする時期ではないだろうと先ほど申し上げました。ただ、そうではございますけれども、お話について一つ二つ、どう思うかとおっしゃいますので申し上げますが、今言われました七％の部分は、つまり、所得税の最初の段階の税率を三％で始める…

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第10号

○宮澤国務大臣二月五日のお尋ねの際に申し上げましたとおり、既にそれまでに民間の有識者をメンバーとする懇談会が設けられておりまして、その場で各界の意見を聴取しながら検討を進めてまいりました。また他方、印刷及び造幣の労働組合の幹部とは、私も何度か話をいたしましたし、また役所では、官房長をヘッドといたしましてチームを組みまして、大変に密接に協議を続けてまいりました。その結果といたしまして、三十五条における経営形態を検討した結果として、基本…

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第10号

○宮澤国務大臣細部を省略いたしましたけれども、この結論につきましては、私どもの党を含めまして、政党の間にもいろいろ実は御意見があります。それはそのとおりでございますけれども、そこはいわゆるスリム化という目的がございますので、本来のこの両方の組合の通貨をつくるという一種の国の仕事と相入れるような形でそれを進めていこう、そういう意識は、最後のところは一応の合意として残ったものというふうに私は考えております。何分にも長い間の形態が変わるわ…

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第10号

○宮澤国務大臣そのように心がけてまいりたいと思います。

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第10号

○宮澤国務大臣総理大臣の任命権に属することでございますから、意見を申し上げることは差し控えます。

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第9号

○宮澤国務大臣財務省設置法の第三条は、ごらんのように金融という言葉に一切触れておりませんで、その任務からは金融を落としました。他方で金融庁設置法につきましては、金融庁は、我が国の金融の機能の安定、金融の円滑ということを極めて明快に書いてございまして、任務としては書き分けました。それから中央省庁等改革基本法の改正におきましては、別表第二、十五条の関連で、旧法に金融破綻処理制度及び金融危機管理に関する企画立案と書いてございましたものを、主…

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第9号

○宮澤国務大臣これはもう第三条で、金融庁は、金融の安定、金融の円滑、全部金融に関するものは金融庁とございますから、全部これに入っておる。

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第9号

○宮澤国務大臣それは、金融庁設置法の、今度は所掌事務のところで、第四条に、「金融庁は、前条の任務を達成するため、次に掲げる事務をつかさどる。」とありまして、「国内金融に関する制度の企画及び立案に関すること。」これはもう明らかに金融に関するすべての企画及び立案に関しますから、当然のことながら、危機管理を含んでおる。

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第9号

○宮澤国務大臣しからざれば、財務省は金融に関して一切の所掌事務を持たないということになりますから。第四条五十五に書きますようなこういう観点から、金融破綻処理、金融危機管理に関する企画及び立案、それはつまり、ずっと金融庁から流れてきた問題が、こういうことに関する限りは財政、国庫等々に関係がございますから財務省の所掌事務になってくる、こういうふうな観念であります。

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第9号

○宮澤国務大臣正確に理解を申し上げているかどうかと思いますが、預金保険機構なんというものは、明らかに金融破綻、金融危機管理に関することでございます。したがって、ここには財政資金も入っておりますし、これは財務省と一番縁の深い、現実にそうであるし、これからも金融破綻処理あるいは危機管理に関してやっていくことになると思いますから。ただ、それはもちろん、預金保険機構に対する金融庁の監督権を排除するものではありません。いわば、そういう意味では、…

第145回衆議院行政改革に関する特別委員会第9号

○宮澤国務大臣お時間があればゆっくり申し上げたいんですが、現に昨年起こったことをお考えになっていただきますと、一昨年の秋にああいう金融機関の破綻があって、そして直ちに日本の銀行のいわゆるジャパン・プレミアムというものが暴騰をいたしました。そしてまた、国内では貸し渋りがありまして、そういうことを考えまして、いわゆる早期是正措置も国内金融機関については一年延ばしましたし、三月に公的資金を導入した。それでも、実際、事態は改まらずに、八月には…