宮沢洋一
会議録に記録された「宮沢洋一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,552 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生19 件
- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金9 件
- GX・脱炭素8 件
- AI5 件
- エネルギー3 件
- 観光・インバウンド2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- こども・子育て1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会78 件・78%
- 情報監視審査会9 件・9%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,552 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 いつまで考えるんですか。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 最初に、ですから伺ったんです。事務方から上がってこなくても判断できるんでしょうと言ったら、そうだとおっしゃった。まさに政治家の判断なんですよ。何で事務方の、何を言ってくるんだ、事務方が。何を待っているんですか。判断するんですか、しないんですか。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 委員長、しっかりどうせ指揮されるのであれば指揮してください。 これは政治家が判断する話だということを答弁されたわけです。下から上がってくる話ではない、自分で判断する話なんだという答弁があったから聞いているのに、何か下から上がってくるような、それが適切な時期だという答弁ばかりされているんですが、しっかり指揮してください。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 なかなかまだ勉強が足りないんだろうと思うんですけれども、要するに、先ほどから申し上げているように、今回の事件で処分請訓規程が当てはまるとは申し上げていないんです。しかし、日本の外交とか主権とか領土に関する問題については指揮権を発動しなければならないと書いてあるわけです。まさに、今回の事件というのはそれに類する事件。もっと言えば、ここに書いてある外国の使節に対する罪。これは外国の使節に対する罪ですから、罪は何でもいいんです。…
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 またこれは十分前に戻るんですけれども、時期が来たらというのはいつになるんですか、どういう時期ですか。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 やっと私は柳田大臣が何が分かっていないかが分かりましたよ。指揮権発動する意味というのが分かっていないんですよ。下から上がってきたやつをいい悪い言うのが指揮権じゃないんです。捜査の指揮をすることを指揮権というんです。だから、起訴とか何とかのその前にやるんですよ。あらかじめ聞くんですよ、大臣の、検事総長の。この処分請訓規程読まれたんでしょう。もう一回よく読んでみて答えてください。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 指揮権というのがまだ全然分かっておられなくてずっと答弁されてたんですか。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 処分請訓規程を、まあ中身を詰めたりいろいろ随分やってきたんですけれども、ここに来てよく分かったことは、大臣が指揮権というものが何だか分かってないんじゃないのかなという思いがしまして、大臣、指揮権とは、法務大臣の指揮権とは何ですか。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 処分請訓規程は、ある意味では指揮権をどう使うかということが書いてあるわけですね。そして、幾つかの、まさに外交等の罪に関してはあらかじめ検事長の、まさに検事正とか現場の検事はあらかじめ検事長の指揮を受けなければならない、こう書いてあるわけです。そして、検事長もあらかじめ検事総長の指揮を受けなければならない、その場合には。そして、検事総長もあらかじめ法務大臣の指揮を受けなければならない、こういうことで法務大臣の指揮権が発揮され…
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 まさに、その処分請訓規程に直接当たる話ではないけれども、あえて言えば処分請訓規程の対象よりも重い、この中の幾つかのやつよりは重い可能性がある、そういうまさに我々国民にとって大事な話。だから、まさに今の話聞いていると、粛々と事務方がやってくれるでしょうと、上がってきて、そして不起訴なのか起訴なのか知らないけれども、それを聞いたときに判断するんであって、それまでは何も考えないでずうっと待っている、こういうことなんですね。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 それでは、今指揮権を発動する気はないと、そういうことでよろしいですね。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 何の判断というのがよく分からなかったんですが、何の判断ですか。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 指揮権を発動しないとおっしゃったわけですね。もっと早くそれを言っていただければもう中断しなくてもよくて、それで、私は菅総理に伺いたかったんですから。 総理、この処分請訓規程、今のやり取りを随分聞かれたと思うんですね。まさに、外国の使節に対して犯した罪、これは何でも法務大臣が処分の指揮を執らなければいけない、こう書いてある法務大臣令なわけです。そして、外国の使節に対して犯した罪、その犯罪の方は何も規定しておりませんから、まさ…
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 何か今、検察の判断は、外交的判断はしないというようなところがちらっと答弁されたように聞こえたんですけど、もう一回読んでみてください。（発言する者あり）
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 いや、先ほどの答弁の中で、外交的判断はしないと、検察は外交的判断をしないとおっしゃったように聞こえたものですから、そこだけもう一回ちょっと読んでいただけます。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 今のは割合ちょっと、もう一回聞いて、やっぱりそうだったのかと思ってびっくりしているんですけれども。 外交的判断をするものじゃないとおっしゃって、那覇地検の次席検事、何て言ったかって、勾留したまま捜査を継続した場合の我が国国民への影響や今後の日中関係を考慮いたしますとと。これは外交的判断じゃないんですか。こんなものをやった次席検事は、まさに法務大臣と一緒、罷免しなきゃいけないじゃないですか。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 だから、先ほどの答弁がおかしいじゃないかと申し上げているんですよ。外交的判断、政治的、外交的判断をしない、大好きな法と証拠ですよ。大臣、自分で答弁していても何か恥ずかしくないですか、これ。 総理、先ほど処分請訓規程の質問をした途端に法務大臣が出てきて、少しわき道にそれてしまったんですけれども、今までのやり取り聞かれていて、どう思われます。随分信頼された大臣のようでおりますけれども、なかなか正直この難しい時期の法務大臣として…
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 それじゃ、個別具体的な例示で申し上げますけれども、東京にいる中国大使館の外交官が、例えば交通事故でもいいんです、業務上過失致死傷というような被害に遭った。そうすると、これは、この規程をそのままいきますと、法務大臣が指揮権の下で指揮するわけです。 一方で、今回のように、日本の領海に、まさに領土に中国の船が来て、公務執行妨害という罪を犯して、まさに明らかに犯して、逮捕までするようなことをやって、そして結局釈放したわけですけれど…
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 私は、総理はこの私の質問に立ってからずっと起きていられたとばかり思っていたんですけれども、どうも全部聞かれていなかったような。 といいますのは、今この処分請訓規程は、最初は私は柳田大臣に中身の説明を求めて、柳田大臣が答弁されたわけです。私が勝手に申し上げているわけではないんです。そして、私がずっと申し上げてきたのは、内乱罪、外患罪もあるけど、外国の使節に対する罪というのもありますねと、そういうものとの比較においてどうですか…
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○宮沢洋一君 民間の投資、大変厳しい状況です。それはいろんなところで本当に、大手の企業から地元の中小企業まで、前向きの新しい投資をするという話はほとんど聞こえてこない。リーマン・ショックから二年たって、まだぐんと下がった去年の水準といいところを行っている。私も数字見てびっくりしましたけれども、リーマン・ショック以前というのは、大体季節調整済みの年率で言うと八十兆円から九十兆円、多いときは九十兆円近い投資が行われていたにもかかわらず、残念…