宮崎仁
会議録に記録された「宮崎仁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,653 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁総合計画局長
- 直近の発言日
- 1973/07/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会32 件・32%
- 大蔵委員会25 件・25%
- 公害対策及び環境保全特別委員会20 件・20%
- 商工委員会7 件・7%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 1,653 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） これは売り上げと申しますか、事業費というかっこうになっておりますが、機構によっていろいろ違っております。たとえば三菱総合研究所、最も大きいもので約十七億程度、それから野村総合研究所が、これが十四億五千万程度、日本リサーチセンター七億五千万、日本情報サービス十三億、フジミックというのが三億七千万、それから日興リサーチセンター二億八千万、日本工業立地センター二億五千九百万、国際開発センター五億九百万というようなものが…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） この機関についての詳細なデータはいま持っておりませんけれども、私が聞いております範囲では、大体政府、公共団体等からの委託による分は二割ぐらいと聞いております。あと四割ぐらいが民間の機関からの委託とそれから部内からの委託、そういった形で運営されておるというふうに聞いております。 〔委員長退席、理事剱木亨弘君着席〕
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） この辺は、こういった問題に関する必要性が非常に高くなってまいっておりまして、予算的にも毎年非常な勢いでこういう研究費、委託費、調査費等がふえております。したがいまして、私どもはこういった機構ができまして、それがまた動き出して成果も十分出してくるということになりますと、政府の各省あるいは公共団体等においても予算を取って、そしてこういうところに委託をしていただくということが相当出てくると、こう思っております。現在のわ…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） この実態、を私詳しくは存じませんが、防衛研究所というものがございまして、相当の予算を持っております。ここから民間の研究機関、一部はシンクタンクもあると思いますが、そういうところに委託も出ておるのではないかと思います。で、それは項目に、必要によりまして、またその委託先の特徴によって今後とも行なわれていくことはあり得ると思っております。
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） 確かに現在民間でも、特にこのプロジェクトマネージャーというような方は非常に不足しておるという状況でございますから、それを引っこ抜いてくるということになってまいりますとたいへん困るだろうと思います。そういうこともありまして、当面基金構想ということで、民間のシンクタンクとのネットワークを組んで協力してやっていこうと、あるいは民間に委託していくという形でやっていこうと思っているわけでございますが、しかし、こういった研究…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） 一応抽象的に申し上げますと、民間のシンクタンクに直接委託をされるというのは従来どおりでございまして、比較的シンクタンクの得意とする分野、単一の機構で処理できるというものがこれは行なわれていくということになると思います。それから、この機構のほうに委託がされて、そして民間のシンクタンクにさらにこれは委託あるいは助成の形で行なわれていくというものがあるわけでございますが、そういうものはこの機構の目的にも書いてありますよ…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） 民間シンクタンクに対しての関係につきましては、委託の場合とそれから助成の場合とございます。そこで助成をしていくという場合には、これは民間シンクタンクのほうで取り上げておられる課題で、この機構の目的から見ても適当と思われるものがありました場合に、これは単一のものであっても助成をしていくということになると思います。それから委託を受けて実施するという場合に、これは単一のものであればむしろ機構を通さずに、その機構が委託を…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） この辺ちょっと私も自信を持ってこうだということを申し上げるほど、実は私が申し上げることが適当かどうかという感じもいたしますが、やはりこの機構の性格から見まして、ただいま申し上げましたような委託基準というようなことに合致する機関があれば、これはやはり広くそういったものを利用していくということがいいのではないかと思います。やはり何といいましても、特定の機構と非常に結びつきが強くなるということは、機構の中立性というよう…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） この点はやはりこの機構の性格から見まして、そこまでの責任をとらせることがいいかどうかということはちょっと問題があろうかと思います。ということは、何しろ非常に広い分野の研究開発を行なえるようにしてあるわけでございまして、こういうことに関しては関係省も非常に多い、公共団体も非常に多いわけでございます。したがいまして、いろいろの形で委託研究等が行なわれると思いますので、そういうことについての情報を全部集めておくというこ…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） いわゆるコスト計算の方式としては、たとえば確定契約方式、あらかじめコスト、金額について契約をする方式とか、原価補償契約方式とか、それからマンパワー方式みたいなものでございますが、そういったものとかいろいろあるようでございますが、一番問題は、そのいまお話がございました研究者の方の報酬についての評価だと思います。この点はやはりその方の過去の業績とか、そういうことも含めながらきめていくということになると思いますけれども…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） これは民間でもシンクタンク協議会というような形で任意にこういった問題についてのいろいろ御協議が行なわれておるようでございますし、おのずからその辺から待遇等についての、まあバランスということばがございましたが、大体の基準、標準というものができてきつつあると思います。この機構はそういったものを十分参考にいたしまして、そしてそういう民間の機構に劣らない形でやってまいらなければならない、こういうふうに考えておる次第でござ…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） 科学技術庁の局長のほうからお答えを願うべき筋合いだと思いますけれども、学術会議が、いわゆるわが国におけるこういった学術の最高水準の方々を組織いたしまして、そしていろいろの基本的な問題について御審議を願い、御答申あるいは御意見を出していただくというかっこうで運営されておることは承知をいたしておる次第でございますけれども、従来、こういった機構につきましてどういうものをつくるべきかということについて直接諮問をしたという…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） もちろん、日本の学界の最高の方々を集めてつくられた会議でございますから、そういった問題に関しての最高の権威である、こう私ども承知をいたしております。そうして、このシンクタンクについての問題につきましては、主として科学技術関係ということを中心に科学技術庁が学術会議との関係をアレンジしていただくということで、それが科学技術会議という形で学術会議の会長さんも入っていただいてやっておりますので、そういうことで方針の決定、…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） 科学技術会議は、これは総理大臣の諮問機関という形で運営されておるのでございます。したがって、その議員は内閣総理大臣の任命によるわけでございます。そしてその学術会議の会長さんは、これは慣例として常に議員になるということになっておるようでございます。その形が個人としての資格でやっておるのかどうかという法律的な問題になりますと、私もちょっとわかりませんけれども、慣例としてなっておる、こういうふうに聞いておりますが……。…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） 「政府以外の者」として考えられますものは、地方公共団体、民間企業、それから各種団体等がございます。このうち地方公共団体は、まあ政府とやや似た性格になるわけでございますが、特に公共団体から幾らというようなことをきめておるわけではございません。しかし、問題の性格によりましては、相当これは各地域にかかわるような課題も取り上げることになるかと思いますので、公共団体からの御出資をいただくことになるかもしれません。それから民…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） まず、民間のほうから申し上げますと、この四十六、四十七年度と二カ年間準備調査をやってまいりましたが、この過程におきまして、まず民間のシンクタンク関係の協議会がございますが、そういった方々と十分意見交換をいたしております。それから、いわゆる財界というような方面の方々に対しましても、これは財界そのものでシンクタンクをつくろうというような構想もいろいろございまして、そういった面での御意見のある方もたくさんございますので…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） 地方自治体と申しましても、個々の自治体にお話しするというのは困難でございますので、自治省を通じまして、普通地方六団体と言われておりますが、そのうちで全国知事会とかそういったところに対しては私のほうからも御説明いたしました。それで町村会等につきましては、財政規模等から見ましてもちょっとすぐには無理ではないかということで、大体知事会、市長会というふうなところに御説明をしてあるということでございます。
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） 個々の公共団体には実は直接御説明いたしておりません。全国知事会という形で知事会の事務総長さん並びに事務方の方に御説明をするというような形でやっております。
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） これは私も実は個人的なことになりますが、地方団体におったこともございますのでよくわかっておるわけでございますが、やはりこういった形で出資等を求める場合には、全国知事会議とか市長会というようなところで議決をしていただきまして、そして予算化していただくということになるわけでございます。で、今回の場合は、たとえば府県関係で何億円お願いするというような確定した話をするのであると、これはむしろ知事会において常任委員会のよう…
第71回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（宮崎仁君） 公共団体側からどの程度御出資をいただくかということは、全くいまのところ未確定でございます。かなり公共的な分野を大きくやるんですから、国と公共団体が中心になってやってはどうかというような構想も一時あったんでございますけれども、やはり問題の性格から見て非常に何といいますか、広い分野のことが多いもんですから、あらかじめ確定してこれだけを負担していただくというやや押しつけといっては失礼でございますが、そういうかっこうにな…