宮崎仁
会議録に記録された「宮崎仁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,653 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁総合計画局長
- 直近の発言日
- 1970/12/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会32 件・32%
- 大蔵委員会25 件・25%
- 公害対策及び環境保全特別委員会20 件・20%
- 商工委員会7 件・7%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 1,653 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第2号
○政府委員（宮崎仁君） 数字の問題でございますので、私からお答え申し上げます。 御指摘の大竹・岩国地区につきましては、最近、環境基準の当てはめ行為と、それからこれに伴うところの水質基準をきめておりますけれども、御承知のとおり、当面は、非常に汚濁の程度がひどいものですから一三五〇ＰＰＭという数字でございますが、四十八年には八〇〇ＰＰＭにするということになっております。この四十八年の時点になりますと、環境基準としてきめたＣＯＤ八ＰＰＭという…
第64回 参議院 公害対策特別委員会、地方行政委員会、法務委員会、社会労働委員会、農林水産委員会、商工委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第2号
○政府委員（宮崎仁君） この基準のきめ方の考え方を申し上げますと、確かに排水口で八〇〇ＰＰＭという非常に高い数字でございますが、環境基準としてきめました、陸岸からある範囲内、そこでもって八ＰＰＭというところの環境基準が確保される、こういう形での相関関係を見てきめておるわけでございます。今後さらにこの新しい法律によって上乗せ基準がきめられることになりますが、先ほど大臣が答弁をされましたように、もっときびしい基準をきめるかどうか、今後の問題…
第64回 衆議院 商工委員会 第4号
○宮崎（仁）政府委員 この十四条第三項のいわゆる地下に浸透する問題のことでございますが、ただいまのお話のごとく、これに修正が行なわれることになるようでございますが、いずれにいたしましても、地下に放流する場合も地下にしみ込ませるということに該当するわけでございまして、この規定によりまして、事業者としては適切な措置をとらなければならないことになるわけでございます。したがって、この排出水が有害物質を含む場合におきまして、そういった事態が起こる…
第64回 衆議院 商工委員会 第4号
○宮崎（仁）政府委員 御指摘のごとく、有害物質を含む汚水等があります場合に、これを地下に浸透処理をするというようなことは許されないことは当然でございます。こういうものがしみ込むようなことにならないように行政当局としても指導をやっていかなければならぬ、こういうように思います。
第64回 衆議院 商工委員会 第4号
○宮崎（仁）政府委員 環境基準と排水基準の関係で、希釈を考えて、排水基準の場合には、標準的には環境基準の十倍くらいのところになるであろう、こういっておりますのは、これは出る量にはそれほど関係がございません。大体、通常の場合でありますと、量の多寡にかかわらずすぐ十倍くらいに希釈してしまう、こういうことのようでございまして、大体そういうことを頭に置いて考えておる、こういうふうに御理解願いたいと思います。 それから第一点の問題でございますが、…
第64回 衆議院 商工委員会 第4号
○宮崎（仁）政府委員 通常の河川とか湖沼等の場合におきましては、先ほど御説明いたしましたように、工場の排水量の多寡によって希釈の程度が変わるということはあまりないわけでございます。ただ、非常に水量の少ない川の場合に、そこにかなりの排水量のある場合には、これはおっしゃるように、そのままにいたしますと非常に水域の汚染がひどいということになります。そういう際には、当然もっときびしい基準をきめなければならない。これは実例もございますし、そういう…
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 お答え申し上げます。監視測定の問題でございますが、これは現行法のもとにおきましても、経済企画庁の調査委託費あるいは府県の単独の経費、さらに関係省で行なう調査費というような形で、統一は十分とれておりませんでしたけれども、ある程度やっておりました。今度の法律によりましてこういった監視、測定の規定を設けまして、しかもその測定計画というのを都道府県知事のところでつくらせる、そこに集中をいたす、こういうことにいたしましたので…
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 法案十四条にその規定がございます。要するに工場、事業場等であって「排出水を排出する者は、総理府令、通商産業省令で定めるところにより、当該排出水の汚染状態を測定し、その結果を記録しておかなければならない。」という義務をここに明示しております。現実には、この法律の運用によりまして、そういった工場につきまして、測定器をつける、あるいはその記録をつけておかす、こういうやり方をしてまいりたいと思っております。
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 現在、測定をやっております方法は、御承知のように、測定点を定めまして、その測定点におきまして、月に何回とか、あるいはひんぱんにやる場合には一日に何回という、この計画に基づいた時間的なスケジュールをきめまして、採水をいたしましてこれを分析する、こういうやり方をとっております。これでは非常に人手もかかりますし、なかなか能率もあがらないということで、自動測定器をひとつ開発しなければならぬということが問題になっております。…
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 いわゆる特定有害物質についての許容限度という問題でございますが、これは現在の水質基準においてきめておるものと同様の考え方でございます。要するに、たとえばシアンでありますれば、これは何ＰＰＭ、こういうことを個々の水域ごとに、あるいは全国的にほとんど同じ数値を使っておりますが、現実に水質基準としてきめております。カドミウムは何ＰＰＭというようなことで、成分として含まれておる割合をもってきめていくつもりでございます。
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 この点は昨日もお答えを申しておるわけでございますが、要するに、いわゆる排水基準というものをきめますのは、第一条にいいます人の健康あるいは生活環境を保全するという目的を達するためにやるわけでございます。現実の運用といたしましては、御承知のとおり、環境基準というものを前提としてきめますが、その際に、たとえばカドミウムでありますと、人の健康にかかわる環境基準としては〇・〇一ＰＰＭ以下でなければならないということがきめられ…
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 確かに、この十四条三項で規定しました地下水の問題は、水質汚濁の問題としてはやはり重要な部分でございます。公共用水域に排出するかわり地下にどんどん入れられてしまったならば、ざるになってしまうわけでございますから、何とかしてわれわれとしても、このところをきちっりした規定で書きたいということは考えておったわけであります。しかし何ぶんにも、罰則で担保するような規定で書くということになりますと、地下水にどのような濃度のものを…
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 法律上の表現としてどう書くかということは、これはそのほうの専門の法制局等の御意見できめていただいたわけでございますが、実体問題として、ここに条項を設けまして罰則で担保をするということが、現段階ではそこまでのことがむずかしい、こういうことでございますので、ここに訓示規定という形にいたしたわけでございます。その表現として「努めなければならない。」というふうにいたしましたのは、その二項もそうでございますが、訓示規定である…
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 特定施設は政令で定めることになりますが、採石場はこれに入ることになると考えております。
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 洞海湾の水質汚濁の問題につきましては、今年の春ごろから非常に問題になりまして、調査をずっと実施いたしてまいったわけでございますが、去る十月に水質基準並びに環境基準の成案を得まして、水質基準のほうは一応審議会を通して案がきまっております。こういう形で規制をやってまいりますと、昭和五十年には環境基準としてきめたいと思っておりますが、かなり良好な状況に持っていける、一応こういうふうに考えられるわけでございますが、御承知の…
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 長崎港の水質基準の問題につきましても、現在調査中でございまして、今年度内にはひとつ基準を設定いたしまして規制をやってまいりたい、こういうふうに考えております。
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 今年度に基準をきめますものは、現在の水質保全法に基づくものでございますから、指定水域ということになるわけでございます。新法に移りますと、これを経過規定で新法の基準に切りかえていく、こういうことにいたしたいと思っております。
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 昨日お答えいたしましたのは、工場、事業場等から排水を出しまして、これが排水基準は一応守っておっても、それによって被害が出たという場合にこの補償の問題がどうなるか、こういうことでお答えをしたつもりでございます。したがいまして、この場合においては工場、事業場等から出した排水によって被害が出たということが明確でありますれば、当然この事業場等が補償しなければならない、こういうことであろうとお答えをしたつもりであります。その…
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 洞海湾につきましては、御指摘のとおり、本年に入りまして、水質基準設定のための調査を行なってまいったわけであります。昨年以来行ないまして本年まとまったわけでございますが、この段階でその状況を、現地において水質審議会の洞海湾部会という形で部会を開きまして、そこで発表いたしますと同時に、地元の企業の方あるいは関係の方々にも御出席を願って、いろいろと御意見も伺う、また調査の結果もお知らせするということをやったわけでございま…
第64回 衆議院 商工委員会 第3号
○宮崎（仁）政府委員 御指摘のように、この監視、測定あるいはこの上のせ基準設定のための水質調査というようなことが、非常に強化されなければならないわけでございます。この点につきましては、現在までのやり方は、一応、基準等の設定は国がやるたてまえでございましたが、実際には、これは都道府県に委託をいたしまして、調査の実施は都道府県でやっていただくというやり方をとっております。そういう形で経済企画庁から委託費を出してやる以外に、建設省において一級…